Архивы: закон

Оренбуржец отсудил у судебных приставов более 280 000 рублей


Оренбуржец отсудил у судебных приставов более 280 000 рублей

Житель Оренбурга обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, потребовав возместить ему ущерб. В начале 2018 года он с тремя детьми собрался на отдых в Тайланд, приобрел туристические путевки на сумму 212 700 рублей. Но при прохождении пограничного контроля в столичном аэропорту «Внуково» ему отказали в вылете в связи с ограничением на выезд из России, установленным судебными приставами. Житель Оренбурга был вынужден снять номер в гостинице, заплатив 31 800 рублей, кроме того, понес затраты в сумме 35 648 рублей на авиаперелет из Оренбурга в Москву и обратно.

Как оказалось, ограничения были наложены на оренбуржца в рамках исполнительного производства, о котором он понятия не имел, так как не получал никаких соответствующих документов. При рассмотрении дела суд встал на сторону горожанина, посчитал, что судебный пристав-исполнитель проявил бездействие, не направив должнику постановление о временном ограничении на выезд из РФ, а значит, убытки из-за сорванного отдыха человек понес по его вине.

Так как законом на должника не возложена обязанность проверять перед вылетом наличие или отсутствие такого запрета, исковые требования были удовлетворены частично. С Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ в пользу пострадавшего туриста и его детей взыскана сумма ущерба в размере 280 148 рублей, а также 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Решение суда в законную силу не вступило.

http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/230319190356

©

Резонно


Резонно

Для аборта в Флориде будет необходимо чтобы судья признал зрелость пациента для принятия такого решения.

-Отлично, эта девушка ещё незрелая, давайте ей ребенка дадим!

©

Мусорная реформа


Мусорная реформа

На встрече с жителями Новосибирска, представитель регионального оператора предложил сортировать и сдавать мусор самостоятельно.

Отвечая на вопрос о раздельном сборе мусора, представитель регионального оператора считает, что жители сами должны решать, будут они это делать или нет, и с какой организацией в этом случаем им нужно заключать договор. На данный момент «Экология-Новосибирск» эти услуги не предоставляет. (Источник)

Главный вопрос на встрече был — почему технология переработки мусора не изменилась, а цены увеличились? Но на него представитель не дал конкретного ответа.

Со слов представителя компании — переработка планируется, но позже. И, скорее всего, за отдельную плату (сейчас в тарифе только захоронение).

Актуальна цитата главнокомандующего:

С этого года регионы начали переходить на новую систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Но если всё сведётся к росту платы за вывоз мусора – это не работа, а профанация. Люди должны видеть, за что они платят немалые деньги и какие реальные изменения происходят. Нужно навести порядок в этой сфере, избавиться от мутных структур, которые не несут никакой ответственности, а только получают сверхприбыли, сваливая мусор, где и как придётся. Надо сформировать цивилизованную, безопасную систему обращения с отходами, их переработки и утилизации.

Источник

©

Гибель детей на Сямозеро. Руководители получили сроки, чиновники ушли от наказания

Суд вынес приговор по делу о гибели 14 детей в Карелии на озеро Сямозеро. Владелец и директор лагеря Елена Решетова приговорена к 9,5 годам колонии. Ее заместитель, начальник лагеря Вадим Виноградов к 9,5 годам колонии. Студентов педколеджа, которые были с детьми в походе, Валерия Круподерщикова к 8 месяцам колонии, Павла Ильина признали невиновным. Чиновники, которые контролировали работу лагеря, руководитель Роспотребнадзора Карелии Анатолий Коваленко и его зам Людмила Котович, оправданы. До этого суд приговорил фельдшера районной больницы Ирину Щербакову, не отреагировавшей на звонок от тонущих детей, к 3 годам колонии (про нее есть отдельный пост).


Гибель детей на Сямозеро. Руководители получили сроки, чиновники ушли от наказания

По версии следствия, Решетова, Виноградов, Круподерщиков и Ильин, зная о штормовом предупреждении в большинстве районов Карелии, не отменили детский водный поход. При этом одно из плавательных средств имело технические неисправности, а пассажировместимость и грузоподъемность были превышены. Также было установлено, что сотрудники лагеря не обеспечили детей спасательными жилетами подходящего размера. 18 июня 2016 года в результате шторма два туристических каноэ с 24 детьми и сопровождавшим их Круподерщиковым перевернулись, в результате чего 14 воспитанников лагеря утонули. При этом Решетова, Виноградов и Круподерщиков умышленно не сообщили в экстренные службы о происшествии, не желая негативной реакции общественности, которая могла «подорвать деловую репутацию лагеря и принести убытки».

По мнению следствия, халатность руководителя республиканского Роспотребнадзора и его заместителя заключалась в том, что еще за год до трагедии они были осведомлены о многочисленных нарушениях закона в сфере организации летнего отдыха, допускавшихся руководителем «Парк-отеля «Сямозеро». Однако несмотря на все нарушения, региональное управление Роспотребнадзора выдало «Парк-отелю» заключение о соответствии заявленному организацией вида деятельности, что дало возможность лагерю продолжить работу. 5 февраля 2018 года Генпрокуратура РФ направила в Пряжинский районный суд Карелии уголовное дело в отношении шести граждан, причастных к трагедии на Сямозере. Ильин, Решетова, Круподерщиков и Виноградов обвиняются по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Также Виноградову, Круподерщикову и Решетовой обвинения предъявлены по статье 125 УК РФ («Оставление в опасности»). Котович и Коваленко проходят по части 3 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Всем фигурантам также предъявлены иски по возмещению морального вреда на общую сумму свыше 700 млн руб.

Смотреть далее

Полицейские с лишним весом отправляются в «лагеря для похудения»

В Центральном полицейском учебном центре (Пак Чонг, Таиланд) теперь имеется ещё и лагерь для офицеров, чей вес превышает норму.


Полицейские с лишним весом отправляются в «лагеря для похудения»

Излишние килограммы представляют большую проблему для полицейской службы, ведь все служители закона должны быть выносливыми и ловкими — иначе они просто не смогут ловить убегающих преступников и выполнять другие обязанности.

Смотреть далее

Пассажирка пьяного виновника ДТП требует денег с потерявшего жену саратовца.

Верховный суд РФ заинтересовался делом жителя Саратовской области Сергея Копытина, потерявшего в аварии жену и вынужденного выплачивать компенсацию пассажирке виновника ДТП.

Запутанную историю об аварии, которая произошла еще 31 августа 2014 года, рассказало РИА Новости.

Сергей Копытин и его жена возвращались на «Ладе Калине» из Пензы, где учился их сын. Навстречу им несся «Volkswagen Passat». Когда расстояние между машинами составляло всего около 40-60 метров, иномарка неожиданно выехала на встречную полосу, зацепила обочину и протаранила правую переднюю часть «Калины».

В результате ДТП Елена Копытина скончалась от травм на месте, ее муж был ранен. Пассажирка виновника аварии Юлия Коннова стала инвалидом первой группы.

Сам же водитель иномарки Сергей Пяточкин получил небольшие повреждения. Медосвидетельствование показало, что в его крови содержалось 2,2 промилле алкоголя.

В 2016 году Пензенский районный суд признал Пяточкина виновным и приговорил к пяти годам колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством на два года и 10 месяцев.

В ходе судебных разбирательств старшая дочь погибшей Копытиной подала иск к Пяточкину на 1 млн рублей. Аналогичный требования заявила и оказавшаяся в инвалидной коляске Коннова.

Однако суд удовлетворил иск потерпевших частично, назначив дочери Копытиной 500 тысяч, а пассажирке Volkswagen — 300 тысяч рублей. Пяточкин безуспешно пытался обжаловать приговор в Пензенском областном суде. Тем не менее выплачивать компенсацию он не стал, в колонии работать виновник аварии отказывается.

Тогда пассажирка иномарки решила взыскать деньги с вдовца и подала на Сергея Копытина в суд как на участника ДТП. В апреле прошлого года Ртищевский районный суд отказал ей в удовлетворении иска. Однако женщина на этом не остановилась и подала апелляцию в Саратовский областной суд. В июле 2018 года облсуд постановил взыскать с вдовца 300 тысяч.

«Коннова в тот день распивала вместе с Пяточкиным. Зная, что он пьяный, села в машину, чтобы продолжить веселье в Пензе. Она — соучастница убийства моей жены. А теперь я оплачиваю ей смерть Елены. Представьте, каково это с моральной точки зрения.

Сначала я попросил у суда отсрочку, чтобы доучить сына. Мне отказали. Из зарплаты вычитали половину в счет выплат. Через суд добился снижения «дани» до 30% от заработка. Я электрик, получаю около 25 тысяч рублей. Вот и посчитайте. Говорил с Конновой, пытался взывать к ее совести, но она лишь ответила, что хочет получить деньги с меня, а не с Пяточкина», — цитирует «РИА Новости» слова вдовца.

Житель Саратовской области подал кассационную жалобу в Верховный суд, материалы находятся на рассмотрении.  http://www.vzsar.ru/news/2019/03/16/passajirka-pyanogo-vinov…  https://russian.rt.com/russia/article/571955-dtp-saratov-sme…

©

Нечаянно


Нечаянно

С просторов сети, статью было лень искать

ЗЫ: БМ предлагал какую дичь по индивидуальным тренировкам

©

Ростовские чиновники запретили «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком

Правда, после огласки в соцсетях извинились


Ростовские чиновники запретили «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком

Ростовчанке Ладе Королевой, известной как «Яндекс.Няня», власти попытались запретить брать на работу ребенка. Девушке позвонили из отдела образования Пролетарского района с соответствующим требованием. Корреспонденту 161.RU об этом сообщила сама Лада.

― Мне позвонили и сказали: работайте, но без ребенка, — передает слова звонивших девушка.

Она добавила, что ей даже попытались угрожать. В случае, если Королёва будет брать на работу маленькую дочь, ребенка обещали отнять.

― Я проконсультировалась со знающими людьми. Они объяснили, что так как у меня дома чисто, есть все необходимые ребенку продукты и условия, забрать дочь не смогут, — рассказала корреспонденту 161.RU Лада.

Об инциденте она написала пост в своем аккаунте в соцсетях. После этого девушке снова позвонили, но уже с извинениями.

Лада Королева стала известной после того, как в соцсетях появилось ее необычное фото. На снимке девушка в униформе «Яндекс.Еды» идет по улице с коляской. Позже выяснилось, Лада — молодая мама. Ее муж находится в армии, а девушка вынуждена зарабатывать на жизнь самостоятельно. Дочь приходится брать с собой, потому что ребенка не с кем оставить.

Ссылка

В голове не укладывается. На материнское пособие (да и вообще в остальных) в нынешних реалиях нельзя выжить. А кушать охота матери, а ребенку особенно. Муж в армии.

Дома не чисто и еды нет? Ребенка отбираем! Чтоб такого не было, нужны деньги, значит надо работать., работать нельзя т.к.  на руках ребенок.

Сюрреализм чиновничества, от создателя идеи «вас не просили рожать» живет и процветает…

Смотреть далее

Депутаты разрешили себе не декларировать доходы жен

Народные избранники считают, что можно не указывать доходы несовершеннолетних детей и супруг, если на то есть «объективные причины».


Депутаты разрешили себе не декларировать доходы жен

Парламент Ханты-Мансийского автономного округа удивил избирателей необычным решением. Так, депутаты ХМАО приняли поправки к региональному законодательству, которые позволяют не раскрывать доходы супругов и детей народных избранников при наличии на то «объективных причин».

А вот являются ли причины объективными будет определять думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе, представляемых депутатами, сообщает сегодня ТАСС. К слову сказать, которая тоже состоит из региональных депутатов.

«В случае невозможности представления по объективным причинам сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и (или) несовершеннолетних детей депутат думы автономного округа в срок, определенный для подачи указанных сведений, предоставляет в комиссию по контролю соответствующее заявление», — приводит «Ридус» цитату из документа, опубликованного на региональном портале правовой информации.

Как объяснил смысл поправок заместитель председателя экспертного органа Алексей Савинцев, ситуации бывают разные, особенно в семье, поэтому нужно входить в положение коллег.-

Бывает же такое, что в семье нелады и супруга отказывается предоставлять сведения о своих доходах и расходах. В таком случае депутат сможет заявить, что, к сожалению, такой возможности нет, и эта тема закрывается,- заявил глава региональной фракции КПРФ .

http://bloknot.ru/regiony/deputaty-hmao-razreshili-sebe-ne-d…

https://tass.ru/ural-news/6195136

©

Украли 360 млн бюджетных рублей из программы развития оборонно-промышленного комплекса страны

Тверской суд Москвы арестовал бывших руководителей НПО «Орион» Анатолия Филачева и Мясуду Корнееву по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере.


Украли 360 млн бюджетных рублей из программы развития оборонно-промышленного комплекса страны

Не исполненные договоры

Следствие считает, что бывший генеральный директор НПО «Орион» Анатолий Филачев и бывший первый заместитель гендиректора Мясуда Корнеева в 2010-2016 годах заключили от имени НПО как минимум четыре договора поставки оборудования для предприятия на сумму не менее 360 млн рублей, но оборудование на предприятие не поступило, а деньги были обналичены и присвоены подозреваемыми. Контрагентами «Ориона» выступали московские ООО «Роспромтех» и интернет-магазин «Смарт-контроль», а также балашихинское ООО «Валберт», руководитель которого Валерий Митриченко оказался третьим подозреваемым, пишет «Коммерсант».

Следователь подчеркнул, что похищенные средства были выделены НПО «Орион» «в рамках целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса страны». Таким образом, действиями подозреваемых был причинен существенный ущерб государственным интересам.

Анатолий Филачев сказал, что не признавал и не признает вину и намерен активно отстаивать свою позицию на следствии и в суде.

«Суд удовлетворил ходатайства следственных органов и избрал в отношении Корнеевой М. и Филачева А. меру пресечения в виде заключения под стражу», — рассказали ТАСС в суде, отметив, что им вменяется часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Также арестован и Валерий Митриченко.

АО НПО «Орион» — московское научно-производственное предприятие со статусом Государственного научного центра Российской Федерации. Специализируется на разработке и выпуске электронно-оптической техники и приборов. Предприятие входит в холдинг «Швабе» государственной корпорации «Ростех».

https://pasmi.ru/archive/230000/

https://www.kommersant.ru/doc/3910067

©

Про отрезанную голову

Давненько что-то я не баловал своих читателей традиционной историей из воспоминаний бывшего следователя прокуратуры. Честно говоря, то лень, то дела, то еще что. Да и первоначальный запал, который у меня был при выкладывании первых историй, как-то заметно поугас. Но истории у меня, конечно же, еще остались, плюс мне тут в комментариях напомнили про необходимость написания юбилейного двухсотого поста. Тем более, что скоро четыре года, как я тут обитаю. Про данный случай я хотел поведать еще пару лет назад, когда один мой более молодой коллега, узнав о том, что я тут выкладываю свои мемуары, сразу спросил: «А про отрезанную голову ты уже писал?». В общем, привет Сереге и вот та самая история. Внимание: очень длинно и сложно!

В традиционной истории все традиционно: вторая половина 90-х, я старший следователь сельской прокуратуры за Уралом. 20 июля, семь часов вечера, сижу один в конторе, энджоюсь сайленсом и подшиваю уголовные дела. Звонок из дежурки райотдела: «За тобой пошла машина, у нас в лесу около Обмоткино труп девушки без головы». Сайленс закончился, я взял дежурную папку и вместе со следственно-оперативной группой поехал на осмотр места происшествия.

Этим местом являлась опушка лесного массива, метров через двести от которой проходила асфальтовая дорога. Она вела от областного центра мимо деревни Обмоткино дальше, в другой район. С другой стороны дороги был дачный кооператив, причем не из старых советских садоводчеств с пятью сотками земли и одноэтажными избушками площадью не более двадцати квадратов, а новый, уже постперестроечный: участки по десять соток и дома уже двухэтажные. Труп был обнаружен практически рядом со стихийной свалкой, куда владельцы новых дач сбрасывали разнообразные мусор. Труп сверху был прикрыт хворостом, явно из этого же леса, и с дороги не просматривался. Обнаружили его случайно проходившие мимо дачники (мусор выбрасывали, сто пудов). Труп представлял собой тело молодой девушки, без одежды и без каких-либо телесных повреждений. За исключением одного: у трупа отсутствовала голова. Совсем. Она была отрезана, причем явно где-то в другом месте – никаких следов крови поблизости от трупа обнаружено не было. Впрочем, как и самой головы, а также чего-либо относящегося к этому делу.

Закончили осмотр уже затемно, вернулись в райотдел и узнали, что 18 июля вечером в дежурку обращался житель областного центра Золотухин с заявлением о том, что без вести пропала его племянница – Ирина Червоненко, студентка двадцати лет. Она приехала из другого города к ним в гости на каникулы, и 17 июля вечером сказала, что пойдет на дискотеку со своей местной подружкой – Еленой Стольниковой и вернется под утро. Но под утро Червоненко не вернулась, Стольниковой дома с ура тоже не было. Ее Золотухин отыскал только вечером 18 числа, и она сказала, что они ночевали на даче у местного парня – Андрея Трешкина. А Ира Червоненко ушла с дачи пешком под утро, и куда она делась, не известно.

Далее Золотухин установил, что в ту ночь на даче, помимо самого Трешкина, Стольниковой и пропавшей Червоненко, были еще два местных парня – Рублев и Копейкин. Обычные парни, лет двадцати двух-двадцати трех. Рублев и Копейкин были студентами, а Трешкин работал в небольшом автосервисе своего отца. Золотухин переговорил со всеми и все в один голос сказали, что утром, когда они проснулись, Червоненко на даче уже не было. Видимо, ушла до автобуса на трассе пешком. Ну и дача у отца Трешкина была как раз в кооперативе у деревни Обмоткино.

Короче, сразу было понятно, что наш труп – это труп Ирины Червоненко. Поэтому на следующий день, 21 июля, опера с утра пораньше выдвинулись по адресам молодых людей (ну и девушки Стольниковой, само собой), притащили их в отдел, где растащив по отдельным кабинетам, принялись составлять с ними беседы. Выходило так: приехали на дачу вечером на «Ниве» отца Трешкина впятером – сам Трешкин за рулем, Рублев, Копейкин, Червоненко и Стольникова. Выпили взятые с собой две бутылки водки, веселились. Девушки пили меньше. Потом водка кончилась, и Трешкин с Рублевым на «Ниве» поехали в город за добавкой. Но по дороге в городе их тормознули гаишники, составили протокол на Трешкина и угнали машину на штрафстоянку. Парней это не остановило, они таки купили еще бутылку водки, тормознули левого мужичка на тачке и доехали до поворота на дачи. Оттуда дошли пешком и сели пить по новой. Копейкин начал срубаться и ушел спать. За ним ушла Стольникова. Потом спать ушел Рублев, но это только по его словам, потому что Трешкин говорил, что он ушел спать раньше, а на первом этаже оставались Рублев и Червоненко. Далее Копейкин и Рублев сказали, что проснулись днем, девиц уже не было. Трешкин рассказал им, что с утра сгонял на попутках в город, пытался вызволить со штрафстоянки машину, но ему ее не отдали. Причем Рублев и Копейкин говорили, что утром их будила Стольникова и предлагала вместе с ней добираться до города, но они отказались. А сама Стольникова утверждала, что еще раньше утром ее разбудила Червоненко и тоже предложила идти на трассу и добираться до города на попутках, но Стольникова предпочла остаться, так как сильно хотела спать. Получалось, что с дачи Червоненко ушла своими ногами.

После этих допросов я перешел к процессуальному формализму: провел опознание трупа Золотухиным, допросил его самого и его жену, изъял у них личные вещи Червоненко и ее прижизненные фотографии, и так далее. В СМЭ по результатам вскрытия трупа мне о причине смерти толком ничего не сказали, мол надо ждать гистологию, а в идеале представить еще голову, и тогда картина прояснится. В райотдел я вернулся уже после обеда, и там узнал, что приезжали парни с «убойного» (отдела по раскрытию умышленных убийств управления уголовного розыска УВД области), которые забрали с собой Рублева и Копейкина. Они показались им более перспективными в плане работы, потому как были явно понаглей, чем тот же Трешкин. А вот Трешкина они как раз оставили местным операм, и с ним пока все осталось на прежнем уровне – делов не знаю и ведать не ведаю.

Пока я переваривал и обсуждал с нашими операми все эти новости, прошел звонок с «убойного»: по «мокрухе» колонулся Рублев и готов показать место, куда он выбросил голову. Надо срочно делать «выводку», то есть осмотр места происшествия с его участием. Через час прибыли «убойщики» и принялись снисходительно похлопывать наших местных оперов по плечам со словами «Учитесь сынки убийства раскрывать!». Привезенные Рублев и Копейкин оба тряслись, как листы сухие на ветру, а Рублев даже поклацывал периодически зубами. Я спросил его, готов ли он показать, где голова, и он подтвердил это. Тогда я быстренько его допросил в качестве подозреваемого, причем Рублев рассказал, что когда все на даче уснули в комнатах на втором этаже, он ушел вдвоем с Червоненко в лес прогуляться, и изнасиловал ее, а затем с целью сокрытия этого преступления перерезал ей ножом горло. Потом раздел труп и отчленил ножом голову. Труп оттащил к свалке, а голову, одежду и нож отнес в глубину леса, где выбросил.

Если честно, мне эта версия изначально представлялась не очень правдоподобной, и я сразу подумал, что после «выводки» сразу повезу Рублева на судебно-медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждений. Но тем не менее мы поехали на «выводку». На месте Рублев явно путался в показаниях, не мог толком указать место, где у свалки лежал труп. Место же отчленения головы, как и саму голову, он нам так и не показал. Мы ходили за ним кругами по лесу, он говорил: «Вроде здесь. А может, не здесь. Не помню точно», и так часа четыре кряду. В конце концов я понял, что это явная лажа, прекратил осмотр и сказал, что я поехал в райотдел. Тем более, что уже начинало темнеть. На возмущение оперов с «убойного» тем фактом, что я даже не буду закрывать Рублева в качестве подозреваемого, я ответил, что на такую ересь подписываться не буду – доказа нет вообще никакого. Так что Рублева я отпустил. Что характерно на мой вопрос о том, имеет ли он какие-либо претензии к сотрудникам милиции, он ответил отрицательно. Кстати, впоследствии никаких заявлений от Рублева о применении к нему незаконных методов дознания не поступило.

Однако в райотделе, куда я прибыл уже ближе в полуночи, меня ждал новый поворот событий: наши опера показали мне явку с повинной по убийству от Трешкина. Получил эту явку местный опер по фамилии Грошенко, старый опытный сотрудник лет тридцати семи, то есть по меркам «земли» практически пожилой. В силу преклонного возраста Грошенко сам уже почти не бегал ногами, а работал в основном в кабинете головой. Вот и в этот раз он сел с Трешкиным у себя в кабинете, налил чаю и начал неспешный разговор за жизнь. Разговаривали они в общей сложности часов шесть, и в итоге Трешкин сказал, что это он совершил убийство и даже собственноручно написал явку.

Согласно этой явке, когда все ушли спать, он остался с Червоненко наедине, и они по обоюдному согласию вступили в половую связь. Потом еще посидели, выпили водки и Червоненко стала говорить ему вроде бы в шутку: не боится ли он, что она заявит в милицию об изнасиловании? Они еще посидели, а когда начало рассветать, Червоненко засобиралась в город на попутках. Она сходила в комнату, где спала Стольникова, но сказала, что та остается, после чего пешком ушла с дачи в сторону дороги. Тут Трешкина перемкнуло на почве разговора о заявлении по изнасилованию, он догнал Червоненко почти у дороги, схватил ее руками за шею и задушил. Затем отнес труп подальше в лес и там забросал хворостом. Потом сам тормознул попутку, доехал до города, попытался забрать машину со стоянки, но ему ее не отдали. Тогда он вернулся на дачу, дождался, пока проснутся Рублев с Копейкиным, и вместе с ними потом доехал до города опять же на попутке. Вечером этого же дня он обратился к своему знакомому Четвертакову, у которого был «Москвич-412», и попросил у него машину, так как «Нива» была на штрафстоянке – мол, надо срочно съездить по делам. Четвертаков не отказал, и Трешкин на «Москвиче» уже затемно приехал в лес, нашел труп, раздел его, снял с трупа золото – серьги, цепочку и колечко. Затем большим обломком стекла перерезал мягкие ткани шеи, а позвоночник перерубил ударами обратной стороны молотка. Молоток и кусок стекла он прихватил с собой на даче. Потом завернул голову, молоток и часть одежды в платье, которое положил в багажник Москвича. Тело он дотащил до свалки, где опять же забросал хворостом, а сверток с головой выбросил в небольшой пруд по дороге в город. Сережки и колечко он выбросил в городе у одной автобусной остановки, а цепочку зачем-то оставил себе. Когда его доставили 21 июля в райотдел, то первоначально поместили на скамейку в фойе, где он выбросил цепочку за деревянное ограждение батареи отопления.

В общем, это выглядело вполне похоже на правду, тем более, что запросто проверялось. Я решил начать с осмотра фойе райотдела, где Трешкин выбросил цепочку. Когда мы с операми и Трешкиным спустились в фойе, там нас уже поджидали двое мужчин. Один оказался отцом Трешкина, а второй – адвокатом. Адвокат немедленно потребовал беседы со своим клиентом наедине, что и было ему предоставлено. Беседовали они минут десять, после чего Трешкин заявил, что вину он не признает и от дачи показаний отказывается на основании права, предоставленного ему статьей 51 Конституции.

Тем не менее, я тут же составил протокол задержания Трешкина по подозрению в совершении убийства Червоненко, допросил его в качестве подозреваемого (от дачи показаний он отказался), после чего препроводил в камеру. Больше разговаривать с ним смысла не было. Единственное, что я составил направление на судебно-медицинскую экспертизу Трешкина по поводу наличия у него телесных повреждений, которое отдал для исполнения конвою.

Потом мы в присутствии понятых сломали деревянную решетчатую загородку, отделявшую в фойе отдела батарею, и в пыли за батареей нашли золотую цепочку. Остаток ночи мы договаривались с дежуркой МЧС о выделении нам водолазов для осмотра пруда, и нам их пообещали. Как только рассвело, мы с операми и понятыми прибыли к пруду, туда же приехала и машина МЧС. Правда, водолаз был только один, но зато «тяжелый». Он хряпнул 200 грамм (традиция, видимо), одел свой скафандр и полез в пруд. Поднимался на поверхность он через каждые пятнадцать-двадцать минут, докладывал, что ничего не обнаружил и погружался снова. Пруд был относительно небольшой, метров пятьдесят в диаметре или около того. Бегая по его берегу в ожидании результата, я искурил с полпачки сигарет. Где-то часа через полтора водолаз вышел на поверхность, держа в руках сверток из ткани. Это было платье, и в него была завернута женская голова, молоток, плавки, бюстгальтер и босоножки. Не было куска стекла, но это уже детали. Главное, что слова Трешкина из явки с повинной подтверждались.

Была осмотрена территория у автобусной остановки в областном центре, где по словам Трешкина он выбросил кольцо и сережки. Нам опять повезло: мы нашли хоть и одну, но все-таки золотую сережку. При опознании жена Золотухина уверенно указала на цепочку и сережку как на вещи Червоненко.

Спустя время была получена судебно-медицинская экспертиза трупа Червоненко, согласно которой ее смерть наступила от сдавления органов шеи, не исключено что при удавлении руками. Отсечение головы от туловища произведено посредством рассечения мягких тканей шеи предметом с острым краем, не исключено, что осколком стекла. Перерубание позвоночного столба произведено несколькими ударами предметом с ограниченной ударяющей поверхность, к примеру, обратной частью молотка. Во влагалище трупа обнаружены сперматозоиды. По заключению судебно-биологической экспертизы, они могли произойти от Трешкина.

Вот, собственно, и все доказательства, которые были получены. Да, Четвертаков подтвердил, что давал Трешкину своего «Москвича», но тщательный осмотр багажника этого автомобиля ничего нам не дал: хозяин частенько возил в этом багажнике из деревни различное мясо, и выделить среди имевшихся там многочисленных биологических следов кровь человека не представилось возможным. Всякие мелочи, типа опознания молотка, платья и тому подобного, допросов гаишников и работников стоянки и так далее я не упоминаю. В принципе, о доказанности убийства можно было говорить запросто. Но, как обычно, все было сложнее.

Дело в том, что родственники убитой — Золотухины, которые были признаны потерпевшими (от родителей Червоненко было получено соответствующее согласие, так как жили они далеко) настаивали на том, что действия Трешкина надо обязательно квалифицировать по пункту «к» части 2 статьи 105 УК РФ — убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием. Мотивировали они это тем, что Трешкин явно сначала совершил изнасилование Червоненко, а уже потом с целью скрыть это преступление, убил её.

На уровне предположений можно было так рассуждать. Но у следствия не было ни одного доказательства факта изнасилования. Телесных повреждений на трупе Червоненко обнаружено не было. Кстати, и у Трешкина тоже. Одежда с трупа была целой, разрывов не имела. Анатомическое строение девственной плевы Червоненко позволяло совершение половых актов без нарушения ее целостности. В своей явке с повинной Трешкин ничего про изнасилование не говорил. В общем, кроме эмоций никаких объективных данных. Это была моя точка зрения, хотя с ней был согласен и прокурор района, и наш надзирающий зональник в прокуратуре области.

Поэтому уголовное дело по Трешкину пошло в районный суд по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство без отягчающих обстоятельств) и 158 УК РФ (кража золотых изделий Червоненко). Интересно, что при предъявлении окончательного обвинения Трешкин от дачи показаний отказался, но вину признал частично.

Потерпевшие Золотухины писали на меня многочисленные жалобы, в которых говорили, что я неправильно квалифицировал действия Трешкина, не вменив ему изнасилование, и явно взял за это много бабла от его отца — владельца автосервиса. В суде они также настаивали на этой версии. В итоге судья районного суда не стал сильно заморачиваться, и вернул уголовное дело на дополнительное расследование с мотивировкой, что обвинение, предъявленное Трешкину, требует изменения в сторону ухудшения положения подсудимого.

Пришлось сидеть и выдумывать новую фабулу обвинения в изнасиловании, в традиционных мутно-юридических выражениях: в неустановленное следствием время при неустановленных обстоятельствах и тому подобных. Ну и проводить Трешкину судебно-психиатрическую экспертизу (она обязательно по преступлениям, за которые может быть назначена исключительная мера наказания). В итоге уголовное дело ушло в областной суд (а дела с ИМН подсудны ему) уже по изнасилованию, убийству с отягчающим и краже.

Трешкин был признан виновным в совершении этих преступлений, но в качестве наказания ему было назначено 12 лет лишения свободы. Поясню: по части 1 статьи 105 УК наказание от шести до пятнадцати, а по части 2 — от восьми до двадцати. Таким образом, хитрый областной суд назначил наказание в пределах санкции за простое убийство. Трешкин приговор не обжаловал, но его обжаловали потерпевшие, причем в Верховным суд, за мягкостью назначенного наказания. Однако срок Трешкину высшая инстанция не изменила. Насколько мне известно, он отсидел положенное и вернулся в город, где проживает до настоящего времени. Больше судим он не был. Чем Трешкин занимается сейчас, мне не интересно.

©

"Самый честный гаишник России" восстановлен на работе

Рядовой инспектор ДПС из Нижневартовска прославился в начале июня прошлого года. Тогда он обнародовал записи со служебного видеорегистратора, на которых запечатлено задержание двух пьяных водителей, имевшее место еще летом 2015 года.

Один из них, сотрудник отдела правового обеспечения УМВД по Нижневартовску Артур Шарапов, соглашается «дунуть в трубочку», и прибор показывает 0,633 мг этилового спирта, что в четыре раза превышает заложенную в закон предельно допустимую погрешность алкотестера. Другой водитель, отвечающий за допуск пилотов к полетам врач местного аэропорта Сергей Бухаров, едва сумев на заплетающихся ногах дойти от своего внедорожника до машины ДПС, долго и безуспешно пытался уговорить инспекторов его отпустить. На обоих составили административные протоколы, которые Ласкин после смены передал начальству.

Однако спустя примерно полгода он узнал, что руководство решило «не давать хода» материалам, и оба водителя так и не были лишены прав.

Ласкин начал разбираться и даже написал весной 2016-го обращение Владимиру Путину и Юрию Чайке. Никакой реакции не последовало, и тогда инспектор решился на неординарный шаг и предал историю огласке. В МВД поступок «честного гаишника» явно не оценили и уволили его с формулировкой «за поступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел». При этом никаких санкций к Шарапову, который попался на пьяном вождении, в МВД применять не стали.

«Что касается сотрудника полиции Артура Шарапова, которого они освидетельствовали на камеру, то, кроме записи видеорегистратора, нет никаких других доказательств его вины. Нет даже точных данных, что именно он находился за рулем: запись начинается уже в полицейской машине.

Учитывая, что с момента инцидента прошел уже год, привлечь его к ответственности не представляется возможным»

, — рассказывали «Газете.Ru» в местной полиции.

При этом фактами укрывательства нарушений заинтересовался местный СК, который возбудил уголовное дело по статье «Халатность», причем в отношении «неустановленных лиц».

В конечном итоге Ласкин, обратившись с иском о восстановлении на работе, выиграл суд, причем на днях вердикт первой инстанции подтвердил и Ханты-Мансийский окружной суд.

И это несмотря на то, что отменить решение городского суда требовали представители сразу двух ведомств — МВД и прокуратуры.

В беседе с «Газетой.Ru» восстановленный инспектор рассказал, что вновь вышел на работу сразу после суда первой инстанции, еще осенью прошлого года.

«Естественно, отношение начальства было соответствующим — тотальная слежка, тщательный просмотр видеорегистратора, им нужен был любой повод, чтобы придраться и дать взыскание, — рассказывает он. — Стоило кому-то из сотрудников поздороваться со мной за руку — и отношение к нему со стороны руководства становилось примерно таким же, также были взыскания.

В итоге мне влепили взыскание за то, что в служебной машине не было ремня безопасности.

При этом ее потом официально отремонтировали за счет МВД, казалось бы, я-то здесь при чем? Но когда очень хочется, то и это сойдет за повод. Все это очень обидно. В итоге я взял отпуск за 2016 год, потом вышел и немного поработал, а в начале года взял еще один, уже за 2017-й — у меня, как у участника длительных командировок на Кавказ, есть определенные льготы. Тем более что летом все равно уйти нельзя — там отдыхают особо привилегированные сотрудники. На работу планирую выйти 9 марта».

По словам инспектора, уголовное дело в отношении начальства расследуется очень вяло. «Я встречался со следователем, беседовали, но идет уже 10-й месяц, а меня все кормят «завтраками». Думаю, что им там очень не хочется кого-то наказывать, поэтому и волокита. Простой человек за такое давно бы сидел уже. А здесь вряд ли кого-то осудят», — отмечает инспектор.

Сам он после тяжбы с собственным ведомством задумывался об отставке.

«С такими командирами работать не хочется. Столько подлостей, столько мы тут натерпелись, ведь не я один тут страдаю, — говорит он. — Минимальную пенсию я уже заработал, но там деньги совсем небольшие. Многие поэтому и терпят все это из-за хорошей пенсии».

Ласкин уверен, что, если бы не СМИ, он бы окончательно лишился работы. «Просто надавали бы взысканий, уволили бы тихо без шума и пыли по отрицательным мотивам. И все дела. И потом никакой бы суд не помог. Но, конечно, когда стали писать все СМИ, они там задумались слегка о последствиях. У меня вообще вопрос: я выиграл суды, доказал свою правоту, но почему на мои обращения Путину, Чайке, Колокольцеву никто не отреагировал, почему не сделано никаких выводов, ведь даже этот Шарапов спокойно продолжает работать? Меня заставили в одиночку идти по всем инстанциям до конца».

«Газета.Ru» будет следить за дальнейшей судьбой «самого честного гаишника».

https://www.gazeta.ru/auto/2017/02/21_a_10537367.shtml#page3

©

Жена чиновника накопила 31 млн при зарплате 30 тысяч

Супруга экс-чиновника Васильева, который отбывает срок за коррупцию, тоже предстала перед судом. Ей пришлось объяснить, как имея зарплату в 30 тысяч рублей, она «накопила» 31 млн. Но суд ей не поверил и обязал вернуть деньги стране. 

Супруга бывшего министра Ставрополья Игоря Васильева – Нелли Васильева вернет 31 млн государству. Она купила сберегательные сертификаты и ценные бумаги на эту сумму. Напомним, экс-министр Васильев сейчас отбывает наказание. Его дело рассматривается в Промышленном райсуде Ставрополя.

В пресс-службе краевого суда уточнили, что «миллионерша» зарабатывает менее 30 тысяч рублей в месяц. Прокурор обратился с иском в суд, который удовлетворен в полном объеме. В ведомстве отметили, что решение будет передано приставам. В течение пяти дней Васильева должна погасить долг. Или все ее имущество и счета будут арестованы, если она не воспользуется отсрочкой и не подаст апелляцию.

Напомним, бывший чиновник Игорь Васильев арестован. Он попал под следствие в 2017 году, сидел под домашним арестом. Он обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, инкриминируется часть вторая ст.285 УК РФ. В то же время он был отстранен от исполнения своих обязанностей. Затем домашний арест заменили на содержание под стражей.

http://fedpress.ru/news/26/economy/2204450

https://stavropolye.tv/news/119698

©

Как не платить за парковку в Москве, не опасаясь штрафа и эвакуации


Как не платить за парковку в Москве, не опасаясь штрафа и эвакуации

Смотреть далее

Знатный липецкий тролль


Знатный липецкий тролль

gorod48.ru/news/1557570/

©

Do you trust me ?


Do you trust me ?

Смотреть далее

Новости из паралельной Вселенной

«Почту России» оштрафовали за медленную доставку посылки омичу


Новости из паралельной Вселенной

Сотрудникам Почты потребовалось 15 дней, чтобы переслать посылку из Казани в Омск. В результате подарки к Новому году пришли с опозданием на 3 дня.
Перед Новым годом житель Омска Николай Хорьков не получил посылки и написал жалобу в Управление Роскомнадзора по Омской области, которое, в свою очередь, обратилось в суд.
В Арбитражном суде Омской области выяснилось, что мелкие пакеты на имя 33-летнего омича оказались на территории России (в Казани) еще 19 декабря 2018 года, но доставлять внутри страны их начали лишь 29 декабря. На омский почтамт они пришли лишь 3 января 2019 года.

– Фактически нормативы обработки мелких пакетов составили 10 (десять) дней. Нарушение нормативов обработки способствовало длительному прохождению мелких пакетов на территории России. Таким образом, оператор связи – ФГУП «Почта России» – не выполнил обязательства по обеспечению качества услуг почтовой связи, что является нарушением требований законодательства, – указано в решении суда.

При этом Почта России в свою защиту ссылалась на внутренние нормативы доставки почтовых отправлений. Но эти доводы суд отверг, указав на приоритет общепринятых стандартов.
Суд по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)) назначил штраф в размере 35 тыс. рублей.

Ссылка: https://m.omskinform.ru/news/128847

©

Глава ФАС рассказал о переплатах россиян за услуги ЖКХ


Глава ФАС рассказал о переплатах россиян за услуги ЖКХ

Потребители жилищно-коммунальных услуг в России по большинству позиций переплачивают вдвое, заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев.

«Граждане в большинстве своем по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше 100% себестоимости, и все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам, – это все чушь собачья», – заявил Артемьев в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ, передает ТАСС.

Глава ФАС конкретизировал, что на различных станциях коммунальных услуг примерно три четверти российских регионов переплачивают за их предоставление, а остальные – порядка четверти – наоборот, имеют тарифы заниженные.

Приводя пример, Артемьев заметил, что в двух соседних областях, где подготовка ресурса производится в одинаковых климатических условиях, тарифы на воду могут отличаться в 54 раза.

В действующие акты правительства уже внесено более 1,5 тыс. поправок на эту тему, но этого недостаточно для решения проблем с тарифами, полагает Артемьев. По его словам, тарифное «хулиганство» происходит на уровне субъектов Федерации и органов местного самоуправления, куда ФАС «трудно дотянуться, так как у них (местных властей) свои правовые полномочия».

Как заявил Артемьев, для решения проблемы ФАС подготовила законопроект об основах тарифного регулирования, который сейчас проходит согласование в правительстве. «Мы наводим порядок, сейчас делим числитель на знаменатель, и у нас остается только два вида тарифов: текущий и инвестиционный, что совершенно понятно, (поскольку) есть операционные и инвестиционные затраты», – уточнил он.

Ранее правительство внесло в Госдуму поправки в нормативную базу о совершенствовании государственного регулирования цен на электроэнергию на оптовом и розничном рынках. Поправки нацелены на то, чтобы исключить возможность превышения роста тарифов на услуги по передаче электроэнергии для конечных потребителей над параметрами, определяемыми правительством в прогнозе социально-экономического развития.

https://iz.ru/854896/2019-03-11/glava-fas-zaiavil-o-dvukratn…

https://ria.ru/20190311/1551692662.html

©

Что же будет с Рен-тв?


Что же будет с Рен-тв?

Напомню, 7 марта 2019 года государственная дума в третьем заключительном чтении приняла резонансный законопроект о блокировке недостоверных и искажающих факты новостей.


Выйдут ли сотрудники канала на забастовку?

©

Поклонская рассказала о компромате, который собрала на коллег из Госдумы

СИМФЕРОПОЛЬ, 7 мар — РИА Новости. Депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала, какой у нее есть компромат на коллег по парламенту.

Собрать его ей удалось за время руководства комиссией по этике и контролю за доходами.


Поклонская рассказала о компромате, который собрала на коллег из Госдумы

© РИА Новости / Владимир Федоренко

Смотреть далее

52 должностных оклада и 284,5 тысяч рублей – такие премии получила руководитель Росреестра Подмосковья за 3 месяца работы

В продолжении поста:  https://old.pikabu.ru/story/rukovoditel_rosreestra_podmoskov…


52 должностных оклада и 284,5 тысяч рублей – такие премии получила руководитель Росреестра Подмосковья за 3 месяца работы

Появилась дополнительная информация о премиях руководителя Росреестра Московской области за декабрь и январь

Ранее мы сообщали, что руководитель Росреестра Подмосковья получила премию за январь в размере 28 должностных окладов. В распоряжении редакции «Вести Подмосковья» есть выписки из приказов, согласно которым, Татьяне Громовой в январе 2019 года выплачена премия в размере 23 должностных окладов. В декабре 2018 года руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области получила премию в размере 284 500 рублей.

Примечательно, что в каждом из приказов на премирование г-жи Громовой указывается — «за выполнение особо важных и сложных заданий». Напрашивается вопрос, что за такие «сложные и важные задания» выполняются на государственной службе за такие деньги.

Все приказы о премировании подписаны заместителем министра экономического развития России Викторией Абрамченко. С декабря по февраль Татьяне Громовой было выплачено из бюджета Росреестра премий в размере 52 должностных оклада и 284 500 рублей.

Подробнее на «Вести Подмосковья»: https://vmo24.ru/news/52_dolzhnostnyh_oklada_i_2845_tysyach_…

Смотреть далее

Петербуржец отсудил у дорожного предприятия 500 тыс. рублей за падение на тротуаре


Петербуржец отсудил у дорожного предприятия 500 тыс. рублей за падение на тротуаре

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга постановил взыскать с одного из старейших дорожных предприятий города 500 тыс. рублей в пользу мужчины, получившего травму из-за падения на тротуаре. Об этом сообщается в среду на сайте петербургской прокуратуры.

«Суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца в размере 500 тыс. рублей», — говорится в сообщении.

По данным надзорного ведомства, житель Санкт-Петербурга просил взыскать с предприятия «Центр» 700 тыс. рублей. В иске потерпевший указал, что получил травму в конце декабря 2017 года, когда упал на 5-й Красноармейской улице. Прокуратура установила факт ненадлежащего содержания тротуара на этом участке и попросила суд удовлетворить иск горожанина.

Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие «Центр» — одно из старейших дорожных предприятий города. Предприятие обеспечивает сохранность, надежность и безопасность функционирования дорог в Центральном, Адмиралтейском, Московском, Фрунзенском, Петроградском, Василеостровском районах, а также на левом берегу Невского района.

Источник ТАСС

Смотрите также: Бесчеловеческое будущее российских дорог

©

По закону.


По закону.

Собстаенно вопрос… за нарушение заставят перенести на положенное место или еще придется платить штраф за нарушение закона?

©

Чем чревата стоянка на пешеходном переходе. Показал фак — получи штраф.

Сразу хочу объяснить — я бы не стал фотографировать его и выкладывать в Помощник, если бы на мое замечание он уехал с пешеходки и извинился.
Вместо этого, на мое замечание, что это пешеходный переход и на нем стоять нельзя, он сказал "И чё?". Ну что ж, вот он и настоял и напоказывал факов на 3000.

Я очень хочу, чтобы страна знала своих героев. Если кто то из вас узнает в этом нарушителе своего соседа/друга/брата/свата, можете ему плюнуть в лицо, потому что быть таким — просто очень некрасиво и грязно.
Мало того, что он нарушает правила дорожного движения, так еще и позволяет себе грубость в отношении людей.
Как говорится любишь стоять в неположенном месте, люби и штрафы платить.

Да полетят в меня минусы, но я считаю, что я прав и так будет с каждым.


Чем чревата стоянка на пешеходном переходе. Показал фак - получи штраф.

Смотреть далее

Главой Минеральных Вод избрали дважды изгнанного прокуратурой чиновника (фальсифицировал сведения в своей декларации о доходах)

В Минеральных Водах городские депутаты большинством голосов избрали главой муниципалитета Сергея Перцева, который уже дважды уходил в отставку по требованию прокуратуры, но снова возвращался.


Главой Минеральных Вод избрали дважды изгнанного прокуратурой чиновника (фальсифицировал сведения в своей декларации о доходах)

Бессменный Перцев

«Решением большинства депутатов Совета главой Минераловодского городского округа стал Сергей Перцев. За его кандидатуру был отдан 31 голос из 35 возможных», — сообщили в пресс-службе администрации Минераловодского городского округа.

Впервые главой Минераловодского округа Перцев стал в 2015 году. С того времени прокуратура несколько лет пыталась через суд снять его с должности, так как чиновник попался на фальсификации сведений в своей декларации о доходах, недостоверно указывал данные о трудоустройстве родственников, да к тому же, протокол его избрания оказался недействительным.

В декабре 2017 года Перцев ушел в отставку по собственному желанию, но уже в апреле 2018 года он победил в муниципальном конкурсе и снова стал главой муниципалитета сроком на пять лет. В декабре прошлого года депутаты городского Совета Минеральных Вод вновь приняли отставку Перцева.

https://pasmi.ru/archive/229369/

©

Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»


Три киносети не хотят показывать российский мультфильм из-за отказа в прокате «Королевской корги»

Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.

Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».

Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.

Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.

А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.

Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.

Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.

Источник

©

Игорь Сухин всё понял и не стал жаловаться на сына генерального прокурора


Игорь Сухин всё понял и не стал жаловаться на сына генерального прокурора

На последнем оперативном совещании в администрации глава Богородского городского округа Игорь Сухин поручил написать жалобу на регионального мусорного оператора ООО «Хартия».

Затем узнал, что предприятие принадлежит сыну генерального прокурора Игорю Чайке и передумал

С первого января 2019 года в Московской области, как и во всех регионах России», произошел передел мусорного рынка. Бывших мусорных операторов вычеркнули из списка живущих. Вместо них пришел региональный мусорный оператор ООО «Хартия», который получил контракт на 35 миллиардов рублей за вывоз ТКО Богородского городского округа. Проблема заключается лишь в том, что мусор он не вывозит или делает это крайне плохо.

Смотреть далее

В Назрани повысили зарплату дворникам за счет управленцев сферы ЖКХ


В Назрани повысили зарплату дворникам за счет управленцев сферы ЖКХ

Дворникам ингушского города Назрани с начала 2019 года повысили зарплату на 1 тысячу рублей. Повышение произошло за счет снижения на эту же сумму зарплаты административно-управленческого аппарата ЖКХ.

«Свою первую заработную плату в 2019 году дворники города уже получили с увеличением на 1 тысячу рублей. Мы смогли увеличить им денежное довольствие за счет снижения зарплаты на 1 тысячу рублей административно-управленческому аппарату ЖКХ Назрани — это руководство коммунального учреждения, юристы и бухгалтеры», — рассказал ТАСС мэр Назрани Алихан Тумгоев.

Подробности на etokavkaz

©

Подмосковный глава написал жалобу на сына генерального прокурора Игоря Чайку


Подмосковный глава написал жалобу на сына генерального прокурора Игоря Чайку

В ходе оперативного совещания глава Богородского городского округа Игорь Сухин распорядился написать жалобу на сына генерального прокурора Игоря Чайку

Мусорный оператор «Хартия» получил 35 миллиардов рублей и не вывозит ТБО из Богородского городского округа

Глава Богородского городского округа Игорь Сухин в январе с грустью констатировал полный провал мусорной реформы. За февраль ситуация нисколько не улучшилась.

С нового года города Ногинск, Электроугли, Старая Купавна и нескольких других населенных пунктов, входящих в Богородский городской округ, оказались завалены мусором. Отходы не вывозятся с контейнерных площадок. Проблема возникла в связи с приходом нового регионального оператора ООО «Хартия».

Смотреть далее

Современные Остапы Бендеры или как получить срок на ровном месте

Прокатились по горячему несколько постов на тему мелких преступлений и несоразмерных им наказаний. Подделки всякие, мошенничества и тд. Дескать, товарищи идут на такие преступления, будучи прижатыми к стенке от безденежья и голода.

В связи с этим вспомнились мне довольно много интересных моментов с моей работы. В той ее части, которая связана с фотопечатью и простой распечаткой. В конце подведу логический итог, мораль поста, ткскзть.

1. Права. Случай самый вопиющий по своей наивности и простоте. Зашел мужичок, протягивает мне водительские права старого образца (те, которые как птс по размеру).

— Здрасьте, мне тут циферку одну поправить надо, вы ж можете?

— В смысле циферку поправить? — удивляюсь я.

— Ну видите, права до 2019 года? Мне единичку нужно на двойку поменять! Распечатать заново и заламинировать! Возможно?

— Технически — да, но делать не буду.

— Почему??? У вас же есть фотопечать и ламинация!

В общем, еле отстал. Его даже не смутило то, что такие права — ну никак не могут быть выданы до 2029 года, ибо старый образец.

2. Студент. Таких было несколько, но просьба у них всегда одна.

— Можете мне сделать копию платежки, только сумму поставить не 20000, а 40000?

— Нет, не делаем такое.

— Да ладно вам, никуда это не пойдет, это просто для родителей как копия будет!

Ну то есть, 20000 платим, с родителей берем в 2 раза больше. Разница в карман. Замечательные студенты.

3. Строитель. Клиент, можно сказать, постоянный, в плане того, что со своими афёрами приходит регулярно, не смотря на отказы.

— Добрый день, мне бы тут немного товарник подправить и цветным обратно распечатать!

— В смысле подправить товарник?

— Ну видите, человеку пристройку делаю, товарный чек у меня на материалы. Замутите вот тут и вот тут цифру в 2 раза больше, и сумму подправьте!

— Интересно, а как вы собираетесь цветную распечатку выдать за оригинал?

— Да я грязными руками заляпаю, сомну еще, он ничего не заподозрит!

— Нет, извините.

— Да что вы как не мужики!!

Судя по его постоянной занятости, строитель он неплохой, заказы есть. Рискует вмиг потерять репутацию из-за лишних 5-10 тысяч. И скорее всего где-то ему такое делают, так как давно уже не заходил к нам.

4. Бухгалтерша. Тетка с кучей договоров и каких-то отчетов, некоторые в налоговую.

— Помогите мне! Мне нужно все оставить такое же, а дату переставить с 2017 на 2018 год!

— Нет, таким не занимаемся.

— Да с чего вдруг!! У нас там почти ничего не изменилось! Честно! Просто срочно нужно, а это долго переделывать, исходников нет!

Почти что пришлось выставлять за дверь, начала натурально скандалить, дескать, не оказывают услуги без оснований.

5. Мутный мужичок. Приносит несколько листов, на них какие-то короткие справки и стоит печать ИП. Везде одна и та же.

— Ребят, можете мне лист весь очистить, а оставить только печать? И напечатать в цвете, чтобы как оригинал смотрелось? Я тут несколько принес, посмотреть где печать ярче будет!

— Нет, такое не будем делать.

— Да это моя печать, парни! Ну что вы!

— Ну а чего вы тогда сами не поставите себе печать?

— Да я потерял печать! А нужно срочно!

В общем, может быть и правда потерял, но способ вести дела придумал оригинальный.

6. Судящаяся женщина. Приносит на флешке фотографии.

— Мне нужно распечатать, только фотоаппарат ставит дату на снимок. Нужно дату сменить с 25 на 20 число.

— Зачем?

— Мне для суда нужно!

— Не будем делать.

— А почему? Вы что, не умеете фотошопом пользоваться? Ну и контора!

Интересно, что бы сказали в суде, если бы дело дошло до проверки подлинности снимков и дат на них.

7. Распил и откат. Оставил напоследок, так как это уже сродни национальному виду спорта. Женщина приходит печатать много больших фотографий, на фотках какие-то дизайнерские изыскания. Уточняет, даем ли мы чек. Сидит, ожидает, и вдруг говорит:

— А можете мне чек сделать вместо 1500 рублей на 3000 рублей?

— Хм. А вы хотите 3000 заплатить?

— Нет, я оплачу вам как положено, а остальные 1500 мы разделим поровну с вами! Мне начальство возвращает деньги по чеку!

Поржал, делать не стал. Сослался, что программа печатает только по факту, и у меня касса разойдется, если я сделаю такие выкрутасы. Не поверила, обиделась.

В общем, подводя итоги, скажу так — большинство этих людей даже не задумывалось о том, что они собираются совершить некое преступление. Просто склад ума такой. Менталитет, если говорить шире. И как бы не хотелось обратного, у очень многих менталитет именно такой, в разной степени выражающийся, но тем не менее.

Поэтому умозаключениям о том, что большинство мелких преступлений — от того, что в угол загнали — я не верю. Люди такие, а не обстоятельства.

©

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2019 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+