Архивы: Кино

На что идут актёры ради роли…


На что идут актёры ради роли...

Смотреть далее

Посторонним в

Дорвавшийся до власти мужчина, начинает вводить свои законы. Все напуганы угрозой эпидемии. Поэтому порядок — это единственное оружие всех и каждого! Политическая сатира? Ну что вы! Старый добрый детский фильм.


Посторонним в

Смотреть далее

Самый короткий сценарий…


Самый короткий сценарий...

Обиженный Михалков


Обиженный Михалков

На Каннском фестивале 1994 года «Утомленные солнцем» Михалкова до последнего считались главным фаворитом. Однако жюри во главе с Клинтом Иствудом присудило «Пальмовую ветвь» 31–летнему малоизвестному киноноватору Квентину Тарантино за его «Криминальное чтиво». Но даже тогда никто еще не мог предположить какое влияние фильм впоследствии окажет на всю индустрию. Михалков же, получивший на том мероприятии «утешительный» Гран–при, в этой неудаче винил впоследствии вице-президента жюри Катрин Денев. Он называл «Чтиво» несоответствующим принципам фестиваля, обвинял жюри в заговоре и надолго затаил обиду на Тарантино.

На мой скромный взгляд — это последний годный фильм Михалкова, за который он заслуженно получил своего Оскара. Что потом с ним случилось и почему он начал снимать исключительно это унылое говно, я не знаю.

©

Российский фильм о ВОВ обвинили в изображении предков россиян «ублюдками»

Блогер Дмитрий Пучков жестко высказался о картине «На Париж»

Блогер Дмитрий Пучков, известный под псевдонимом Гоблин, вслед за Евгением Баженовым жестко раскритиковал российский фильм «На Париж», снятый ко прошлогоднему Дню Победы. Пучков назвал героев фильма «дегенератами» и «ублюдками» и обвинил в этом авторов фильма.


Российский фильм о ВОВ обвинили в изображении предков россиян «ублюдками»

В интервью «Пятому каналу» Пучков отметил, что подобные низкокачественные фильмы о Великой Отечественной войне в России снимаются с самого распада СССР. Причем делается это, по словам блогера, абсолютно сознательно.

«Они совершенно осмысленно и осознано показывают наших предков-победителей какими-то дегенератами, которые по случаю Победы мчатся в публичный дом, покупают награды у вышестоящих командиров и прочее, и прочее, и прочее», — сказал Пучков.

Заявленное авторами как основанное на реальных событиях кино в действительности является пропагандой, которую «заливают в головы населению». По словам блогера, из фильма следует, что советским участникам войны «шлюхи были гораздо милее, чем твоя, понимаешь, какая-то твоя Родина».

По мнению Пучкова, создателям фильма «На Париж» отлично удалось выставить предков многих россиян «ублюдками». Другие задачи они перед собой не ставили, уверен он.

Напомним, фильм «На Париж» вызвал резонанс после обзора блогера Баженова на своем Youtube-канале Badcomedian 9 мая 2020 года. Фильму ставились в вину плохие сценарий и актерская игра, пошлые шутки и искажение исторических фактов. После обзора Баженова актеры фильма подверглись резкой критике в соцсетях. Например, исполнителю главной роли Дмитрию Певцову стали поступать проклятья.

Источник:

https://www.mk.ru/culture/2020/05/14/rossiyskiy-film-o-vov-o…

Писатель и переводчик считает, что выпущенная в День Победы 2019 года картина выставила победителей нацизма «дегенератами».

©

"Пенза мстит"

Сначала не поверил своим глазам. Потом перепроверил. Ошибки быть не может.

Впрочем, начну с начала. К Дню Победы вышел в свет фильм "На Париж!". Серьезный бюджет, логотип министерства культуры(!) в начале и громкая заявка на "показ исторической правды". Сама же картина это история о том, как советские солдаты безостановочно пьют, матерятся и зависают с проститутками. Ведь именно это — суть нашей Победы, верно? Но самое страшное не это.

Вместо того, чтобы признать свою больную фантазию художественным вымыслом, команда, ответственная за данный "киношедевр", прикрылась именем реального человека. Так и написали — лента, дескать, снята по реальным эпизодам жизни Героя Советского Союза Милюкова Александра Ивановича. О подлости такого подлога хорошо рассказал в своем обзоре BadComedian.

Но когда я увидел это имя, внутри что — то екнуло. Где — то я это видел. Где — то я это слышал. Открыл список Героев Советского Союза и понял, что ошибки быть не может. Александр Иванович — танковый ас из Пензенской области. На его танке было начертано "Пенза мстит!", а свои и враги звали его просто "Пенза". Но знаменит он, конечно, не только своим прозвищем.

Во время боев на Курской дуге экипаж обычной Т — 34 под его командованием вышел на поединок с супер — современной на тот момент "пантерой". И в перестрелке, которую назовут "рыцарской", наш танк одолел немецкую машину. А затем тридцатьчетверка встретилась с тремя "тиграми", сожгла их, а затем раздавила вместе несколько артиллерийских орудий. Об этом снят фильм "Экипаж машины боевой", а надпись "Пенза мстит" даже доступна для изображения на танке в игре World of tanks. В родном Наровчате герою установлен бюст.

То есть понятна ли глубина морального падения наших киноделов? В советское время снимается фильм, в котором прославляется танковое мастерство человека. В путинской России снимается фильм о том, как он без остановки пьет и ругается с НКВДшником.

Радует лишь одно. Несмотря на надписи в титрах, этот фильм — он не о Александре Ивановиче. Этот фильм о самом режиссере и его команде, о министерстве культуры и всей нашей власти. Той самой, в которой не осталось ни капли героического от предков, спасших нашу Родину от коричневой чумы.

И о современной России. Той самой, в которой медали выдают за взятки. В которой пьяный Ефремов не играет уже , а живет в своем образе.

Впрочем, когда — нибудь Пенза обязательно снова отомстит.

Александр Рогожкин.

Взято с ВК.


"Пенза мстит"

©

Ответ BadComedian’a Дмитрию Певцову


Ответ BadComedian'a Дмитрию Певцову

Друзья, я продолжаю придерживаться мнения, что актёров не стоит стыдить за их роли. К сожалению, в нынешних условиях им очень сложно выбирать и приходится сниматься в чём угодно (правда бугурт из-за актёра Цурило в фильме про чеченскую войну у меня до сих пор).

В случае с фильмом «На Париж» стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:

«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучений в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО!!! Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме — история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в той страшной войне. Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили — тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что — ВСЁ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ!!! И… живы. И не умрем от пули или снаряда… ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости… Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы — уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю — по реальным событиям) и написан сценарий. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».

==========================================

Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.

«Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме — история о ЛЮБВИ» (с). Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» — я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности — байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?

«Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили — тут уж, извините» (с). Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач — запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечите и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или «уважение» к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать…)

«И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…» (с) Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: «Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!» Это сразу бы переубедило всех!

«ПОБЕДИЛИ!!! И… живы. И не умрем от пули или снаряда… ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости… Что приказы — уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!» (с) Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.

Ответ мне напомнил классическое «Война — это мир, Свобода — это рабство, незнание — сила». Оказывается, они уважают историю, а я — Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.

P.S. Искать ответ Певцова не нужно и комменты ему писать не нужно. Продолжающего верить, даже под натиском фактов, человека вы не переубедите, а настроение портить ему незачем. Снялся и снялся, считает и считает. На здоровье. Повторюсь, он лишь актёр и его мнение никак не уменьшает его талант. И не он выделял деньги на съёмки, не он допустил такое кино (наплевав на нарушения, за которые западное кино не допускают и наше щемят также) в кинотеатры.

Источник

©

Разрешите доеб..ться )


Разрешите доеб..ться )

***

Смотреть далее

Теория 6 рукопожатий в кинематографе


Теория 6 рукопожатий в кинематографе

Смотреть далее

Все типы кинопостеров

Несмотря на то, что снято огромное количество фильмов (одних только полнометражных более 500 тысяч), афиши к ним — не отличаются особым разнообразием.

В последнее время чаще снимают сиквелы, да ремейки… Не удивительно, что идеи для постеров тоже закончились…

Ли Штеффен, к примеру, обнаружил, что типов афиш всего-то с десяток!

Но это не точно… Посчитаем?

1. Оранжево-голубые тона.


Все типы кинопостеров

2. Сексуальные ножки.

Смотреть далее

Работа с кадром в "Паразитах"

Пересмотрел недавно «Паразитов» (наверное, раз в 4-ый), стараясь концентрироваться только на технической стороне.

Напомню, «Паразиты» — это фильм, который в этом году взял главный приз в Каннах, а потом везде, где только можно, победил в категории «Лучший иностранный фильм» (и, скорее всего, возьмет эту награду на Оскаре).


Работа с кадром в "Паразитах"

Господи, как же красиво и академически правильно он сделан!

Смотреть далее

Это просто фильм


Это просто фильм

Смотреть далее

25 лучших сериалов 2019 года

Хочется подвести итоги уходящего года и отметить самые популярные и заметные сериалы. Не очень люблю составлять топы — поэтому просто подборка самых популярных сериалов этого года. К тому же вам нужно будет чем-то заняться на новогодних каникулах. С Наступающим!
Добавляйте годные сериалы в комментариях, так как в пределах одного поста всё не уместить. Мог что-то упустить.
Napisatel
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Роковой патруль

Doom Patrol
Рейтинги: IMDb: 8.0 Кинопоиск: 7.02
Жанр: Драмы, Боевики, Комедии, Приключения, Фантастика, Криминал


25 лучших сериалов 2019 года

Разбившийся в аварии гонщик, получивший заряд радиации пилот, психопатка с 64 личностями внутри, изуродованная актриса, парень-киборг и во главе этого всего — сумасшедший учёный. Сериал на основе комиксов DC рассказывает о супергероях. Но и не совсем о них: как иронизирует голос за кадром — это неудачники, жалкие ничтожества. Они нашли своим сверхспособностям применение, а себе — новый смысл жизни. Теперь они — Роботмен, Негативный Человек, Безумная Джейн, Эласти-гёрл и Киборг.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Магнус

Magnus
Рейтинги: IMDb: 7.5 Кинопоиск: 7.06

Жанр: Комедии, Криминал, Фэнтези

Смотреть далее

Различие «&» и союза «и» в титрах

Опять я со своими титрами 🙂

Иногда, над фильмом в какой-то области (чаще всего со сценарием), работают несколько людей.

Так и указывают в титрах, например, в титрах «Армагеддона» значится «Screenplay by Jonathan Hensleigh and J. J. Abrams»:


Различие «&» и союза «и» в титрах

Или, в титрах «Назад в будущее», пишется «Robert Zemeckis & Bob Gale»:

Смотреть далее

Факты о кино СССР

«Ирония судьбы или С лёгким паром!» — Крылатые фразы Ипполита, ставшие просто нарицательными в народе, «О, тёпленькая пошла!» и «Какая гадость ваша заливная рыба» — это чистейшая импровизации Юрия Яковлева, в сценарии об этом не было ни строчки. По словам съёмочной группы, рыба действительно была отвратительной.


Факты о кино СССР

«Служебный роман» — Действие, показанное в фильме, практически всё время происходит в одном здании статистического учреждения. Однако, на самом деле это здание состоит из трёх частей, каждая из которых снималась в разных местах Москвы. А все внутренние помещения, показанные в фильме, построены в павильонах Мосфильма.

Смотреть далее

Мединский задумал переломить привычку россиян ходить на голливудское кино


Мединский задумал переломить привычку россиян ходить на голливудское кино

Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что с грустью смотрит на сборы голливудских фильмов в России. Как он считает, нужно «переломить привычку» соотечественников ходить на это кино.

«Я в последнее время с грустью смотрю на кассовые сборы отдельных голливудских фильмов. Есть великое кино, американское, европейское, которое вне сомнения является сложно достижимым образцом таланта. Но есть такая откровенная дешевая шняга, прямо стыдно бывает 10 минут на это потратить. А денег собирает, молодежь идет… У нас сборов нет», — сказал Мединский в эфире радиостанции «Говорит Москва».

По его мнению, у людей есть «привычка ходить на голливудское кино». «Надо переломить ситуацию», — подчеркнул Мединский.

Источник https://tass.ru/kultura/7346383

©

Может ли удар током запустить остановившееся сердце?


Может ли удар током запустить остановившееся сердце?

Может ли удар током запустить остановившееся сердце?

Речь в этом посте пойдет о дефибрилляторе, реальный пример того, как художественный вымысел может отличаться от настоящей реальности. В фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой» главного героя бьют током из розетки, и он оживает. Почти все зарубежные фильмы показывают, как у человека останавливается сердце, пищит монитор, показывая прямую линию на ЭКГ, прибегает врач, трет лопатки дефибриллятора и наносит разряд, пациент изгибается в бараний рог, и появляется пульс.

К сожалению, не совсем все так. Сердце нельзя «прикурить» током, как севший зимой аккумулятор. Более того дефибриллятор не «запускает» сердечный ритм, он его останавливает. Если сердце начинает сокращаться неэффективно, хаотично, то одним из вариантов спасения человека является «перезагрузка» проводящей системы сердца. Такие хаотичные сокращения сердечной мышцы называются фибрилляцией желудочков. Также разряд может понадобиться в случае желудочковой тахикардии. Все это аномальные варианты ритма. По этой причине, дефибриллировать отсутствие пульса, асистолическое состояние не нужно. Это может повредить сердечную мышцу.

В реальности, никто не трет лопатки («утюги») дефибриллятора друг об друга. Он не заряжается от этого. Кроме того, необходимо нанесение большого количества специального геля для того, чтобы электрическая дуга прошла указанное направление без избыточного сопротивления. В месте, где оно случилось, может остаться ожог.

И, конечно, уж куда их только не прикладывают бедным пациентам в фильмах, но чаще всего обе размещают на груди. Это неправильно, правильно вот так.

Смотреть далее

Вампиры


Вампиры

Что Голливуд с людьми делает…


Что Голливуд с людьми делает...

Смотреть далее

Счетная палата обнаружила вывод денег на господдержку кино в офшоры. Все, как обычно… Никто ни в чем не виноват — просто так положено.

Счетная палата опубликовала отчет о результатах проверки, как средства федерального бюджета используются для господдержки кинопроизводства. Ведомство проверило деятельность Минкультуры и подведомственного ему Фонда кино с 2017 года по сентябрь 2019 года.

Вопросы у проверяющих вызвала работа экспертных советов, объективность их решений, критерии, по которым оцениваются заявки, а также дальнейшее использование выделенных средств. Вся процедура отбора проектов и выдачи субсидий требует корректировки, заключила Счетная палата.

Как выбирают получателя субсидии

Ежегодно Минкультуры и Фонд кино выбирают проекты, которые получают господдержку, которая может быть возвратной и безвозвратной. Процедура отбора проектов описана в постановлении правительства № 38 от 26 января 2016 года, приказах Минкультуры и приказах Фонда кино. Согласно этим документам, все заявки претендентов оценивают экспертные советы, в которые входят специалисты министерства и представители киносообщества. По итогам голосования экспертов решается, какой проект получит субсидию, в каком размере и на каких условиях.

За 2018 год Минкультуры выделило на производство национальных фильмов 4,1 млрд руб. субсидий, Фонд кино — 3,5 млрд руб. В 2019 году объем дотаций во время проверки равнялся, соответственно, 197 млн и 4 млрд руб.

Возможен конфликт интересов

В состав экспертных советов 2017–2019 годов входили представители киносообщества, которые одновременно претендовали на господдержку, указывает Счетная палата, уточнив, что впоследствии именно их проектам предоставлялись субсидии.

Когда в число экспертов входили предправления киностудии «Союзмультфильм» Юлиана Слащева, продюсер киностудии Николай Маковский и шеф-редактор Сергей Капков, «Союзмультфильм» был крупнейшим получателем господдержки среди производителей анимационных фильмов, отмечает ведомство. С 2016 по 2018 год Минкультуры заключило с киностудией 37 соглашений на сумму 230 млн руб.

Согласно положению об экспертных советах, конфликт интересов недопустим, однако из-за отсутствия в министерстве документов, подтверждающих итоги отбора заявок, узнать, оценивали ли члены экспертного совета собственные проекты, невозможно, констатирует Счетная палата.

Представители студии тогда не принимали участия в голосовании, сообщила пресс-служба «Союзмультфильма».

Возможный конфликт интересов уже учитывается как Министерством культуры, так и Фондом кино, утверждает член экспертного совета фонда режиссер Владимир Хотиненко. По его словам, в бланке голосования есть специальная графа о конфликте интересов, которую должны заполнить члены экспертного совета. Правила голосования он называет достаточно жесткими, но отмечает, что существующая система субъективна.

Результаты голосования не хранятся

Требования хранить результаты голосований ни Минкультуры, ни Фондом кино не утверждены, указывает Счетная палата. Голосование может происходить без использования бланков: индивидуально в устной форме, по телефону и другими способами.

Министерство также не подтвердило, что эксперты вообще были ознакомлены с заявками, поскольку эта процедура не регламентируется, указано в отчете. «Существуют риски, что члены экспертных советов не обладали достаточной информацией о проектах, в отношении которых они проголосовали», — резюмируют аудиторы.

Голосование экспертов проходит тайно, поэтому листы голосования не подписываются, сохранение этих листов с оценками заявок действительно не предусмотрено, отвечает пресс-служба Минкультуры. Однако в случае возможного конфликта интересов эксперт должен подписать свой лист, чтобы избежать голосования за «свои» проекты. Законодательно не закреплено, что члены экспертного совета не имеют права выставлять свои заявки на конкурс, отметил представитель Минкультуры.

Результаты голосования совета подлежат обязательному хранению, а эксперты, заинтересованные в поддержке того или иного кинопроекта, не принимают участия в голосовании, уверяет заместитель исполнительного директора Фонда кино Александр Иконников. Он также сказал, что в 2020 году планируются доработка и уточнение регламентных актов фонда, в том числе постановления о деятельности экспертного совета.

Помогут ли критерии

Члены экспертного совета Фонда кино уже пытались создать систему из десяти критериев для голосования, рассказывает гендиректор исследовательской компании «Киноэкспертиза» Олег Иванов. Но выяснилось, что «дифференцированная оценка сильно искажает общую картину и балл получается не такой, как если бы весь проект оценивали в целом». Дело в том, что творческие работы индивидуальны и количественно их оценить практически невозможно, пояснил Иванов.

Предыдущие провалы не учитываются

Эксперты при отборе проектов не учитывают такие ключевые критерии, как успешность предыдущих работ заявителя в прокате, а также рейтинги телеканалов в момент показа фильма, констатировала Счетная палата. Например, вторая часть истории про Урфина Джюса кинокомпании СТВ получила от Фонда кино 200 млн руб. безвозвратной субсидии, хотя «Урфин Джюс и деревянные солдаты» провалился в прокате, собрав 207 млн руб. при бюджете 344,9 млн. Подобный механизм поддержки может в дальнейшем привести к тому, что зрительский интерес не будет иметь значения для рынка кинопроизводства, опасаются проверяющие.

«Урфин Джюс и его деревянные солдаты» действительно не имел успеха в прокате, признает руководитель СТВ Сергей Сельянов. Однако вторую часть начали делать, когда провала первой никто не предполагал. Обе части, по словам Сельянова, делались одновременно: работа над картиной «Урфин Джюс возвращается» началась, когда первая серия еще не вышла в прокат, поэтому и подали заявку на получение субсидии. Продюсер также отметил, что у картин есть реальный шанс окупить себя в будущем за счет международных продаж, ТВ и онлайн-показов.

Трата субсидий не контролируется

По условиям договора получатель субсидии должен по окончании работы над проектом предоставить финансовую отчетность, в том числе реестр первичных документов, подтверждающих целевое распределение госсредств.

Счетная палата проанализировала пять реестров таких документов и выяснила, что получатели субсидий перечисляют бюджетные деньги на счета кинокомпаний, не обязанных предоставлять отчет. До 60% от сметной стоимости фильмов были направлены либо в зарегистрированные на Кипре компании, либо в российские организации со штатом от одного до девяти сотрудников.

Та же кинокомпания СТВ в отчете о расходовании средств на производство фильма «Конек-Горбунок» указала, что 287,2 млн руб. из выделенных 531,4 млн были переведены на счет ООО «Глобус-Фильм», у которой численность персонала составляет всего два человека, а основные средства, согласно данным базы СПАРК, не числятся.

Фирмы с небольшим штатом, о которых пишет Счетная палата, обычно являются продакшен-компаниями, которые выступают подрядчиками в производстве картин, объясняет Сельянов. По его словам, это стандартная практика. В частности, ООО «Глобус-Фильм» работало над «Коньком-Горбунком», поэтому СТВ переводила на его счет деньги, пояснил Сельянов.

Автор: Елизавета Ефимович

https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/10/2019/5db716b99…
©

Визитные карточки некоторых голливудских актёров

Любимые актеры радуют нас своим появлением на экранах в самых разных образах, и отчасти мы их любим за это — за их многогранность. Но есть некоторые моменты, которые переходят с актером из фильма в фильм, органично вписываясь при этом, в каждый новый создаваемый им образ.

Том Харди и его маски


Визитные карточки некоторых голливудских актёров

Брэд Питт с его отличным аппетитом

Смотреть далее

Новости кинематографа


Новости кинематографа

У меня пара вопросов по поводу нашего кинопроизводства…

Прочитал я значит блестящую новость: Минкульт сделал размеры государственной поддержки кино открытыми по каждому фильму. Мол, теперь всё видно, прозрачно, кому сколько дали денег и так далее.

Хорошо, если на наши налоги снимается кино, то у меня пара вопросов:

1. Почему есть статья безвозвратные?

Окупился фильм — возвращай всё. Не окупился — возвращай что можешь, распродавайся и закрывай компанию мамкин продюсер. Рыночная экономика должна работать везде. Я не готов оплачивать чьи-то творческие потуги. Выдайте мне тогда тоже такой «кредит» из бюджета на личностный рост и улучшение условий жизни. Беспроцентный и безвозвратный. Я думаю тут желающих много найдется. Ситуация в стране не располагает к такой благотворительности на кино.

2. Почему, если наши фильмы имеют такую государственную финансовую поддержку, то в кино билеты на них стоят как на зарубежные картины? А не хотите ли вы делать цены в 2 раза ниже, если 70% денег вам дали из бюджета, а проще говоря, из «общака» российских граждан? Как правильно заметили — на наши деньги сняли и мы опять же платим, чтобы посмотреть. Да и порой смотреть то нечего. Сделайте билет на наши фильмы по 100р и будете окупать всё с лихвой и возвращать деньги в бюджет. Считаю, что билеты на наши киноленты должны быть в 2 раза дешевле чем на зарубежные (ну или соизмеримо «поддержке»).

P.S. Если кино не окупается, то и не надо на него давать государственных денег, наших денег. Я, как человек который скинул в бюджет, против. Нам есть куда тратить средства и на что выделять безвозвратную поддержку. И кино в этот перечень не входит точно.


У меня пара вопросов по поводу нашего кинопроизводства...

©

BadComedian расшевелил муравейник?


BadComedian расшевелил муравейник?

Минкульт анонсировал создание специальной «Доски позора», куда будут заносить всех киношников, которые взяли деньги у государства на производство фильмов и ничего не сняли (в этом случае уместенее скорее заводить дело о мошенничестве) или те, кто взял деньги у государства, но не смог отбить затратную часть. Тем, кто на «Доску позора» попадет, больше государственные деньги давать не будут.

«Фонд Кино» существует с 1995 года.

Мединский министр культуры с 2012 года.

Свежая мысль не давать деньги тем, киноделам-бракоделам, которые высасывают из государственному бюджета деньги, пришла в конце 2019.

С другой стороны есть такой вопрос — некоторые киношники могут вполне согласится за разовое гос.финансирование и на доске позора повисеть, если деньги отдавать не заставят.

https://ryb.ru/2019/10/18/1466063

https://govoritmoskva.ru/news/212990/?utm_source=yxnews&…

©

Спецэффекты по-русски

Кино.

Гаишник останавливает нарушившую машину. Водила ему:

— Вы вообще видите, кого останавливаете?! Я же сам Никита Михалков! Стыдно не узнавать светило мирового кинематографа!

— О, простите покорно, Никита Сергеевич! Я просто хотел взять у вас автограф.

— Ну так и быть, давайте.

Гаишник подсовывает режиссёру пустой бланк протокола, тот расписывается и уезжает.

Гаишник потирает руки:

— Ну вот, сейчас самое кино и начнётся.

©

На Netflix вышел детектив, где ничего не происходит.

Но критики в восторге.


На Netflix вышел детектив, где ничего не происходит.

20 сентября на Netflix вышли 12 эпизодов детективного сериала «Преступник» (Criminal). Все действие в нем происходит только в комнате для допросов, кабинете, откуда ведется наблюдение за ходом допроса, и коридоре полицейского участка. И пока, по признанию критиков, это самый интересный детектив 2019 года.

Из 12 серий три сняты с английскими актерами и на английском языке, остальные — на немецком, французском и испанском. Каждая серия — это законченный сюжет, допрос подозреваемого в преступлении: в убийстве, похищении ребенка, изнасиловании или во ввозе нелегальных мигрантов.

И каждая серия — это игра. Полицейские играют с подозреваемым, подозреваемые и их адвокаты играют с полицией.

Декораций здесь меньше, чем в любом поставленном на сцене спектакле. Но от этого его только интереснее смотреть. Минимализм позволяет обратить внимание на детали, которые неважны в высокобюджетном триллере: в руке героя дрожит пластиковый стаканчик с кофе. В кульминационный момент допроса начинает работать кондиционер.

По тому, как герой крутит в руке шариковую ручку, лежавшую перед ним, можно определить, врет он полицейским или нет. Сознавшаяся и расплакавшаяся героиня оставляет след губной помады на помятом пластиковом стаканчике с водой.

В этом и был авторский замысел. «Нам очень понравилась идея работы в ограниченном пространстве, — говорит в интервью «Би-би-си» Джордж Кей, соавтор сериала и один из авторов прошлогоднего триллера «Убивая Еву». — В любой драме вряд ли нужно больше, чем три комнаты. Всегда есть сюжетное решение, позволяющее лишь перейти из одной комнаты в другую. Мы просто меняем их и тем самым усложняем сюжет и роль персонажей».

«У актеров здесь гораздо больше ответственности, потому что просто некуда спрятаться», — говорит сыгравшая в одной из серий актриса Кэтрин Келли (снимавшаяся, в частности, в «Коронации»).

Ограниченность пространства позволяет обращать внимание на детали, которые обычно ускользают в высокобюджетных постановках

Смотреть далее

Раздражающие сюжетные дыры в известных фильмах, которые почему-то никто не замечает

Продолжаем тему сюжетных дыр в фильмах: Сюжетные дыры которые объясняются в самих фильмах

Армагеддон (1998)


Раздражающие сюжетные дыры в известных фильмах, которые почему-то никто не замечает

Было бы гораздо проще, быстрее и дешевле сделать бурильщиков из астронавтов, чем готовить простых работяг к полету в космос. На самом деле Бен Аффлек указал на это режиссёру фильма Майклу Бэю, после чего тот рекомендовал ему заткнуться.

Лара Крофт: Расхитительница гробниц (2001)

Смотреть далее

13 секретов кинотеатров

Ожидание фильма, люди вокруг, очереди за билетами и, конечно же, большой экран в кинозале — все то, за что любят походы в кинотеатр. А различные мелочи вроде выбора правильных кресел в 4D могут добавить удовольствия от просмотра любимого фильма.

1. Секрет красных кресел в кинотеатрах


13 секретов кинотеатров

Красные кресла в кинотеатрах появились благодаря популярности итальянской оперы в прошлом. Красный и золотой — традиционные цвета в оформлении театров Италии. Со временем их переняли и другие страны, а с появлением кинотеатров тенденция сохранилась.

Однако есть и практичная сторона: красный — первый цвет, который пропадает из нашего поля зрения в условиях слабого освещения. При приглушенном свете в кинотеатре тот же синий будет казаться ярче красного, хотя при хорошем освещении все наоборот.

2. Более комфортному просмотру поспособствуют беруши

Смотреть далее

18 деталей из популярных фильмов, которые мы все дружно проворонили

Отчаянные киноманы должны были заметить, что ритм повествования в массовом кино значительно ускорился. Сегодня средний фильм содержит до 3 000 планов, каждый из которых длится от 2 до 10 секунд. А это, к слову, дает режиссерам буквально тысячи возможностей запрятать в своих картинах разного рода пасхалки, сделать отсылки или добавить незначительные детали, которые 99,8 % зрителей упустят.

Персонаж Джима Керри в «Шоу Трумана» принимает во время завтрака витамин D. Обычно люди получают его от воздействия солнечного света, а Труман лишен этого, так как его город — одна большая съемочная площадка. Это своеобразный ключ к разгадке финала.


18 деталей из популярных фильмов, которые мы все дружно проворонили

В хоррор-мультфильме «Коралина в Стране Кошмаров» у синего дрессировщика мышей господина Бобински есть на груди медаль участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Смотреть далее

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2020 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+