Следственный комитет возбудил уголовное дело из-за хищения около 76 млн рублей при покупке двух зданий для регионального отделения Пенсионного фонда России (ПФР).
Переоцененное отделение
По предварительной версии, в конце 2017 года краевое отделение ПФР провело открытый аукцион на покупку двух административных зданий общей площадью 1700 м2 для нужд УПФР в Ленинском районе Красноярска. Начальная цена контракта составляла 130 млн рублей. При этом экспертизой установлено, что реальная стоимость этих объектов примерно в 2,5 раза меньше, чем та, за которую их купили, и составляет около 54 млн рублей, сообщается на сайте СКР.
В отношении неустановленных должностных лиц отделения ПФР было возбуждено дело по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
Проведены обыски в служебных кабинетах и квартирах должностных лиц и рядовых сотрудников ОПФР, в ходе которых изъяли документы, подтверждающие факт преступной деятельности, крупные суммы денежных средств и большое количество банковских карт, а также электронные носители информации.
Тепловоз ТЭП80 устанавливает мировой рекорд скорости в 271 км/ч. Всего было произведено 2 тепловоза этой серии. На испытаниях в 1993 году тепловоз развил скорость 271 км/ч,которая является рекордом скорости среди тепловозов, который не побит до сих пор.
Знакомьтесь, это Татьяна Мовчан. Депутат из Хабаровского края
Губернатор края личным указом назначил Татьяне прибавку к пенсии в размере 187 тысяч рублей в месяц
Да, и не забывайте, что «денег на пенсии в стране нет»
источник Сетевое издание Gubernia.com, свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 67908 выдано 02.12.2016 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Американская актриса Ванна Уайт (Vanna White) может похвастаться довольно солидными гонорарами: в год она зарабатывает 8 млн долларов (для сравнения: доход оскароносной Шарлиз Терон в 2017 году составил 12 млн). При этом за всю свою карьеру Ванна снялась едва ли в десятке фильмов, причем в подавляющем большинстве из них появлялась в камео.
Все дело в том, что Ванна — бессменная соведущая в шоу «Колесо фортуны» (передача, с которой срисовано наше «Поле чудес») вот уже на протяжении 36 лет, а точнее, с момента его запуска в 1982 году. Роль Ванны заключается в том, что она выходит в красивом платье из-за кулис и переворачивает угаданные буквы.
Матвиенко в «бусиках от Chanel» разозлила россиян, призвав не преклоняться перед Западом. «Сама подорожником лечится»
Заявление спикера Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентины Матвиенко об импортном медоборудовании возмутило интернет-пользователей. Они припомнили политику ее дорогие наряды и украшения зарубежного производства.
Ранее Матвиенко заявила, что использование зарубежной медицинской техники является преклонением перед Западом. Она призвала российский Минздрав в рамках импортозамещения закупать отечественное оборудование.
Пользователи Twitter посчитали ее слова лицемерными.
«Сама Матвиенко видимо подорожником лечится и отваром дубовой коры. Их лицемерие безгранично. При любом случае они не только импортное оборудование выбирают, они улетают лечиться за границу.»,
«Сидит в бусиках и платье от Шанель, серьгах от Микимото, туфлях от Гуччи и призывает не преклоняться перед Западом»,
«У нее в гардеробе или в быту, не говоря уже про авто, есть хоть одна вещь российского производства?»,
«Интересно, на каком оборудовании и в какой клинике она подтяжку лица регулярно делает? А где закупает итальянские бренды и почему не пользуется изделиями Ивановских ткачих?», «Цинизм чиновников зашкаливает!», — отметили комментаторы.
«Мозги из пробирки» впервые спонтанно произвели электрические импульсы, похожие на импульсы недоношенных детей. Данное обстоятельство может позволить изучать раннее развитие мозга.
Фото: Muotri Lab/UC San Diego
Культуры нейронов могут самоорганизоваться в пространстве в структуры, которые встречаются в мозге, однако с этой технологией связан ряд этических и философских проблем. Например, может ли искусственно выращенный мозг обладать сознанием?
Группа исследователей под руководством Элиссон Муотри (Alysson Muotri) из Университета Калифорнии, Сан-Диего, «уговорили» человеческие стволовые клетки сформировать ткань коры головного мозга. Они вырастили сотни культур тканей мозга на протяжение 10 месяцев и проверили клетки, чтобы удостовериться, что в них экспрессируются те же гены, что и в развивающемся мозге человека.
Муотри и его коллеги непрерывно регистрировали электрические импульсы, или электроэнцефалограммы (ЭЭГ), на поверхности «мини-мозгов». Через шесть месяцев после начала эксперимента ткани производили электрические импульсы чаще, чем в предыдущих подобных исследованиях, что удивило группу учёных.
Картина ЭЭГ также была неожиданной. В зрелом мозге нейроны формируют сети, которые производят импульсы с предсказуемыми ритмами. Но ткани показали нерегулярные паттерны ЭЭГ, что отражает хаотические вспышки синхронной активности, наблюдаемой в развивающемся мозге. Когда исследователи сравнили эти ритмы с ЭЭГ недоношенных детей, они обнаружили, что паттерны тканей были сходны с теми, что характерны для младенцев, рождённых на 25-39 неделях.
По заявлению Муотри, «мозги из пробирки» не вполне похожи на реальный человеческий мозг, так как у них нет тех типов клеток, которые находятся в коре головного мозга, а также они не связаны с другими участками мозга.
Однако, его группа планирует увеличить продолжительность выращивания тканей, чтобы понять, будут ли они и дальше созревать. Исследователи также планируют изучить, будут ли ткани вести себя как нормальная кора головного мозга, если их связать с тканями, имитирующими другие участки мозга.
Учёные надеются, что такие ткани позволят изучать нарушения развития мозга, такие как эпилепсия и аутизм. Кроме того, изучение возникновения паттернов ЭЭГ поможет понять, за счёт чего этот процесс протекает в развивающемся мозге.
С другой стороны, схожесть электрических импульсов «мозга из пробирки» и мозга недоношенного ребёнка ещё не означает, что эти импульсы возникают одинаково, считает Самса Ванхатало, нейрофизиолог Хельсинского Университета, разработавший базу данных младенческих ЭЭГ, с который и сравнивала группа Муотри активность выращенных тканей. Доказать, что причина и способ возникновения импульсов идентичны, будет крайне сложно, поскольку пока что сведения об устройстве мозга детей на данный момент крайне скудны. У тканей может не быть некоего ключевого компонента, который является причиной паттернов ЭЭГ в реальном мозге.
Тем не менее, исследования в этом направлении поднимают этические вопросы: могут ли ткани, выращенные в лаборатории, развить сознание? Пока что невозможно точно определить, обладает ли ткань сознанием, ведь пока ещё нет универсального способа определить наличие сознания у взрослых, не говоря уже о детях.
Муотри готов приостановить проект, если обнаружится, что ткани развили самосознание, но пока что они очень примитивны. На данном этапе никто не может сказать, насколько перспективна и опасна эта процедура, считает он.
2019 год. Первые титры: «Внимание! Фильм содержит сцены употребления колбасы.»
«Вконтакте»:— Наконец-то купил байк! Мечта сбылась.1 новое уведомление:— Ритуальные услуги подписались на Ваше обновление.
— Иногда мне кажется, что половина окружающих людей – идиоты.— Чувак, 95% это не половина.
Челябинские меломаны настолько суровы, что Сергей Шнуров выступает в Челябинске со своим репертуаром только на детских утренниках.
В Москве — шаурма, в Питере — шаверма;В Москве — бордюр, в Питере — поребрик;В Москве — подъезд, в Питере — парадная;В Москве — батон, в Питере — булка;В Москве — деньги, в Питере — шаверма, поребрик, парадная и булка.
Представьте себе ресторан, в котором ни шеф-повар, ни технолог, ни директор сами не едят. Да ещё и демонстративно ходят в другой ресторан, и детей отправляют туда же. Представили? Зная это, пошли бы вы в этот ресторан? А теперь подумайте о российском здравоохранении, образовании и общественном транспорте.
Работаю воспитателем в детском саду. Сегодня утром состоялся интересный разговор с заведующей. — А.В. вы на конкурс кого из детей берете? — *перечисляю имена и фамилии детей*. А что? — Вы неправильно выбираете детей. — Почему? — Вы знаете детей, чьи родители работают в мэрии города? У вас в группе три таких ребенка. Поэтому сперва нужно этих детей брать на конкурсы, активно их включать во все мероприятия. — Но я не выбираю детей по их родителям, я смотрю на знания и на способности ребенка. И смотрю, где ребенок может проявить себя. — Это хорошо, но неправильно. Вот такие замечательные руководители двигают педагогику.
Итак, Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова оскорбилась заявлением, что 3,5 тысячи на питание в месяц – это мизер и требуется увеличение размера потребительской корзины. Возмутилась, заявив, что в годы Великой Отечественной войны люди выживали и на меньшем. Более того, от пережитого ужаса войны, голода и стресса, предполагает сенатор, у людей были светлые головы и в целом они были разумными. Очевидно разумнее, чем нынешние граждане нашей страны.
Отсюда у меня, а возможно и не только у меня, возникает несколько вопросов.
Первый, стоит ли так яростно увеличивать зарплаты депутатам и их помощникам, если голод и лишения так благотворно влияют на создание светлых голов. Ведь не знаю кому как, но мне, например, очевидно, что как минимум в последнее время количество просветления в думе ограничено. Прямо скажем, проблемы со светлыми головами. Вот некий депутат сыпет фразами Шукшина. И ведь, трудно заподозрить депутата в глупости. Вот и понимай как хочешь, очевидно успокоил бабушку, что стыдиться ей нечего, стыдно за себя и своих сотоварищей по партии. Что и говорить, светлая голова, и как филигранно, завуалированно признал свою вину… Остается на это ответить другой фразой Шукшина: “С подлыми жить легче. Их ненавидеть можно – это проще. А с хорошими – трудно, стыдно как-то.»
Перейдем ко второму вопросу. В годы Великой Отечественной войны мы воевали с фашизмом. Против нашей страны выступали нацисткие режимы Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Хорватии, Словакии. Не будем забывать, что вооружали и кормили эту армию не только напавшие страны, но и остальные покоренные фашисткой Германией страны. Наш рацион резко оскудел в годы войны, это верно. Но и условия можно назвать беспрецедентными, ведь шла война. Сейчас мы живем согласно законам принятым в Федеральном собрании, куда входят Государственная дума и Совет Федерации. Но перейду к сути вопроса. Что такого в данный момент происходит в стране, что принимаются законы, по которым прожиточный минимум, на который и ниже которого проживают, а скорее существуют 22.7 миллиона (по данным на 2016 год)? Следует ли это воспринимать как войну страны против неведомого противника? Или это намеренное ведение дел в стране побежденной капитализмом? В годы войны население страдало от нашествия фашистов, сейчас страдает от нашествия олигархов и чиновников. Следует ли рассматривать слова сенатора как напоминание о ведущейся против населения войны? Может таким образом Екатерина Лахова намекает нам о том, что пора создавать противодепутатское и, а может все же ”или” противоолигархическое, ополчение? Вопросы, вопросы. И на них следует ожидать ответов, ведь если ответов не последует возбужденные такими речами законодателей граждане могут самостоятельно прикинуть, что же они, эти законодатели, имели ввиду. И не всегда выводы могут совпадать с мыслями законодателей.
P.S. Ну и самое главное, голодать население уже начало, а с кем и против кого воевать то будем, господа чиновники?
Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова раскритиковала россиян, считающих 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой» и требующих повышения прожиточного минимума.
По словам Лаховой, люди, называющие 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой», должны помнить об ужасах Великой отечественной войны, когда рацион был еще скуднее, чем сейчас, передает агентство Nation News. Кроме того, сенатор уверена, что потребительская корзина трудных для страны периодов может оказывать на организм благотворное воздействие. «Люди выживали как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?» – заявила сенатор, передает News.ru.
Задрали уже. Из оперы: "раньше люди в землянках жили".
Саратовский депутат Николай Бондаренко, который решил месяц питаться на 3500 рублей, определенных прожиточным минимумом пенсионера, назвал «геноцидом» позицию сенатора Екатерины Лаховой, которая попыталась оправдать нищету стариков тем, что у голодавших в войну были «светлые головы».
В комментарии Царьграду депутат саратовской Думы Николай Бондаренко охарактеризовал слова сенатора Екатерины Лаховой о том, что люди в войну питались скуднее, чем современные пенсионеры, и при этом имели «светлые головы», не как проблему конкретного чиновника, а как срез ситуации в целом.
«На сегодняшний момент чиновники максимально отстранены от реальной жизни, они не понимают, как живет население, они не понимают, какие проблемы и чаяния стоят перед ними. В первую очередь потому, что они существуют в своем замкнутом пространстве, таком своего рода мирке. Где главным условием для них являются супервысокие зарплаты и максимальное количество льгот и общественных благ. Это люди, которые видят этот мир через окна своих дорогих иномарок. И, конечно, оторваны настолько, насколько это возможно, от жизни людей», — пояснил депутат, который решил на себе испробовать жизнь на прожиточный минимум пенсионера.
Бондаренко признался, что ему тяжело комментировать высказывание сенатора Лаховой, поскольку это «абсолютно аморальная позиция», которая «никак не сочетается с позицией человека, который призван выражать интересы общества». Он выразил надежду, что общественная огласка и участие СМИ приведут к увольнению сенатора.
Говоря о том, удалось ли ему самому «просветлеть» на «макарошках», саратовский депутат отметил: «Вы понимаете, мы все-таки живем в мирное время, мы все-таки живем в самой богатой, с точки зрения природных ресурсов, пространства, стране. У нас невероятный потенциал. Но расходуется он не в интересах населения, а в интересах конкретных экономических и политических элит, олигархов и сверхбогатых людей. И на своей шкуре, как говорится, почувствовав все прелести продуктовой корзины, которую нам навязывает правительство, конечно, я делаю вывод, что это не жизнь».
Правительство, подчеркнул он, обрекает граждан на нищету «на постоянной основе». «Когда они принимают эти продуктовые корзины, например, для неработающих пенсионеров, вы должны понимать, что это большая проблема. Это же не молодой здоровый человек, который может с легкостью пойти как-то попытать себя на рынке труда, и то неизвестно, успешно ли. Это все-таки человек с хроническими заболеваниями, человек, который не может полноценно идти и осуществлять какую-то трудовую деятельность. То есть этот человек будет жить на этой, как она сказала, гречке с утра и до вечера, из года в год», — пояснил депутат.
«Макарошки — продукты, как мы выяснили на практике, более дешевые, которые не меняются в цене из года в год. Но при таком рационе организм не будет получать необходимое количество овощей и фруктов, не будет получать необходимое количество кисломолочных продуктов, не будет получать всех тех продуктов и полезных веществ, которые ему необходимы для нормального функционирования. Поэтому это неизбежно приведет к появлению заболеваний, к ухудшению, снижению иммунитета. И, в конечном итоге, очень пагубно отразится на здоровье человека. Поэтому, когда мы говорим о том, что потребительская корзина, которая принимается, позволяет человеку прожить без ущерба для здоровья, это абсолютное вранье и ложь, в которой я убедился на своем собственном примере», — заверил Николай Бондаренко.
— Член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации
— Председатель правления региональной общественной организации «Совет по общественному здоровью и проблемам демографии»
— Сопредседатель Российской коалиции за контроль над алкоголем (Russian Coalition for Alcohol Control) и Российской антитабачной коалиции
— Выпускница РГГУ по специальности «Культурология» (также проходила обучение в Белойт-колледже, штат Висконсин, США), консультант Всемирного банка (с июля 2018 года; зарплата — 20 тыс. рублей в день)
— Заведующая отделением профилактики рисков ФГБУ «Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения» Министерства здравоохранения РФ — Руководитель группы мониторинга стратегических рисков и угроз Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН — Старший научный сотрудник АНО «Институт научно-общественной экспертизы» — Член Союза научных исследований народонаселения
источник — https://general-ivanov1.livejournal.com/174219.html
Закрываю очередной объект, приношу заказчику акты выполненных и проч.
– Так, а что это вы мне принесли? Работы-то не закончены!
– Виктор Семенович, все работы закончены, приемщиком подписаны, остались только КС-ки подписать, вот они.
– Как это? А мусор? Вон, валяется сколько!
– Вы лично своей рукой вычеркнули из сметы вывоз мусора. Сказали, своими силами сделаете.
– Но в договоре-то он остался! Вот пункт «…подрядчик осуществляет … уборку и вывоз мусора…».
– «Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы, пуско-наладочные работы, а также уборку территории, вывоз мусора в объемах, установленных сметой, которая является неотъемлемым приложением к договору.», если быть точным.
– Ну вот. Есть же в договоре! Заканчивайте работы.
Вечером советуюсь в офисе с директором:
– Ну уперся он, что я сделаю. Говорит, есть в договоре и ниимнёт его.
– А почему есть в договоре, а в смете нет?
– Потому что договор стандартный, а объемы работ сметой и допами регулируются.
– Допами?
– Ну да. Доп. работами. Дополнительными. Которые в процессе возникают.
– Так, а уборка мусора может быть допом?
– Конечно.
– Отлично, прибирайте территорию, вывозите мусор, все расходы запиши мне отдельно.
Через два дня всё было прибрано, акты заказчик подписал, деньги перечислил.
Через три дня юрист компании прислал досудебную претензию на *расходы по уборке*+200к рублей.
Директор так и сказал:
– Если будут звонить — ты ничего не знаешь, ты ничего не делал.
– Я и так ничего не знаю и не делал.
– Вот, отлично, так и говори.
А еще через полгода директор отсудил в арбитраже полную сумму по Статьям 309-310 ГК РФ.
Говорит, что смешно было, как в суде он кричал «в договоре написано, что должны убрать, пусть убирают» и «да, услуги были оказаны, но в рамках этого договора». Судья же быстро разобралась что определяет договор, а что смета.
Так как факт выполнения работ никто не оспаривал, иск удовлетворили в полном объеме.
