Author Archives: xsi - Page 1151

Российские нефтянники в панике. Еще бы — этой весной аграрии получат топливо по льготной цене, т.е. фактически в 2 раза дешевле рыночной стоимости. Они уже подсчитали вероятный убыток, и теперь ноют на все лады:

Российские нефтяные компании недополучат в 2012 году 28 миллиардов рублей из-за предоставления льгот на топливо сельхозпроизводителям. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр финансов России Антон Силуанов.

Министр призвал субсидировать аграриев «точечно», оказывая поддержку не всем предприятиям. По его словам, более правильно было бы предоставлять льготы инновационным предприятиям, которые развивают новые производства.

Вот реально у этого мудака мозга нет(или он просто настолько хитрожоп?). Т.е. он предполагает, что для сбора обычной пшеницы можно покупать диз топливо по нормальной цене, а для каких-то инновационных разработок (т.е. читай — распила) — готовы выделять льготы? Интересно, что он вообще у аграриев представляет инновационным, что требует топлива и льгот?

В общем а) поддержка малого бизнеса как обычно, б) нефтянники — зажравшиеся 3,14дарасы, которые привыкли ломить сверхцены на сырье и в) они всё равно свои миллиарды отыграют на всех остальных, задрав опять же цену.

Суки.

С 1 января по 14 мая 2012 года потребительские цены в России выросли на два процента. Как говорится в официальном пресс-релизе Росстата, за последнюю неделю инфляция составила 0,1 процента, а с начала месяца — 0,2 процента.

В прошлом году к середине мая цены выросли на 4,5 процента, а за весь май — на 0,5 процента. В годовом выражении, по расчетам «Интерфакса», к середине мая 2012 года инфляция составила 3,5 процента.

В Росстате подчеркнули, что больше всего (сразу на 8,2 процента) за неделю подорожала белокачанная капуста. На 2,2 процента выросли цены на картошку, остальные продукты либо дешевели, либо подорожали менее чем на 0,2 процента.

Вот люблю нашу страну за подобные новости. Продукты, видите ли, дешевеют. Впрочем, так всегда — инфляция составила всего 2%, а цены выросли в 2 раза — математика по Чурову, что тут говорить.

Бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан подал встречный иск против горничной Нафисату Диалло (Nafissatou Diallo), которая в рамках гражданского процесса обвиняет его в изнасиловании, пишет The New York Post. Финансист требует от горничной миллион долларов за то, что из-за ее обвинений он лишился возможности стать президентом Франции, а также потерял пост директора-распорядителя МВФ.

В иске сказано, что Диалло «намеренно и сознательно написала на него в полицию ложный донос», который и знаменовал собой начало конца карьеры Стросс-Кана. Кроме того, экс-глава МВФ обвиняет горничную в том, что из-за ее действий пострадала его репутация, вследствие чего он лишился «других карьерных возможностей».

Самое прикольное, что в Америке такие случаи не редкость. Скажем, тот же А. Никонов в книжке «Феминизм, или чем женщина отличается от человека» приводил несколько таких ситуаций.

Причем сами американцы считают, что «наверно что-то было» (из серии дыма без огня не бывает). Пока на одного из такого считальщика не подала заяву об изнасиловании одна из Жо особей, сломав ему всю карьеру и жизнь, даже при том, что доказали её психическое нездоровие и отсутствие какого либо контакта вообще (они друг друга никогда даже не видели ранее, она увидела его инициалы в одной из газет/или тв, не помню, этого хватило для подачи заявления).

Бывают у них и ситуации, когда после ночи, проведенной вместе по обоюдному согласию, мужик пилит на работу, а девочкО в полицию писать заявление(как в случае с Домиником Стросс-Каном).

В общем весело там у них.

Администрация аэропорта Астаны заменила надписи на дверях пассажирского терминала, где слова «От себя» (указывающие на необходимость открывать дверь в противоположную от себя сторону) были некорректно переведены на английский язык. Вместо слова «Push» (с английского дословно — «толкайте») в аэропорту казахстанской столицы висела надпись «Push оff» (разг. «вали отсюда» или «убирайся отсюда»)..

По словам британского журналиста Ньювелла, он насчитал примерно 12 дверей на выходе из терминала, на которых было размещено данное «приветствие».

Самое интересное, что всем остальным было пофиг, только после того, как это увидел журналист — таблички стали достоянием масс.

В Казахстане грамотные дизайнеры/переводчики. Или же там просто ацкие тролли. Или наоборот — этот вариант, среди других предложенных (в том числе и созвучных), оказался самым приемлемым. Так что «некорректно переведены» это всего лишь корректная отмазка.

О пользе социальных сетей пост.

В Колумбии пара нехороших людей совершила налет на интернет-кафе с целью немного пограбить кассира. Причем зашли они под видом обычных посетителей, и даже воспользовались услугами, поторчав в интернетах. После чего угрожая кассиру экспроприировали наличность.

Преступник, совершивший вместе со своим подельником налет на интернет-кафе, случайно помог полиции выйти на его след.

Дело в том, что злоумышленник не удержался и проверил свою страницу в Facebook непосредственно на месте преступления, а затем забыл закрыть ее, пишет местное издание El Tiempo.

После этого полицейские приехали к нему домой и арестовали.

Американским психологам было нечем заняться, и они провели серию забавных экскрементов по определению — кто же добрее — очень верующие люди, или ацкие атеисты.

«Мы исследовали американское общество и обнаружили, что нерелигиозные люди в те моменты, когда помогают постороннему человеку, руководствуются своими эмоциями, — рассказал психолог Робб Уиллер из Калифорнийского университета в Беркли. — В то же время ключевым фактором для верующего в похожей ситуации остается приверженность доктринам, учениям и желание сохранить репутацию».

Атеисты более регулярно помогают нуждающимся, занимаются благотворительностью и даже просто бананово чаще уступают место в общественном транспорте. Видимо очень верующие считают, что раз ты прижал 5ую точку в автобусе а рядом стоит пожилой человек — значиццо на то воля божья. Ну и т.д. и т.п.

Ну и наши ученые отожгли:

Стоит отметить, что в России похожее исследование могло бы показать совершенно другие результаты, поскольку отношение к роли денег и милосердию среди представителей различных конфессий значительно отличается.

В этом соль наших ученых. Так, поплевали в потолок и предположили, что наверно (потому что им так кажется) было бы не вот так, а вот так, и даже обосновали:

«Наши нерелигиозные люди могут долго оставаться равнодушными к мольбам о помощи, но если они столкнутся с ситуацией, которая их разжалобит и пробьет броню повседневности, они превращаются в «добрых самаритян». В то же время у религиозных людей более универсальные нормы — они помогают, потому что так нужно.

Генитально. Правда, не указывается, кому это так нужно. Поэтому наши ученые(которых иначе, как 3,14дарасами не назовешь после такого), сделавшие это предположение идут на*уй полным составом — к примеру я о*уенно добр!