Author Archives: xsi - Page 1140

Московская транспортная прокуратура проверила деятельность ФГУП «Почта Роисси» и офигела. Скажем, они обнаружили посылку первого класса, которая лежала 8 дней неотправленная, хотя по законодательству самый большой срок — 2 дня. И такой фигни кругом навалом, т.е. подобные нарушения носят массовый характер.

Поэтому почту Роисси решили оштрафовать, а генеральному написали гневное письмо страха.

ПыСы.: есть вероятность, что её, как и в прошлый раз, оштрафуют аж на 30к рублей.

ПыСы2.: эти ребята еще логистикой не занимались — они бы точно поржали, увидев какие кренделя выписывают посылки, прежде чем попасть куда надо.

Именно такой информацией огорошил всех сотрудников глава автогиганта Игорь Комаров:

«Полагаю, вы знаете, что и я, и топ-менеджеры АвтоВАЗа ездят только на наших автомобилях. Что касается остальных работников завода, решение вопроса – во власти самого коллектива»

Почему-то вспоминается «Ох уж эти сказки!Ох уж эти сказочники!»

ПыСы.: впрочем, речь идет только о поездке на работу, так что как в анекдоте — полчаса позора и на месте. А если куда в другое место — то на приличной машине.

ПыСы2.: хотя есть и такой вариант

Медведев набрал в Twitter миллион подписчиков (1000300 если быть точным), помимо этого у него есть аккаунты в мордабуке, жж и вконтакте. Вконтакте у него аж 1,5 млн человек «друзей». Я имею в виду не нормальных друзей, а тех вконтактных 3,14дарасов, которые считают, что чтобы стать другом — достаточно нажать кнопочку «добавить друга» или как она там.

В общем президентский срок пропал не зря — 1,5 млн тех и миллион тех.

Шведские полицейские спасли человека, который провел два месяца в заваленной снегом машине. Мужчина в возрасте около 45 лет попал в снежную ловушку, предположительно, в ноябре-декабре 2011 года.

При чем тут шведские полицейские — совершенно непонятно, так как заваленную снегом машину заметил один из жителей, когда рассекал на снегоходе. Заглянув внутрь он увидел там мужика в спальнике, после чего вызвал полицейских. Ньюсмейкеры жгут, как обычно.

Говорят что мужик питался снегом на протяжении всего времени. Как он не замерз — остается загадкой, так как там морозы под -30 бывают.

Каким образом он оказался в снежной ловушке и почему оттуда не выбрался — пока неизвестно, но есть надежда что пострадавший расскажет сам.

То, о чем грамотные ребята говорили давно, теперь проверили ученые и пришли в ужас! Оказывается экологичные электромобили наносят больше вреда природе, чем авто с двигателями внутреннего сгорания. Причем в расчет не брали производство и утилизацию свинцовых аккумуляторов, нет, только выбросы с электростанций.

Для расчетов взяли Китай — там 85% электричества получают путем сжигания ископаемого топлива, и на 90% это уголь. Получается, что каждый автомобиль увеличивает нагрузку на станцию, увеличивая тем самым вред. В «Апгрейде обезьяны» Александр Никонов приводил расчеты, что если сейчас все авто сделать с электроприводом, то понадобится в 4 раза больше электростанций — тут даже идиоту становится понятно что к чему.

Так, выбросы углекислого газа (граммов на каждый выработанный кВт-ч) были наибольшими для электромобилей (135-274) и бензиновых автомобилей (150-180), а наименьшими для электрических велосипедов (14-27). По выбросу взвешенных частиц самыми «грязными» оказались дизельные авто, второе место заняли электромобили и дизельные автобусы, на третьем разместились бензиновые авто.

С одной стороны можно улучшить экологию города (и порядком засрать её вокруг станции), с другой не стоит забывать про аккумуляторы. Выход есть — надо «раскачивать» авто с ядерными двигателями.

За достоверность истории ручаться сложно, так как она из газеты, а газета ссылается на блог студента, в которой многие пишут, что он дурак.

В общем предвыборная агитация полным ходом, и импозантный дядя для студентов объяснял на пальцах что такое хорошо, а что такое плохо, какие плюсы и минусы у кандидатов. Понятно, что с грамотной подачи любого можно выставить в хорошем свете(и кого выставляли — догадаться несложно).

Однако нашелся крендель, который спросил в конце лекции:

«Что Путин сделал хорошего для страны, приведите мне факты!». Вразумительного ответа, по словам блогера, студент не добился.

В конце концов, студент-смельчак решительно заявил, что «Путин грабит миллионы, мог бы уж хоть немного и о стране позаботиться». Опешив от его напора, агитатор рассеянно спросил: «Да какие миллионы?..», на что получил язвительный ответ: «Правильно, не миллионы. Миллиарды».

Говорят, что после этого Брянский универ лишили дополнительного финансирования.

На редкость тупая ситуация. Многие орут Путин-говно, причем заученно. И когда спрашиваешь — «почему?» — вразумительного ответа нет, только мычание про воровство, откаты и распил — т.е. херню несут. Скажем, если бы правил Сталин, то людям некогда было бы считать, кто сколько чужого упер и скольких за это расстреляли — сидели бы и сопели в две дырочки, лишь бы за ними не пришли, потому что на работе план не выполнил.

Я не фанат Путина, но повторюсь — лучшей альтернативы нет. Если есть — объясните кто, с радостью ознакомлюсь.

ПыСы.: а студент-то сам что сделал хорошего для страны? Небось молодец, каких мало? Или хорошее для страны должен делать только правитель, а остальные на говно исходить?