Ежедневные архивы: 08.12.2020

Паранормальных :[|||||]:

— Назовите одно обещание, данное Путиным россиянам, которое он сдержал.
— Путин: Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти (февраль 2004-го).

 

— Как перестать жрать на ночь?
— Могу рассказать.
— Рассказать и я могу, а как перестать?

 

А вообще, конечно, Чубайса все же стоило бы бросить на климат.
Вот выходишь утром на улицу — и никаких вопросов, отчего погода такое говно…

 

Главная роль в фильме Тарзан всегда будет отдана белому актеру, потому что у студии Дисней не хватит яиц показать фильм, где черный не только похож на обезьяну, но и ведет себя так же…

 

— Дети, придумайте рассказ со словами «маска», «трубка» и «ласты».
2019 год.
— Летом мы ездили на юг. Я плавал в ластах, с маской и трубкой.
2020 год.
— Летом мы поехали на юг. Папа везде ходил без маски и заболел. В больнице ему поставили трубку. Папа чуть не склеил ласты.

 

Путин заявил, что искусственный интеллект не может стать президентом.
Никакой интеллект в принципе не может стать президентом в этой стране.

Паранормальных пикч


Паранормальных пикч

Смотреть далее

Демотиваторы


Демотиваторы

Смотреть далее

Не учите меня жить, лучше помогите материально

Поговорка “Не учите меня жить, лучше помогите материально” нашла научное подтверждение. Американские экономисты и психологи при помощи крупной гуманитарной организации провели масштабный эксперимент в одном из самых бедных регионов Кении, население которого к тому же часто страдает от психологических проблем, в первую очередь депрессии, беспокойства и стресса. Одной части населения региона раздали по 50 тысяч кенийских шиллингов (чуть меньше 500 долларов, очень существенная для этой страны сумма). Для другой части провели пятинедельный курс психотерапии и тренинга решения проблем по методике Problem Management Plus, разработанного ВОЗ. В третьей группе люди получили и деньги и психотерапию. Население региона, не получившее ни того ни другого, служило в качестве контрольной группы. Всего в исследовании приняло участие почти 6000 семей.

Через год учёные вернулись в Кению, чтобы посмотреть результаты эксперимента. Вот что они увидели:

У группы, которая получила деньги, за год в среднем на 26% выросли доходы (большинство открыло собственный мелкий бизнес), на 20% выросло потребление (в первую очередь на улучшение жилищных условий, выросли также медицинские расходы и расходы на образование, а расходы на алкоголь, табак и прочие “искушения“, наоборот, упали) и на 47% выросла стоимость имущества (в основном за счёт покупки машин и скота). К тому же у них заметно выросло субъективное ощущение удовлетворённости жизнью.

Группа, которая вместо денег получила психотерапию, за год никак не улучшила ни своё материальное положение, ни даже своё субъективное ощущение радости жизни. Единственным статистически значимым результатом курса психологической помощьи неожиданно стало заметное повышение неудовлетворенности браком и уровня насилия в семье. То есть прошедшие курс психологической помощи мужья стали существенно чаще бить своих жён — или, по крайней мере, жёны стали более открыто в этом признаваться.

Материальное и психологическое положение участников группы, получившей и деньги и психотерапию, тоже улучшилось — но, что интересно, в среднем приблизительно на треть меньше, чем у людей, которых не учили жить, а просто помогли материально.

https://www.nber.org/papers/w28106

©

Про картинки идеальных семей

Сидим на утреннике. Воспитатели придумали крутую активность ― заранее задали детям 3 вопроса про мам и 3 вопроса про них самих, а на утреннике задавали те же вопросы матерям. Цель была показать, как хорошо мамы и дети знают друг друга ― ну, умилительные вот эти все истории, ю ноу. Вышел настоящий социальный эксперимент:

― Что больше всего любит есть *Ванечка*?

― Ну, то что я дома готовлю ― лазанью, жаркое, солянку…

― А вот ответ *Ванечки*: бургеры из макдональдса и бульмени.

***

― Мама *Кайрата*, а что больше всего любит кушать ваш мальчик? (семья из Казахстана)

― Он очень любит национальную кухню:… *несколько сложных названий, к сожалению, не запомнила*

― А *Кайратик* ответил, что блины и борщ.

***

― Назовите любимое занятие *Танечки*.

― Читать, делать поделки, помогать мне с готовкой

― А вот ответ *Танечки*: смотреть топ-модель по-американски, играть в телефон и смотреть Likee.

***

― Мама *Мишеньки*, чем вы любите заниматься больше всего?

― Шитьем, а еще я смотрю туториалы по йоге и пытаюсь повторить, хи-хи.

― Хи-хи, а *Мишенька* ответил, что смотреть шоу по “Домашнему” и “Ольгу”.

в общем, похоже подобные движухи больше проводится не будут. Утренник понравился, познавательно, небанальный сюжет, 10/10.

©

Было?


Было?

Дизель vs Электро

Шведы из Стокгольма в Ниццу поехали двумя машинами: дизельным Volvo XC60 и электрическим Jaguar I-Pace.

В итоге дизельный автомобиль заправился дважды, а электрический — 13 раз становился на зарядку.

Помимо потери времени не получилось и сэкономить на электромобиле. За всю поездку на заправку дизельной машины потратили 2034 кроны, а на зарядки электромобиля ушла 5571 крона. Поездка на электромобиле обошлась в 2.74 раза дороже.

На шведских сайтах Volvo и Jaguar базовый  и дизельный  Volvo XC60 в 1.38 раз дешевле, чем базовый Jaguar I-Pace.


Дизель vs Электро

©

В Росгвардии отменили покупку стола за 5,5 млн. рублей


В Росгвардии отменили покупку стола за 5,5 млн. рублей

Руководство Росгвардии в Москве для штаб-квартиры запланировали закупить мебель на 11,5 млн. рублей. Как выяснилось, большую часть денег силовое ведомство хочет, потратит на один стол для совещаний со столешницей из искусственного камня стоимостью свыше 5 млн. рублей. Позже от закупки руководство силового ведомства отказалось через несколько часов после того, как о ней стало известно. Данные об отмене дорогой мебели появилась на сайте госзакупок.

Также ведомство образумилось и не потратит миллионы бюджетных денег на трибуну, несколько менее массивные столы и офисные кресла из кожи по 100 тыс. рублей за штуку. Можно предположить, что руководство Росгвардии остановит свой выбор на более дешевых столах, а может и наоборот, на более дорогих…

©

Россияне слишком много отдыхают…

По словам г-на Онищенко, граждане нашей страны слишком много отдыхают. Это вредно как для самих отдыхающих, так и страдает отрасль медицины и скорой помощи в связи с увеличенной нагрузкой.

 

 

Так же г-н Онищенко поведал «Что длинные выходные вредят экономике, так как целую декаду люди не работают. Онищенко напомнил, что раньше люди всегда отдыхали разумно, а традиция праздновать Новый год почти две недели сложилась в 1990-е годы, когда многие предприниматели откупались от людей длинными выходными, так как не платили зарплату.»

 

:))))))))))))))))))))))))))))))

 

 

Но я хотел бы напомнить г-ну Онищенко, академику и депутату ГД РФ, о том, что с 1947 года, 1 января считался выходным днем. в 1991 году, сделали 7 января выходным. в 1993 году, сделали выходным 2е января. История с празднованием дополнилась в 2004 году, на этот раз россиянам дали на отдых 5 дней — с 1 по 5 января. Вместе с празднованием 7 января — 6дней отдыха (Г-н Онищенко, какие 90-е? тут уже правил страной ВВП, и приписывать к развалу СССР сие действо как-то глупо.) в 2012 году праздники продлили с 1го по 8е января.

 

 

Г-н Онищенко, не вводите людей в заблуждение, не надо переписывать факты истории.

 

Если вам хочется так работать, работайте, но 90% страны заслужили отдых, так как работают не меньше вашего. Но я считаю несправедливым пытаться оставить обычного россиянина без отдыха когда «элита» отдыхает так:

 

Совет Федерации. Согласно федеральному закону № 3-ФЗ, отпуск сенатора длится 42 дня — это гораздо больше, чем полагается обычному россиянину, отдыхающему лишь 28 дней в году.

 

В 2019 году совет ГД завершил осеннюю сессию 18декабря, а на работу вышли на заседания 14 января. (нормально так да?)

 

В 2018 законотворцы отдыхали с 19 декабря по 9 января.

 

 

Просто в ГД кто-то очень любит на лыжах катнуть в куршавеле или еще где-то.

Вегетарианство

Когда с одним моим знакомым зашла речь о перспективах вегетарианства в Сербии, он произнёс замечательную фразу:

— Главное растение в Сербии это конечно свинья.


Вегетарианство

©

Расчеты по ипотеке. Кто выиграл в результате поддержки строительной индустрии государством? Выиграла строительная индустрия

К ноябрю россияне взяли в ипотеку 3,2 трлн рублей, а к концу года выдача кредитов, по прогнозам, достигнет рекордных 4 трлн — на триллион больше, чем в 2019–м. Однако последствия ипотечного бума оказались неоднозначными.

Ещё в начале осени, когда девелоперы рапортовали об увеличении объёмов застройки, а банкиры — о рекордах по выдаче кредитов, люди, умеющие считать, брали калькулятор и делали несложные выкладки.

Поскольку цены прыгнули вверх на разную высоту — от 10 до 30%, — для простоты расчёта примем, что квартиры подорожали на 20%. До старта «льготной ипотеки» самая популярная квартира — однушка — обходилась покупателю миллиона в четыре. То есть при первоначальном взносе 20% (800 тыс.) и кредите 3,2 млн сроком на 20 лет со ставкой 9% годовых ежемесячный платёж составлял бы 28 791 рубль в месяц.

Чтобы купить такую же однушку, подорожавшую на 20%, придётся внести миллион. А чтобы выплатить оставшиеся 3,8 млн, взятые на 20 лет под 6,5% годовых, придётся ежемесячно платить 28 630 рублей. Какая–то сомнительная экономия.

Может быть, квартиры стали больше? Нет, площадь жилья, которое можно приобрести на среднюю сумму кредита, увеличилась всего на 2%, или на 0,7 м2.

Можно считать и проще, как сделала зампред ЦБ РФ Ольга Полякова, доведшая до Совета федерации совсем несложный расчёт: «Если ставка по десятилетнему кредиту была снижена с 7 до 5%, это уменьшило ежемесячный платеж где–то на 9% для заёмщика. Но мы видим, что рост цены на 10% (в среднем по России) практически полностью нивелирует этот эффект». Сколько заёмщик платил без льгот — столько будет и со льготами. Спустя пару дней то же самое сказала и сама Эльвира Набиуллина: «Виден рост цен на жильё на первичном рынке, который опережает и инфляцию, и рост доходов населения. В итоге доступность жилья для людей может упасть, несмотря на льготную ставку». Собственно, это уже произошло.

Кстати, откуда люди берут деньги на первоначальный взнос в условиях падения доходов? По расчётам аналитиков «Дом.рф», первый взнос «собирается» так. Семья, в которой работают два человека, откладывая 30% своей средней по региону зарплаты в течение 21 месяца (в Петербурге — 22 месяца), может накопить тысяч восемьсот — считая, что средняя стоимость квартиры (за исключением столицы) колеблется в интервале от 3,5 млн до 4 млн рублей. Несложная арифметика: 800 тыс. разделить на 21 — получится 38 тыс. То есть 38 тыс. — это 30% доходов домохозяйства? И семейная пара живет вдвоём на оставшиеся 80 тыс. рублей? В общем, понятно, почему не развивается никакой другой бизнес, кроме строительного, — у людей просто не хватает денег на всё остальное. Кроме того, получается, что такая образцовая пара получает на двоих тысяч сто двадцать. Это где у нас средняя зарплата 60 тыс.? Или мы чего–то не знаем про семейные доходы?

Кстати, слово «семья» тут ключевое. Ещё в 2012 году экономист Уильям Джонсон (University of Virginia) предложил эффектное объяснение феномена роста цен на жильё в США в последние полвека. Этот рост долго не удавалось объяснить ни инфляцией, ни зарплатами, ни кредитными программами, ни увеличением численности населения — цифры «не бились».

Не поискать ли женщину, подумал профессор Джонсон, нет ли здесь связи между выходом женщин на рынок труда и подорожанием квартир? Джонсон проанализировал статистику, и — точно. Цены на жильё в американских городах повышались там, где женщины меньше сидели дома, а больше работали. Каждый процентный пункт в доле экономически активного женского населения в конкретной агломерации прибавлял дополнительные $2 тыс. в медианной цене дома.

Объяснение феномена лежит в общем–то на поверхности — выход женщины на работу повышает совокупный доход домохозяйства и, соответственно, степень доступности ипотечного кредита. Ведь ипотечный платёж оказывается производной от доходов пары, а не одного работника, также и банки снижают свои риски — шанс на то, что оба заёмщика потеряют работу, статистически ниже. Это означает рост денежного предложения на рынке жилья и — естественно — рост цен на него, поскольку жильё — неэластичный продукт, быстро нарастить предложение невозможно.

Интересно тут вот что. Аналитики «Дом.рф» утверждают, что «средний уровень первоначального взноса более чем в 2 раза превышает минимально разрешённый — более 30% по сравнению с 15%. При этом граждане, имея возможность заплатить около 500 тыс. в качестве первоначального взноса, в большинстве случаев платят в 2 раза больше». То есть деньги у потенциальных покупателей квартир были, и купить жильё они могли бы без льготной ипотеки. Ну а так они мало того что купили его, так и сделали это дороже, чем могли бы. Поддержали строительную отрасль. Только где они взяли «лишние» 500 тыс.? А, так это же материнский капитал (466,6 тыс. с начала этого года). Вот вам и «женские доходы» на рынке ипотеки, вот вам и рост стоимости жилья.

Кто же выиграл в этой истории больше всех? Не поверите — инициаторы программы льготной ипотеки. Ещё в октябре в интервью телеканалу «Россия 24» вице–премьер по стройке Марат Хуснуллин сказал, что «из бюджета на компенсацию процентной ставки было потрачено всего около 2 млрд рублей. В среднем 16–17 копеек налогов с каждого рубля поступает в бюджет, то есть с 631 млрд рублей (выданных кредитов) будет получено порядка 100 млрд дополнительных налогов».

Вообще–то ситуация с льготной ипотекой — классический пример rent–scraping — манипулирования экономической политикой в интересах привилегированных групп (в данном случае застройщиков). Кто бы спорил: строительная отрасль нуждалась в поддержке, и решать квартирный вопрос можно было по–разному — например, повышая доходы людей. Или профинансировав строительство жилья для «очередников». Или гарантировав долги застройщиков.

Но начальство пошло другим путём — за счёт льготной ставки разогрело рынок, подтолкнуло людей вложиться в подорожавшие квартиры и пошло собирать налоги. А вот риски по всей этой истории приняли на себя наши «отчаянные домохозяйства».

https://www.dp.ru/a/2020/12/07/Tam_gde_dorogo_ishhite_zh

©

Девятый ребёнок

Работал у нас в отделе инженер. Толковый, но в общении неприятный. Стоило к нему обратиться с любым вопросом, как его лицо приобретало надменный вид. Он внимательно выслушивал, а потом изящно отказывал, нахамив напоследок. Он давно работал в отделе, и без его подсказки иногда было трудно найти документ или чертеж.

Когда нашему отделу выделили персональный компьютер, еще с монохромным монитором, я имел опыт работы на компьютере и даже программировал на Бейсике. Начальник отдела поручил мне обучить коллег основам работы в текстовом редакторе. На заводе планировали сократить машинописное бюро и печатать письма мы должны были самостоятельно. Для этого, с компьютером выдали матричный принтер. Приказ есть приказ, да и дело нужное, надоели эти «не первые копии», с плохо пропечатанными буквами и цифрами.

Когда дошла очередь обучать этого инженера, я решил отыграться на нем за все его выходки. Едва он нажал не ту клавишу, я съязвил:

— Глазам не верю! Самый умный инженер современности, а путает клавиши! Как же так?

— У меня пока мало опыта, — ответил инженер и посмотрел на меня взглядом реваншиста.

После каждой стычки коллеги меня благодарили и просили не останавливаться.

Прошло время, обучение закончилось, инженер оказался самым толковым учеником. Он не просто освоил текстовый редактор, но и попросил научить его как пользоваться прикладными программами, которые разработал я. Мне польстила его просьба, и я ее выполнил. Как мне было потом приятно слышать, когда инженер советовал коллегам освоить эти программы.

Прошло время, и в заводской малотиражке я с удивлением прочитал заметку «о передовом инженере» из нашего отдела, который не просто освоил персональный компьютер, но и самостоятельно разработал прикладные программы, которые позволили повысить производительность его труда. Во мне вскипела благородная ярость, и я пошел разбираться с этим инженером. Я знал, что он единственный в отделе, кто не ходил обедать в заводскую столовую. И застал его распаковывающим свертки из портфеля.

— Я прочитал заметку в газете. Вы у нас, оказывается, разрабатываете программы, а можно на них посмотреть? — спросил я инженера.

— У меня нет времени заниматься программированием. Да и не умею я это делать. Я пользуюсь вашими программами. Вы сами научили меня как работать с ними, — ответил инженер.

— Тогда почему в заметке написано, что вы самостоятельно разрабатываете программы? – спросил я, едва сдерживая себя, чтобы не перейти на мат.

— Я сейчас все объясню, только не нервничайте. Вы – одаренный инженер, но Вы напрочь лишены честолюбия. Вас наверняка устроит ваша должность, на которой вы готовы проработать до пенсии. Я прав?

— Да.

— Ваши программы – это технологический рывок в нашем отделе. Я практически перестал пользоваться логарифмической линейкой. Программа все считает сама. И без ошибок, в отличие от наших калькуляторов, занимающих много места на рабочем столе. За эти программы вас должны были премировать и объявить благодарность. Но начальнику нашего отдела не до этих «мелочей». Вот я и воспользовался ситуацией, чтобы обратить на себя внимание. Я, в отличие от вас, мечтаю о карьере. И после ухода на пенсию начальника нашего отдела хочу занять его кресло. Что будет и в ваших интересах. А если меня премируют за программы, по пятьдесят процентов я отдам вам, только без огласки.

— Но ваш поступок не порядочен.

— И что? Я работаю на заводе уже двадцать лет. Я опытный и исполнительный, но двигать меня по карьерной лестнице некому. Да и опыта управления коллективом у меня нет. А где мне его взять? После армии устроился работать слесарем на наш завод, семь лет учился в институте на вечернем, а после окончания меня сразу перевели в наш отдел. И уже тринадцать лет работаю инженером. А сейчас я чувствую, что перерос свою должность. Мне бы сейчас поработать на должности заместителя начальника отдела, чтобы набраться управленческого опыта. Так ведь нет такой должности в нашем отделе! Во время нахождения в отпуске нашего начальника замещает ведущий инженер, который уже четыре года на пенсии! По-хорошему, начальник отдела должен подготовить себе смену. И я – лучшая кандидатура! Но разве можно предложить ведущему конструктору уйти на заслуженный отдых? Нет! Он ведь ветеран войны, восстанавливал наш завод и т.п. Вот я и вынужден искать альтернативу, может, в другой отдел возьмут замом.

— А кто вас научил шагать по головам? Неужели родители?

— И они, и жизнь. Я ведь девятый ребенок в семье. Всегда донашивал за старшими. И воспитывали меня они. Родители пахали на заводе, чтобы такую прорву накормить. А для старших я был обузой. Им ведь погулять охота, а тут – я. Я ведь в ПТУ пошел учиться, чтобы не быть обузой. Когда мне выдали форму, я впервые надел новое, а не ношенное. И с первых полученных денег я купил себе носки, чтобы не носить штопанные. Мама, когда умирала, попросила у меня прощение. Обделила она меня душевным теплом и вниманием. Вот и вырос я таким. Вы не обижайтесь на меня, у вас талант, я вижу, как ловко вы решили проблемы с расчетами. А я на лекциях засыпал, после рабочего дня, сил на учебу не оставалось. В выходные переписывал конспекты у девчонок, зубрил учебники, чертил чертежи. И так семь лет. Да и про компьютеры нам не рассказывали. Вроде дипломы у нас одинаковые, а знаний у вас больше. Оно и понятно – дневное отделение. Поймите меня и простите, если сможете. Другого шанса у меня может и не быть. А с вашими программами я смогу обратить на себя внимание руководства.

Я понял и простил инженера. А на следующий день, во время десятичасового чаепития, инженер неожиданно угостил меня пирогами, которые испекла его жена. Я удивился, но угостился. А когда инженер ушел в курилку, коллеги попытались устроить мне пресс-конференцию. А что я мог ответить?

Собственно, после этих пирогов и началось наше сотрудничество. Я составлял новые программы и отдавал их инженеру. Он писал рацпредложения и делился вознаграждением со мной. В обеденный перерыв мы планировали, что надо будет сделать, когда инженер станет начальником отдела.

А однажды, в нашем отделе появились пираньи из отдела труда и заработной платы. Они наблюдали за нами, делали записи. И вскоре, наш отдел реорганизовали в бюро. Как оказалось, внедрение программного обеспечения влечет за собой перемены в штатном расписании. Для этого завод и купил компьютеры. Пираньи из ОТиЗа не зря получали зарплату. Они точно определили, кто и чем занимался в отделе. Инженер стал начальником бюро, а ему в подчинение оставили четырех коллег. А мне предложили должность оператора ЭВМ. Ведь пираньи зафиксировали, что я постоянно листал книги и что-то вводил в компьютер. Не мог я им сказать, что занимался программированием. Ведь и должности у нас такой не было. Как ни старался инженер перевести меня на инженерную должность, у него это не получилось. А мне пришлось уволиться…

©

Налоговики начали следить за балансом доходов и расходов обычных граждан

Долгое время такой контроль был обязателен для чиновников и депутатов. Впервые о необходимости оградить теневую экономику от вливания средств граждан в ФНС начали говорить достаточно давно.
В 2019 году тема всё ещё считалась "трепетной". Однако в том же году ФНС на конференции "Налоги 2019" получила "подарок" от Министерства экономического развития в виде самого предложения вести контроль доходов и расходов россиян.
В 2020 году процедуры контроля соответствия доходов и расходов решили "обкатать" на гражданах, которые обязаны уплачивать "налог на роскошь". В частности, покупатели автомобилей дороже 3млн.руб. стали неожиданно для себя получать письма из налоговой инспекции.
Им сообщают о факте и стоимости покупки и заявленном доходе, отмечая несоответствие дохода сделанной покупке. Гражданина ставят в недвусмысленное положение: доказать происхождение денег на покупку или признать наличие других источников дохода с уплатой дополнительного налога.
Нет сомнений, что успешность "пилотного запуска" приведет к автоматизации процесса и распространение практики на всех граждан уже в 2021 году.


Налоговики начали следить за балансом доходов и расходов обычных граждан

Смотреть далее

Жителя Самары оштрафовали на 4 000 рублей за ношение кепки с изображением конопли

Куйбышевский районный суд Самары оштрафовал на четыре тысячи рублей местного жителя Алмасбека Айдарова за ношение кепки с изображением листа конопли.

Согласно документу, полицейские заметили Айдарова вечером 17 сентября 2020 года: он «находился в общественном месте» — в сквере имени Куйбышева, — а на голове у него «была надета бейсболка черного цвета с эмблемой конопли». Протокол же на него составили только месяц спустя — 14 октября. Сделал это инспектор ППС после проведения экспертизы, которая подтвердила, что на кепку нанесено изображение посевной конопли.

В итоге суд признал Айдарова виновным в пропаганде наркотических средств (ч. 1 ст. 6.13 КоАП). Сам мужчина на заседание суда не явился.

ссылка на дело


Жителя Самары оштрафовали на 4 000 рублей за ношение кепки с изображением конопли

©

Так работает система


Так работает система

Рецепт от Сарданы Владимировны


Рецепт от Сарданы Владимировны

Мэр Якутска Сардана Владимировна Авксентьева в своём Инстаграмме опубликовала рецепт.

Смотреть далее

Новый уровень

Когда ради рекламы они делали один гудок и сброс, что-бы ты им перезвонил и они "не нарушили" закон о рекламе, я перестал перезванивать по таким номерам.

Позже они стали делать два гудочка и сбрасывать. Ожидаемо, что я перестал перезванивать и по таким номерам.

Новый уровень, мать его. Мне только что позвонили, и я взял трубку, и услышал фразу — вызов за ваш счёт. Если хотите принять вызов нажмите один.
Ну мало-ли кто может позвонить из друзей-знакомых? Ведь всякое бывает, подумал я и нажал единичка. И мне предложили пройти обследование в новой клинике🤦‍♂️

©

Бывает


Бывает

Как поссорились два родных братца Puma и Adidas


Как поссорились два родных братца Puma и Adidas

Помните прикольную рекламу про две жестко конкурирующие фирмы, изготавливающие правый и левый шоколадный батончик «Twiх». Оказывается это не просто досужая выдумка, а истинная действительность. Только касается не шоколадных батончиков, а всем известной спортивной обуви «Adidas» и «Puma».

А началось все больше сотни лет назад. Жил-был в Германии, в городке с непроизносимым названием Херцогенаурах, бедный сапожник по фамилии Дасслер, Как полагается в сказках имел трех сыновей и в придачу дочку. Про нее и старшего сына мало что известно, но вот двое младшеньких: Рудольф и соответственно Адольф, хоть и были очень близки, но вечно спорили и соперничали: кто лучше играет в футбол, быстрее бегает или больше знает. В общем, постоянно ссорились, но и жить без этих свар и ссор не могли.
Вместе помогали маме-прачке, развозили белье по клиентам, вместе затем увлеклись отцовской профессией, вместе устроились на обувную фабрику, вместе увлеклись спортом. Разлучила их Первая мировая война. 18-летнего Рудольфа призвали в армию, а Адольф, который был младше на два года был призван лишь к концу войны. Вернуться домой он смог уже в конце 1919 года, на родине он вместе с отцом занялся производством обуви, в том числе специальной для инвалидов, на которую после войны был большой спрос. Страна с большим трудом восстанавливалась после поражения, денег у населения не было, поэтому производить качественные, а потому дорогие товары было бессмысленно. Обувь делали из списанного военного обмундирования, а подошвы из автомобильной резины.
В это время Рудольф мотался по стране в поисках работы, закончил полицейские курсы, но на работу его не взяли. Зато поднаторел в коммерческих делах – работал торговым представителем в разных компаниях.

Смотреть далее

Фотожабы кино


Фотожабы кино

Смотреть далее

У мужиков какие-то глобальные проблемы с тем, чтобы найти себе мужа


У мужиков какие-то глобальные проблемы с тем, чтобы найти себе мужа

Неплюшевый Мишка. Как складывается судьба супругов Пантелеенко, которые 28 лет живут с медведем в одном доме

Их "домашний питомец" съедает на обед по 25 кг рыбы, овощей и яиц. А из десертов больше всего уважает сгущенку.


Неплюшевый Мишка. Как складывается судьба супругов Пантелеенко, которые 28 лет живут с медведем в одном доме

Содержание в домашних условиях диких зверей — очень и очень опасная штука. Это только на первый взгляд маленький тигренок или медвежонок кажутся милыми и безобидными. И безалаберность в таких случаях оборачивается печальным исходом.
Супруги Светлана и Юрий Пантелеенко вот уже 28 лет живут в одном доме с бурым медведем. Трехмесячный медвежонок появился у них в начале 90-ых. Купили они его в зоопарке, а туда он попал из-за охотников, которые оставили животное сиротой.
По словам Светланы, Степа попал к ним в очень плохом состоянии. Супруги вместе занимались его восстановлением, а позже и адаптацией к жизни с человеком. Не забывая, что он — дикий зверь.

Смотреть далее

Синекура как она есть

Читал тут о новом назначении чубайса. Хрен бы сним, но случайно выяснил , что у нас есть спецпредставитель президента по взаимодействию со Всемирным конгрессом финно-угорских народов Николай Меркушкин. Сука, вы совсем охуели? Почему нельзя чиновников просто за ворота выкидывать? Зачем каждому обосравшемуся кабинетному сидельцу придумывать должность с зарплатой?

©

ЖК Ненастье

Друг скинул ссыль на сайт. Не знаю, с какой целью его пилили, но сделан качественнее и информативнее, чем у большинства застройщиков.

Качественная презентация ЖК


ЖК Ненастье

Красочное описание локации

Смотреть далее

Налоговики будут торговать вашими данными

На удивление незамеченным прошло интервью главы ФНС недавно. Он открыто рассказал о том, как налоговая служба создала «платформу для поставки данных» коммерческим компаниям, которая уже сейчас:

— Продаёт данные из кассовой сети. То есть, что именно было в вашем чеке. Покупатели — например, банки, потому что они не видят состав ваших покупок, теперь увидят.

— Продаёт данные о семейных связях из баз ЗАГСов.

— Продаёт данные из базы об имущественных налогах

— 26 тыс. показателей из 70 отчетов, более 80 наборов открытых данных.

— Делается это всё это через некий кабинет, где можно купить подписку на такие данные

— «Поставщик данных» для коммерческих компаний и госорганов — официальная цель ФНС

— ФНС также будет определять профиль торгового предприятия не по декларациям и кодам, а по фактически проданным товарам.

Формально это не персональные данные, они типа обезличиваются.

Но я вот немного не понял.
Вот я не плачу за сервисы Фейсбука или Гугла, а он за это продаёт рекламодателям возможность показать мне рекламу. Но это я хотя бы выбрал сам — поставил галочку, меня оповестили, я могу отказаться от них, перейти на другую почту, уйти из соцсети.

А вот налоговая у меня разрешений не спрашивала, этот сервис я содержу на свои деньги, налог мне от этих продаж моих данных не снижают, и отказаться от него я не имею права.

Какой-то странный бизнес получается.
©

Министр здорового человека


Министр здорового человека

Девушки


Девушки

Смотреть далее

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2020 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+