Жизненные парадоксы, которые сделают тупых вас мудрее

Парадоксы кажутся логически невозможными, но часто они довольно правдивы. Парадоксы выявляют сущность человека, заставляя нас задаваться вопросом, в чем же истина. Они могут преподать нам урок, дать дельный совет и помочь исследовать мир более мудро.



1. Лучшие вещи в жизни являются бесплатными.

Мы часто слышим эту фразу, и она звучит парадоксально. Большую часть времени нам нужно платить за ценность, и чем более ценной является вещь, тем дороже она стоит.


Но многое из того, что доставляет нам удовольствие в жизни, нельзя купить. Оно доступно всем, кто достаточно мудр, чтобы разыскать это.

Вывод: Не преследуйте материальные ценности. Живешь в говне и жрешь говно? Ну да главное, что счастье-то не купишь, радуйся!

2. Чем больше у нас выбора, тем более беспомощными мы становимся.


В современном мире, нам часто кажется что, имея множество вещей в своем распоряжении, мы облегчаем себе жизнь. Однако, когда мы сталкиваемся со множеством вариантов, мы испытываем напряжение и неспособны принять решение.

Вывод: Не доводите себя бесконечными «а что если». Делайте то, что считаете нужным. Берите в супермаркетах первую хрень, что подвернется под руку и радуйтесь!

3. Если хотите найти счастье, перестаньте его искать.


Этот парадокс часто называют «парадоксом гедонизма». Идея состоит в том, что часто мы находим счастье, когда не пытаемся его найти. Счастье – вещь ускользающая, и мы часто находим его в неожиданных местах.

Вывод: Позвольте счастью найти вас в нужный момент, забейте на унылые поиски. Главное сидеть на жопе ровно и ничего не делать.

4. Лучшие идеи приходят к нам, когда мы думаем о чем-то другом.


Изобретателю Фило Тейлору Фарнсуорт пришла идея телевидения, когда он вспахивал поле картофеля. Многие интересные и успешные изобретения появлялись таким же образом.

Великие мыслители думают абстрактно, благодаря чему в их умах соединяются на первый взгляд не связанные друг с другом вещи.

Вывод: Если у вас иссякли идеи, попытайтесь делать что-то совсем не связанное с вашей задачей. Хотите придумать гениальное изобретение? Ну да не забывайте кричать «свободная касса» пока мыслите.

5. Мы не ценим то, что у нас есть, пока не потеряем.


Это злополучная тенденция, но иногда мы не можем осознать ценность чего-то, пока не заметим его отсутствие. Возможно, вы мало задумывались о своей крыше, пока она не обвалиться. Требуются усилия, чтобы оценить то, что у вас уже есть, так как сложно представить свою жизнь без этого.

Вывод: Осознанно будьте благодарны за то, что у вас есть. Ну или за то, чего у вас нет.

6. Чем больше задач вы пытаетесь делать одновременно, тем меньше у вас получается сделать


Исследование показало, что способность человека выполнять сразу несколько задач практически отсутствует.

Возможно, вам кажется, что вы стали продуктивнее, но наш мозг может фокусироваться только на одной задаче в конкретный момент времени. Так что, когда вы выполняете несколько вещей одновременно, вы скорее всего выполняете множество задач плохо или частично.

Вывод: Сконцентрируйтесь и бросьте усилия на важные проекты. Ну хоть один полезный совет за сегодня. Главное начальству донести эту здравую мысль.

7. Вы получаете то, что даете


Когда люди щедры, они естественным образом притягивают щедрость других. Эгоистичные и настороженные люди отталкивают щедрость.

Вывод: Будьте щедры. Давайте другим, и вам не нужно будет беспокоиться об отдаче. Особенно хорошо работает для тех, кому нечего дать.

8. Чем больше вы пытаетесь контролировать ситуацию, тем меньше вы ее контролируете.


Многие вещи в жизни сложно поддаются контролю, и когда мы слишком сильно стараемся, то лишь усугубляем ситуацию. Единственное, что мы действительно можем контролировать – это себя.

Вывод: Лучший способ справиться с ситуацией – принять изменения и адаптироваться к ним. А еще лучше сесть и ничего не делать — и обретёте полный контроль. Хорошо помогает при тушении пожара, к примеру.

9. Вещи, которые могут нас глубоко затронуть, не существуют.


Философы называют это явление «парадокс вымысла». На людей всегда глубоко влияла литература и искусство. Нас вдохновляют выдуманные герои и события, которые никогда не происходили.

Почему многие самые сильные и глубокие эмоции вызваны вещами, которые не существуют?

Вывод: Вымысел может изменить реальность. Почитайте книгу! Кулинарную. Хотя бы узнаете как еда делается.

10. Безумие рационально.


Исследование показало, что некоторые психические расстройства позволяют человеку мыслить более логично, чем среднестатистическому человеку. Так шизофреники гораздо лучше выполняли задачи на логику, чем участники, у которых не было психического расстройства.

Вывод: Никогда не стоит недооценивать кого-то, кто от вас отличается. Особенно если он бежит за вами с топором или бензопилой.

11. Чем дольше вы спите, тем более уставшими вы чувствуете себя после пробуждения.


Почему мы иногда спим 5 часов и встаем бодрыми, в то время как, выспавшись 10 часов, просыпаемся совершенно разбитыми?

Это проблема, с которой часто сталкиваются люди, не высыпающиеся в рабочие дни и пытающиеся выспаться на выходные. Это происходит из-за сбоя суточного биоритма.

Вывод: Выработайте постоянный режим сна, чтобы чувствовать себя энергичным. Спите каждый день по 4 часа и будет вам счастье.

12. Мы можем измениться только, если примем себя такими, какие мы есть.


Когда мы тратим свою энергию, ненавидя себя, и желая измениться, мы расходуем энергию, которую могли бы направить на изменения.

Вывод: Примите себя и у порно работайте. Изменения произойдут естественным образом.

13. Чем быстрее мы бежим от своих проблем, тем быстрее они нас догонят.


Вы можете убежать, начать путешествовать по миру, но если ваша главная цель побега состоит в том, чтобы уйти от проблемы, вас ждет разочарование.

Большинство проблем возникают от нас самих, а не связаны с тем местом, где мы находимся. Если вы сбежите, ваш «багаж» последует за вами.

Вывод: Взгляните в лицо своим проблемам, или они еще больше усугубятся. А еще лучше сесть и никуда не бежать — тогда никто и не догонит.

14. Институты, которые нас обучают, учат нас подвергать сомнению эти институты.


Парадокс образования состоит в том, что когда человек становится осознанным, он начинает изучать общество, в котором он живет.

Хотя нам нужно образование, чтобы обучать нас, нас часто лучше всего учат вещам, которые мы отвергаем или хотим изменить.

Вывод: Учитесь всему, что сможете у других, но думайте своей головой. Это особенно хороший совет, написанный специалистом — думайте своей головой. А некоторые думают чужой жопой, ага.

15. Можем ли мы больше есть и худеть?


Если у вас лишний вес, и вы пытаетесь придерживаться диеты, съедая салат-латук на завтрак, обед и ужин, то вы скорее усугубляете проблему. Недоедание снижает обмен веществ, то есть вы потребляете меньше энергии и меньше сжигаете.

Если вы поддерживаете здоровое питание, вы вполне можете питаться часто.

Вывод: Ешьте часто и ешьте натуральную еду, чтобы оставаться здоровыми. Очень здоровыми. Особенно в талии и в жопе.

16. Если вам нужен быстрый маршрут, нужно закрыть движение маршрута


Этот парадокс известен, как «парадокс Браеса» в честь математика, который его открыл. Он описывает странное явление, которое возникает, когда город блокирует основную дорогу.

Хотя кажется, что это должно усугубить движение на дороге, часто ситуация наоборот улучшается.

Так как быстрые маршруты предпочтительнее для водителей, это может увеличить время проезда для всех, даже тех, кто находится на других маршрутах.

Вывод: Не полагайтесь на легкие пути, они не всегда такие, как кажутся

17. Если хотите найти любовь, перестаньте ее искать


Вы когда-нибудь слышали от кого-то: «Я зашла кафе, ожидая увидеть там свою истинную любовь, и встретила ее». Вряд ли.

Это потому что мы часто влюбляемся в людей, когда не ожидаем этого. Хотя это утверждение сложно принять одиноким людям, лучше набраться терпению, а не пытаться отчаянно найти свою половинку.

Вывод: Будьте собой, делайте все, как обычно, и нужный человек появится. Ну, вы поняли. Главное — сидеть и ждать.

18. Чем дольше вы ждете, тем дольше это происходит


Как часто вы, сидя на лекции, тщетно следили за стрелками часов, когда часы, казалось, замедлили ход.

Чем более осознанно мы ждем, тем дольше происходит процесс.

Время летит, когда мы приятно проводим время, так что используйте возможность, чтобы сделать задачу лучшим образом.

Вывод: Старайтесь извлечь максимальную пользу из того, что вы не любите. Благодаря этому, это будет проходить быстрее.

19. Люди которые много говорят, мало что говорят



Болтуны часто много говорят, но мало что сообщают. Хотя они многословны, их речь часто лишена сути. В то время как люди, предпочитающие молчать, часто способны на глубокие речи.

Вывод: Говорите, так чтобы вас поняли, а не чтобы произвести впечатление или привлечь внимание

20. Кошка бутерброду не товарищ


Этот шуточный мысленный эксперимент известен как «парадокс кошки с маслом», и он звучит так:

Как известно, бутерброд с маслом всегда падает маслом вниз, а кошки всегда приземляются на лапы.

Возникает вопрос: что будет, если прикрепить бутерброд (маслом вверх) на спину кошки, которая будет падать на пол?

Некоторые считают, что до того, как кошка приземлится на землю, она начнет бесконечно вращаться. Другие – что она слижет масло и приземлиться на лапы, и система сломается.

Вывод: Это самый важный парадокс из всех перечисленных. Поймите его суть и обретете гармонию. Или баянию.

Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

14 Комментарии。

  1. :-D xsi, твоя прививка антиванильности покруче будет *THUMBS UP*

    Рейтинг: 0
    • А мне в данном посте не понравились комментарии. Парадоксы действительно имеют место быть, разве что кошку удален от жизненных реалий.

      Кстати, «бутерброд с маслом» — это такая же тавтология как и «АвтоВАЗ» ибо Butterbrot — хлеб с маслом.

      Рейтинг: 0
      • …индекс ИРЧП, город Ужгород – список можно продолжать бесконечно. устойчивые выражения, филологи к ним нормально относятся *PARDON*

        а как ещё прокомментировать идиотские «жизненые парадоксы» с претензией на мудрость? *DONT_KNOW* тем более, что количество подобного «жизненного» идиотизма зашкаливает.

        Рейтинг: 0
        • В камом месте они идиотские? И да, мой любимый вопрос, tukki , ты психиатр по профессии? Или диагнозы типа «идиотский» по наитию ставишь?
          Мы вот на работе с коллегами вчера сей топик обсуждали, и в основно массе своей пришли к выводу, что сии «парадоксы» правильные. Да. кто-то скомпилировал их в тезисы, может немного глупо звучащие из-за машинного перевода, но истина в них присутсвует.

          З.Ы. город «Ужгород» не в тему. Река Дон, или какая-нибудь Сырдарья — тоже тавтологии, но это географические названия, имена собственные по сути, как например или человек (мужчина) по имени Андрей.
          касательно моего замечания, правильно говорить или бутерброд, или хлеб с маслом. В оригинале закон подлости звучит так: «бутерброд всегда падает маслом вниз».

          Рейтинг: 0
          • :-D
            DOG, а когда я говорила слово , ты не требовал наличие диплома уролога или знаний китайского языка — понимал, что ругаюсь, и даже смысл улавливал ;-)

            впрочем, если уж пошли такие пляски, то тут этимология на моей стороне – термин «идиотия» образован от древне-греческого слова, означавшего «невежество» *PARDON*

            и я тебе отвечу, в каком месте они идиотские (хотя xsi своими комментариями прекрасно обозначил в каком), а в конце расскажу – почему.

            итак, по порядочку:

            Рейтинг: 0
          • 1) лучшие вещи в жизни бесплатные.

            это известный афоризм. и он вполне к месту в какой-нить драме-мелодраме про богатеев, забывших о главных ценностях, если автор задумал преподнести зрителю/читателю урок морали и нравственности.

            но ни к реальной жизни, ни, тем более, к логическим парадоксам эта фраза не имеет отношения.

            про первое хорошо сказал xsi. про второе поясню.

            понятие логический парадокс исключает софистику, а здесь именно она – слово «вещь» использовано в двух смыслах, как ценность материальная и духовная. нарушен основной закон логики – закон тождества (и это один из самых распространённых приёмов софистики).

            так что не жизненный и не парадокс, а просто крылатые слова, которым чьи-то ванильные мозги придали статус мудрого жизненного принципа.

            2) чем больше выбора, тем мы беспомощнее.

            коряво сформулированный известный психологический эффект – нередко возникает у хомячков при столкновении с неожиданно широким выбором.
            к логике опять никакого отношения не имеет (в каком значении здесь слово «беспомощный»? какая-нить знаменитость, имеющая 600 пар кроссовок, вовсе не теряется ни перед выбором, какие надеть, ни по жизни, а прыщавая школота, не ожидавшая к себе внимания женского пола, не в состоянии выбрать всего из двух девушек).
            так что парадоксом эти слова покажутся только хомячку, погрязшему в ванильных шаблонах (в т.ч. о понятии свобода).

            а xsi в двух словах очень чётко дал понять, что при наличии любого выбора необходимо включать мозг и учиться принимать осознанные решения.

            дальше продолжать?

            просто комментарии, которые тебе не понравились, настолько исчерпывающие, что… *DONT_KNOW*

            давай так – ты обозначь, какие из пунктов считаешь идиотскими, по ним и отвечу, в каком месте это не так.

            а пока изложу причину, по которой считаю данную подборку «жизненных парадоксов» ふитой, а комменты к ним – достойными аплодисментов.

            дело вовсе не в том, что кто-то скомпилировал их в тезисы. тут как раз наоборот, кто-то взял готовые известные фразы. а вот толкование приложил к ним идиотское, демонстрирующее ущербность восприятия или вовсе ограниченность мышления.

            Рейтинг: 0
  2. tukki. Пожалуй, пришло мое время немножко с тобой «поспорить».
    Те «парадоксы», которые тут изложены (кроме кошки, конечно :-) ), во-первых, парадоксами уже давно не являются. Во-вторых, являются «наиболее вероятными» развитиями событий в соответствующих ситуациях. В-третьих, xsi, конечно, метко все откомментировал, но не всегда то, что составляет суть парадокса.
    Вот, ты прошлась для DOG по первым двум, давай я тебе свои знания на сей счет предъявлю (как всегда, пользоваться Тындыксом, тем более — Гуглом, не буду)
    1. Лучшие вещи в жизни — бесплатные. То, что автор топика пишет — полная, несусветная чушь. xsi верно гнобит автора, а про «парадокс» забывает. А ведь написано прямо: «вещь». При чем тут счастье? Бесплатная вещь всегда является лучшей, даже если она абсолютно бесполезна, бестолкова и даже если ты вовремя засек ее вред — она все равно лучшая. Потому что ты ее получил бесплатно. Это не парадокс — это, блин, элементарное соотношение качество/цена. В случае бесплатной вещи оно максимально.
    2. Быбор — вообще штука опасная. И психологи реально собрали статистику (а лично я этот эффект на своей шкуре прочувствовал еще до знакомства с выводами психологов), что человек теряется при наличие чересчур большого времени. Поэтому 50 сортов копченой колбасы всегда (или почти всегда) вызывают оторопь, если ты не пришел за конкретным сортом. Равно как и 50 моделей примерно одинаковых смартов — причина холивара андроида и яблока. xsi, заметь, не предлагает включать мозг. Да, он язвительно предлагает поступать с точностью до наоборот. И вот тут возникает интересная картина: я бы тоже посоветовал не включать мозг в подобной ситуации (и выходя на шоппинг, именно так и поступаю), но делаю это по другому алгоритму: у меня есть 1-3 приемлемых варианта, которые я продумываю загодя (или по жизни уже определился, какие из них приемлемы). Столкнувшись с «выбором», я либо выбираю приемлемый вариант, либо разворачиваюсь и «давай, до свиданья!». Никаких однопроцентных кефиров при отсутствии 3,2%, никаких яиц, расфасованных ранее, чем неделю назад… Никаких джинсов, которые «вот если тут чуть-чуть перешить», обуви, которая требует разноски…
    И, да, бывают ситуации, где мой метод не проходит. Когда нельзя развернуться и уйти (например, на военных сборах пришлось покупать кроссовки, т.к. сапоги ноги натерли… А выбор в местном магазине был из говна и говна говенного). Тогда я пользуюсь методом xsi, потому что включение головы при отсутствии данных для раздумий будет только лишней тратой времени и нервных клеток.
    ;-)
    Можем обсудить и остальные. Кроме кошки. Кошку в обиду просто не дам :-D

    Рейтинг: 0
    • *чересчур большого выбора.
      Блин, что-то я много опечатываться стал… Старею…

      Рейтинг: 0
    • Быбор — новое слово в русском языке. Горжусь, что я придумал *ROFL*

      Рейтинг: 0
    • Бесплатная вещь всегда является лучшей, даже если она абсолютно бесполезна…

      *THUMBS UP*
      этот аспект я упустила из виду *PARDON*

      xsi, заметь, не предлагает включать мозг… у меня есть 1-3 приемлемых варианта, которые я продумываю загодя…

      :-) очень мало людей ходят в магазин ради шопинга — с целью тупо потратить бабла (ирл таких вообще не знаю — только в кино видела). чаще всего покупатели всё же имеют некую цель, возникшую загодя. суть комментария xsi в моём восприятии как раз в том, чтобы осознавать или хотя бы не забывать это самое «возникшее загодя».

      (однако, мы тут руководствуемся приведённой иллюстрацией, но меня задевает сама формулировка, которая куда как шире полок супермаркета.)

      а кошка с бутером неприкосновенны, согласна, ибо к «жизненным парадоксам» (насколько я помню без помощи гугла) имеет столько же отношения, сколько кот Шрёдингера к Чернобылю.

      но сейчас летняя ночь, а спать жарко, да и жалко, но мозги уже не особо варят, чтобы заняться новыми постами. так почему бы не пройтись по оставшимся «принципам»? *PARDON* (буду рада критике)

      Рейтинг: 0
    • всё-таки уснула вчера, не дописав :-) исправляюсь.

      Можем обсудить и остальные.

      конечно, я хочу обсудить остальные ;-)

      ты же знаешь, что абсолютно уверенные в своей правоте в полемику вступают очень редко и лишь по необходимости. я к таким не отношусь, поэтому без особой необходимости честно выдвигаю свои доводы в т.ч. на побиение – интересно же! :-)

      . . .

      3) Если хотите найти счастье, перестаньте его искать.

      очередной псевдоафоризм (подчерпнутый, подозреваю, из восточной философии – мне попадалось что-то про то, что счастливому нет нужды искать счастье). идея не просто вырвана из контекста, но и – видимо, ради афористичности – искажена, так что не может не радовать, как метко xsi пришпилил этот недопарадокс своим комментарием.

      понятно, что речь о том, что в погоне за счастьем человека или заносит мимо, или он настолько перенапрягается, что уже ничто не радует. на этой идее построено немало сюжетов. но чтиво чтивом, а табачок таки врозь. причём, в данном случае – врозь как никогда. и вполне наглядным примером, пожалуй, является комикс из сегодняшней подборки про чахнущий цветочек и жизнерадостный одуванчик.

      счастье – понятие относительное, иному вполне достаточно айфона, а другому «и целого мира мало». говорить, перестаньте его искать – безответственно. и да, гедонизм нежизнеспособная философия, так что приводить его закономерные ошибки в качестве жизненного парадокса… *NO*

      4) Лучшие идеи приходят к нам, когда мы думаем о чем-то другом

      тут вообще нет ничего парадоксального – обыкновенные свойства сознания/подсознания *DONT_KNOW* но формулировка, как и последующие пояснения, низводит сказанное до уровня интеллектуального плинтуса, что и дал понять xsi. каким надо быть обделённым, чтобы в доказательство приводить такой пример — изобретатель вспахивал поле не мозгом, и явно эта работа не занимала весь его ум.

      5) Мы не ценим то, что у нас есть, пока не потеряем

      это не парадокс, и к тому же частный случай – полно людей, дороживших чем-то или кем-то, и только потеряв, понявших, что не так уж оно и ценно было. я только что придумала ещё один жЫзненный парадокс? *JOKINGLY*
      усилия для осознания лишними не будут, тут не поспоришь, хотя… а как же опыт?

      6) Чем больше задач вы пытаетесь делать одновременно, тем меньше у вас получается сделать

      опять кривая формулировка. задачи не делают, их решают. к тому же, как утверждалось выше, лучшие решения приходят во время того, как мозг занят другими задачами. согласно этому совету, гнать появившуюся идею в шею, потому что занят не этим? ;-)
      а если серьёзно, то осознанно человек никогда и ничего не делает одновременно – внимание всегда сосредоточено на чём-то одном, а иллюзия одновременности достигается быстрым переключением этого самого внимания между задачами. при хорошей тренировке можно достичь впечатляющих результатов :-) однако большинство хомячков этим не заморачиваются и, как правило, терпят неудачу, пытаясь, например, краситься, болтать по телефону и вести машину.

      тем не менее, эффективность «многозадачности» как никогда прямо пропорциональна оптимальности. например, наш общий знакомый может одновременно: делать РГР, смотреть фильм, размышлять над какой-то своей проблемой и переписываться в онлайне. эффективно? оказывается, да! заниматься чем-то одним из перечисленного было слишком уныло – вряд ли удалось бы сосредоточиться достаточно долго, чтобы довести дело до конца. к тому же, как и в случае с изобретателем, вспахивающем поле картохи, «незанятая» часть мозга требовала бы «наполнения» (этот эффект знаком – мало кто может просто говорить по телефону, не пытаясь производить дополнительные действия, рисовать или ходить). засевшая в голове проблема тоже мешала бы, а краткие отвлекания на болтовню в онлайне лишь помогали от «замыливания» мозгов…
      данный пример, конечно, не означает, что все должны поступать именно так — просто иллюстрация к вопросу об оптимальности.

      7) Вы получаете то, что даете

      на редкость неудачная перефразировка золотого правила (хуже, чем «возлюби ближнего…») мало того, что универсальный этический принцип свели к примитивному «дашь на дашь», ещё и соврали – если бы сказанное было правдой, мир был бы справедлив, но это не так. наглые притягивают щедрость, щедрые – халявщиков, об добряков вытирают ноги и т.д. примеров миллион.

      8) Чем больше вы пытаетесь контролировать ситуацию, тем меньше вы ее контролируете.

      такая перефразировка делает вполне полезный совет не парадоксом, а вредоносной чушью. (когда я прочла этот перл, в голове первым делом возник образ генерала, а потом одного из моих боссов… *JOKINGLY* но xsi привёл пример намного лучше.)

      наверное, автор подразумевал какие-то проблемы в личной жизни. таковые действительно могут возникнуть при попытке учинить тотальный контроль, например, над близким человеком. но, в любом случае, совет ослабить хватку даёт психолог, когда видит, что это мешает клиенту нормально жить, и советом, как правило, не ограничивается – обычно требуется разобраться с причинами, из-за которых возникла тяга контролировать всё и вся.

      в общем, жизненным это заявление назвать нельзя, либо следовало уточнить хотя бы категорию ситуаций.

      9) Вещи, которые могут нас глубоко затронуть, не существуют.

      xsi здорово прошёлся *THUMBS UP* :-D

      а вот автор опять слажал (или слукавил), обыграв плоды воображения, как фактически несуществующие предметы. но нас не затрагивает то, что для нас не актуально. а если что-то актуально, то этому всегда есть причина. и вот она реальна, потому что порой толкает нас на вполне реальные действия, имеющие вполне реальные последствия.
      это как та шутка с мнимыми числами ;-)

      10) Безумие рационально

      опять поверхностная чушь ради красного словца. мы все помним «Человека дождя» – безумие безумию рознь, ведь какие-то психические функции угнетаются, какие-то наоборот. самыми рациональными, по-моему, являются неразумные существа – одноклеточным, например, не свойственны такие нерациональные вещи, как абстрактное мышление или искусство.
      да и что в этих словах жизненного и парадоксального? ничего, просто очередной хомячок порвал очередной ванильный шаблон.

      так, продолжение следует :-)

      Рейтинг: 0
      • Так. Извини, я животное дневное, поэтому буду по чуть-чуть. И, да, я напомню свой тезис, что все здесь приведенное (кроме кошки) — не парадоксы, а выводы статистики, хорошо подчеркивающие, насколько мы обманываемся в очевидных вещах.

        3. Если хотите найти счастье, перестаньте его искать.
        Согласен, что псевдоафоризм. Именно потому, что афоризмом не является. Правда, tukki, в отличие от изложенного тобой мнения (твоего ли?) я придерживаюсь иной точки зрения. Счастье — понятие не относительное, а абсолютное и субъективное. Каждый субъект либо счастлив, либо нет. Никакой относительностью тут и не пахнет, и вот почему: Прикол заключается в том, что вывод о счастливости данного человека может сделать только он сам. То, что кажется со стороны — фуфло. Да, конечно, мы отличим горюющего человека от радующегося, довольно часто хорошо отличимы больные от здоровых — и еще куча дихотомий видны постороннему глазу. Но вот счастье… Unreal. Невозможно сделать вывод: счастлив данный персонаж или нет. Только он сам может решить в каком состоянии (счастье или нет) он сейчас находится.
        И для этого не надо ни айфонов, ни закатов, ни двух горячих баб в постели, ни счета в банке, ни даже здоровья и радости. Чел просто либо счастлив, либо нет.
        Потому xsi неожиданно прав: достаточно сидеть на попе ровно. Хотя и совершенно необязательно. Тезис «Хочешь быть счастливым — будь им», как ни странно, полностью воплотим в жизнь :-). А как следствие — счастье действительно не надо искать. Правда, и ждать, пока оно тебя само найдет — бесполезно.
        4. Лучшие идеи приходят к нам, когда мы думаем о чем-то другом.
        Ладно, я не буду придираться к словам. Но лично мне лучшие идеи приходят в голову, когда я думаю не о «чем-то», а о «ком-то» другом. Даже есть несколько конкретных людей, вызывание образов которых в голову резко повышает от этой головы отдачу. Совершенно случайно одного такого моего персонажа, tukki, ты даже заочно знаешь.
        Кстати, во вторник я получу тираж книжки из типографии (нет, это не Ярослав и Лена, увы, но сборник стихов).
        Так вот, дирижер одного из моих хоров после интенсивной работы над произведением всегда его «бросает» на некоторое время. Тезис «С этим надо переспать» еще никогда не подводил.
        Язвочка от xsi мне очень понравилась. Но лопатой махать — продуктивнее. Все-таки крик «Свободная касса» отнимает у мосха слишком много ресурса.
        Есть у этой проблемы один частный случай: когда ты в цейтноте. И разводить спиритический сеанс или там лопатой махать просто некогда. Да и думать «о другом» некогда. Тогда, пардон, устраивается мозговой штурм. Иногда помогает.

        — Рядовой Иванов! Вы о чем думаете, когда сапоги чистите?
        — О голых бабах, товарищ сержант!
        — ?
        — А я всегда о них думаю.

        Настоятельно рекомендую. Более подробно в книге А.Иванова «Блуда и МУДО»

        Рейтинг: 0
        • в целом здорово сказал, но кое-что уточню.

          3. «счастье…»

          прости мне изъяны моей памяти (несварение у неё на фамилии, даты и прочие справочные детали), так что источник не смогу указать, а книгу увели лет 20 назад. но идею в общих чертах помню.

          в философии есть представление о 4-х типах счастья – от острого сиюминутного удовольствия до того, что я называю «жить в мире с самим собой» (а по словам автора концепции, когда оглядываясь назад в конце жизненного пути, не хочешь ничего изменить). в последнем случае счастливым просто быть можно и нужно, но первые три (если грубо: восторг, безмятежность и ликование) не требуют усилий разве что в детстве. (поэтому xsi не неожиданно, а вполне закономерно прав.)

          и в субъективном плане счастье – понятие всё же относительное. при одних и тех же условиях даже один и тот же человек м.б. счастлив в разной степени.
          возможно, я привела корявый пример с айфоном. приведу пример из своего идиотского опыта. в какой-то момент настало время, когда я внезапно стала победительницей по жизни (в прямом смысле – самая лучшая в том, самая лучшая в сём…) поначалу ликовала каждый раз, но очень скоро огорчение уступивших мне стало настолько омрачать радость победы, что я начала планомерно избегать каких бы то ни было соревнований – что в личной жизни, что в общественной.
          однако то, что я разучилась ликовать от своих достижений, не лишило меня способности быть счастливой по другим типам: оставалось ещё куча источников – красота, любовь… да даже просто какая-нибудь вкуснющая вкуснота доставляли так, что воспоминание до сих пор улыбку вызывает :-)
          дихотомия дихотомией, Shandor, а 50 оттенков интенсивности никуда не денешь ;-)

          это что касается относительности, а теперь снова вернусь к топику.

          автор не говорил «хочешь быть счастливым – будь им». даже в пояснении («мы находим его в самых труднодоступных неожиданных местах», «позвольте счастью самому вас найти») ни о каком «просто будь» речи нет, только «ждите, усё будет».

          потому высказывание идиотское.

          4. «лучшие идеи…»

          «после интенсивной работы над произведением всегда его «бросает» на некоторое время.»
          и грамотно поступает. я описала подобный эффект, правда, несколько иначе и в пункте про многозадачность – чтобы избежать «замыленности мозгов», следует отвлечься.

          с публикацией поздравляю! :-) надеюсь, книга будет доступна в Логобуке.
          а Ярослав и Лена – сложный проект, если относиться серьёзно и стремиться учесть все чувственные нюансы, доля из которых либо вовсе недоступна для понимания, либо неподвластна (я вообще полагала, что вдохновение от образа тает вместе с уходящим временем). так что сложный проект, да. но, надеюсь, не мёртвый ;-)

          Рейтинг: 0
    • 11) Чем дольше вы спите, тем более уставшими вы чувствуете себя после пробуждения.

      повышенная сонливость, как правило, является симптомом ряда заболеваний, при некоторых из них человек чувствует себя разбитым в принципе, вне зависимости от времени сна. человек же без проблем со здоровьем без помощи извне (снотворного, например) лишнее время спать не сможет, физиология.
      биоритмы существуют, но, на мой взгляд, с ними слишком носятся – дело субъективное и вполне настраиваемое.

      12) Мы можем измениться только, если примем себя такими, какие мы есть.

      То есть пендаль не поможет? ;-) Оказывается, надо «принять себя», то есть поверить, что достоин ненависти и презрения, а потом начинать упорно работать, так? Что из этого получится, кроме депрессии, которая лишит остатков сил? *DONT_KNOW*

      Вообще-то люди не меняются, изменяется отношение к ним, своё и окружающих, причём в обе стороны (и иногда для этого действительно нужно очень постараться). Автор, очевидно, имел в виду «измени своё отношение к себе, тогда сможешь изменить отношение к себе окружающих», но это звучало бы как слова кэпа, а не хоть и притянутый за уши, но парадокс *PARDON*

      13) Чем быстрее мы бежим от своих проблем, тем быстрее они нас догонят.

      xsi прав – проблема проблеме рознь, например, от некоторых заболеваний можно избавиться, только переехав жить в благоприятное место.

      но автор явно же подразумевает психологические проблемы. да, от половины из них не убежать, если только не оставить в старом месте голову, но от половины помогает именно смена обстановки *PARDON*
      и почему вообще надо догадываться, что имел в виду автор, что это за жизненные сентенции такие? *DONT_KNOW*

      14) Институты, которые нас обучают, учат нас подвергать сомнению эти институты.

      я не очень поняла, как можно сомневаться в своём учебном заведении (существует или нет, что ли?) спишем на корявость перевода (или мозгов автора), речь явно о том, чему учили в его стенах. но я всё равно нихрена не понимаю, зачем сперва противопоставлять, грубо говоря, науку и житейский опыт, а потом давать совет пользоваться и тем, и другим? и каким образом данный совет доказывает, что именно в ВУЗе учат сомневаться в том, чему в нём учат? *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW*

      15) Можем ли мы больше есть и худеть?

      Можем – если будем больше впахивать. Повышать же потребление энергии за счёт её расхода на процесс обмена веществ – редкостная ахинея.

      16) Если вам нужен быстрый маршрут, нужно закрыть движение маршрута

      этому вообще место в занимательных фактах. правда, пояснение необходимо жёстко отредактировать. особенно гениален вывод, в котором свойства трафика в пределах некой сети отождествляется с обманчивостью лёгких путей *JOKINGLY*
      (в первом случае речь о стаде водил, которые при закрытии короткого маршрута попросту распределились вместо одной дороги по нескольким, во втором же – об индивидууме, который без достаточных знаний стремится оптимизировать решение некой задачи.)

      17) Если хотите найти любовь, перестаньте ее искать

      любовь негаданно нагрянет… ;-)

      утверждение можно счесть частным случаем пункта про поиски счастья. и хотя у меня есть примеры из жизни, как подтверждающие, так и опровергающие эти слова, совершенно очевидно, что гораздо ярче воспринимаешь, если оно случилось, когда ничего такого не ждёшь.

      ожидания вообще штука вредная. и не важно при этом, в активном человек поиске или пассивном. не, моделировать развитие событий безусловно полезно (особенно, для застенчивых), но если предполагаемую «модель будущего» излишне подкреплять эмоционально и/или фантазиями, то такие ожидания могут здорово подпортить настроение (причём вне зависимости от того, оправдались они или нет).

      18) Чем дольше вы ждете, тем дольше это происходит

      опять бредовая формулировка. автор наверняка имел в виду «чем сильнее вы ждёте», но тогда не получилось бы парадокса. хотя он и так не получился.

      19. Люди которые много говорят, мало что говорят

      тоже ахинея. Капица много говорил, а Кличко – мало. но опять я понимаю, что имел в виду автор – краснобайство против лаконичности. в попытке быть лаконичным в этой подборке жЫзненных «парадоксов» он как раз и занимается краснобайством.

      Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля