Пол Крейг Робертс: Угрожая России, «идиот из Белого дома» ударил по США

Просто шикарный топик, который четко и полно обрисовывает всю ту ситуацию, которая сейчас происходит. Читать обязательно. Взял тут.

Кризис на Украине был спланирован и вызван Вашингтоном при помощи НПО, американских «пятых колонн», прикрывающихся продвижением демократии и прав человека. А Вашингтон, угрожая России санкциями, сам себе нанес сокрушительный удар, так как Россия вместе со странами БРИКС планирует выйти из долларовой платежной системы, что грозит обрушить доллар. Об этом в интервью изданию Opednews рассказал американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс.

 


За действиями России, по словам американского экономиста и политолога Пола Крейга Робертса, пристально следит Вашингтон, и это связано с доктринами Бжезинского и Вулфовица. Политолог характеризует доктрину Бжезинского следующим образом: после распада СССР именно США должны были предотвратить тот момент, когда Россия станет такой же мощной сверхдержавой, какой был Советский Союз. Для этого, по мнению Бжезинского, США должны были поставить под свой контроль всю Евразию. 

Эту доктрину использовал Вашингтон, чтобы нарушить все соглашения, которые заключили Горбачев и Рейган, чтобы привести НАТО прямиком к границам России путем включения в состав альянса стран Восточной Европы и Прибалтики, и расширить свое влияния над бывшими составными частями Советского Союза – Грузией и Украиной. Таким образом, подытоживает Робертс, доктрина Бжезинского заключается в раздроблении России на мелкие части, чтобы она больше не могла блокировать любые американские инициативы. Вулфовиц, по словам Робертса, зашел еще дальше и заявил, что США должны блокировать развитие любой страны, включая Китай, которое бы так или иначе помешало американской гегемонии.
 
По мнению Пола Крейга Робертса, Вулфовиц на примере распада Советского Союза доказал, что ни одна общественно-экономическая система не является жизнеспособной, кроме американского капитализма. Сейчас именно эта доктрина – исключительности, исторической избранности американцев — определяет внешнюю политику США.
 
Именно эта доктрина, по мнению Пола Крейга Робертса, говорит, что ни Россия, ни Китай не могут вставать на пути США. Политолог считает, что по этой причине и произошел украинский кризис. Вообще, отмечает Пол Крейг Робертс, Украина долгое время была частью России и отделилась от нее только после распада СССР, и это, по большому счету, было делом рук Вашингтона.
 
Большая часть Украины – бывшие российские территории, присоединенные к Украине лидерами КПСС, утверждает Пол Крейг Робертс. К примеру, Крым был добавлен в состав Украины в 1954 году Никитой Хрущевым. Хрущев не видел разницы между Украиной и Россией, так как то время они обе входили в состав Советского Союза.
 
Смысл переворота, который, по словам Робертса, Вашингтон организовал на Украине, в том, что он использовал свои НПО и финансы (пять миллиардов долларов за последние 10 лет), чтобы взрастить политиков, которые бы служили Вашингтону. Причем, отмечает политолог, эти организации всегда работали под прикрытием того, что учат демократии и правам человека, на самом же деле, это были «пятые колонны» Вашингтона, утверждает Робертс. Таким образом Вашингтон действует и в других странах: в Грузии, на Украине («оранжевая революция» 2004 года). Причем многие искренне верят этим НПО и считают, что они действительно борются за права человека, уверяет Робертс.
 
Так что, когда президент Янукович отказался от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, Вашингтон вывел эти НПО на улицу, и протесты с участием националистов приняли насильственный характер. Впрочем, Робертс не уверен, знал ли Вашингтон о наличии правого элемента, полагался ли он на местных националистов или нет. Но Вашингтон создал прецедент – демократическим образом выбранное правительство было свергнуто с помощью переворота, и это – сильный удар по украинской демократии. Пол Крейг Робертс выражает сомнения, что она когда-либо оправится от этого удара.
 
Вашингтон устроил кризис на Украине потому, что он хотел отвлечь Москву от того, чем планирует заняться Белый дом в Сирии и Иране, считает политолог. Так что, это поистине ужасная ситуация для России, так как любой русский имеет право на российское гражданство. Если бывшие российские регионы захотят присоединиться к России, а российские власти им откажут, они потеряют поддержку собственного же народа. Если же Россия скажет, что все в порядке, присоединяйтесь, как это было с Крымом, тогда США выступят с жестким заявлением и скажут, что Россия вторглась и украла часть другой страны, утверждает Пол Крейг Робертс.
 
Таким образом, Вашингтон пытается разрушить довольно прочные отношения Европы с Россией, демонизируя последнюю, создавая ее образ как величайшей угрозы. Поэтому США должны построить военные базы в Восточной Европе, послать самолеты в Польшу, войска в Прибалтику, проводить учения рядом с российскими границами. Из-за этого европейским лидерам сложно заявить Белому дому о том, что они заинтересованы в хороших отношениях с Россией. Таким образом, делает вывод Пол Крейг Робертс, демонизация России используется для того, чтобы европейские лидеры приняли американскую точку зрения о главной стратегической угрозе, которую Россия представляет в этом кризисе на Украине.
 
По оценке Робертса, Путин попал в очень сложную ситуацию. Некоторые регионы на юго-востоке Украины уже определились со своей независимостью и выразили свое желание быть частью России. Однако российский президент не принял их в состав страны, и за это его критикуют националисты в самой России. Вашингтон же продолжает лгать о том, что Россия сосредотачивает свои войска на границе с Украиной, продолжает поставлять ополченцам оружие. Так что Путин, заключает Робертс, проигрывает в обоих случаях, и пропаганда Вашингтона работает на руку США. Впрочем, ни Германии, ни Франции не нравится ухудшение отношений с Россией, так как в этом случае сильно страдает бизнес этих стран.
 
Таким образом, подчеркивает Робертс, картина очень сложная, и можно увидеть, что Путин пытается действовать очень рационально, без каких-либо угроз, в надежде на то, что Германия или Франция «высвободится из американской хватки» и «откажется участвовать в схеме Вашингтона». В этом случае, уверяет политолог, Путин выйдет из кризиса победителем.
 
Также Пол Крейг Робертс рассказал Opednews о том, что грозит Вашингтону, в случае, если Россия, а за ней и другие страны, откажется использовать доллары и перейдет на евро и юани. Со Второй мировой войны доллар считался мировой резервной валютой, исполняя функцию, которую раньше исполняло золото. Это означало, что Вашингтон, по словам Робертса, мог платить по своим счетам, просто печатая деньги. Именно это является основным преимуществом США и вообще основой американского могущества, это финансовая гегемония, которую страна обретает с помощью мировой резервной валюты.
 
На протяжении многих лет мир наблюдал, как США печатает доллары, но не обеспечивает их товарами и услугами. Ценность доллара начала падать, и те, кто держат свои сбережения в долларах, задумываются над обесцениванием этой валюты. Тут появляются страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), которые хотят торговать между собой в своей валюте, а не в долларах. Подобные соглашения заключили также Австралия и Китай, а также Китай с Японией. Процесс, по наблюдению Робертса, начался.
 
Теперь же, после того, как Вашингтон пригрозил России реальными санкциями, которые бы исключили страну из мировой платежной системы, Россия ответила: хорошо, нам она и не нужна. Эта система предоставляет Вашингтону определенную власть над Россией, поэтому Москва просто решила покинуть ее. И громко хлопнула дверью, заключив крупнейшую в истории энергетическую сделку с Китаем, ведь доллар не имеет к ней никакого отношения, считает эксперт.
 
Таким образом, можно ожидать, что за Россией последуют и другие страны. Использование доллара, спрос на него и его обменный курс значительно снизятся, и Вашингтон столкнется с крупной инфляцией. Американцы же столкнутся с резким повышением цен на импортные товары, ведь сейчас Америка сильно зависит от импорта. Все это, утверждает Робертс, указывает на то, что из-за своего «высокомерия и гордыни» Вашингтон, намереваясь сделать больнее России, даже не осознает, что настоящий ущерб он наносит самому себе. Ведь если из долларовой платежной системы будут исключены пять крупных стран – БРИКС, население которых составляет половину населения всего мира – то пострадает, прежде всего Вашингтон.
 
«Это сокрушительный удар, который нанес своей стране тот идиот из Белого дома, угрожая России санкциями. Все это только показывает, насколько умны они все там, в Вашингтоне. Это показывает, насколько высокомерие и гордыня разрушают способность мыслить, — утверждает политолог. – Вашингтон не выиграет от этого, а выиграет остальной мир. Так как страны выберутся из-под финансового контроля Америки. И, конечно же, если доллар перестанет быть резервной валютой, вместе с ним уйдет МВФ. А МВФ – главный инструмент, с помощью которого западные банкиры разоряют другие страны. Так они собираются разорить Украину, ведь сделка с МВФ уже заключена. Украина будет обобрана до нитки. Если уйдет доллар, уйдут и МВФ, и Всемирный банк – все те инструменты для грабежа, которые Запад использовал долгое время, чтобы красть ресурсы и погружать другие страны в нищету. Все это исчезнет вместе с долларом».
 

 Фото: JEWEL SAMAD / AFP

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

19 Комментарии。

  1. Фёдор

    Какой хитрый ентот Путин! 8-)

    Проходили мы уже такое в 2008 году, когда куча экспертов в ответ на обоссанкции уверяла народ, что невступление в ВТО очень полезно для России.
    Когда же буча улеглась, практически те же лица утверждала прямо противоположное: дескать, России очень важно вступить в ВТО, а беднягу ДАМа не на все сходки Б8 пущають, а это прямой урон престижу страны!

    Вот и щаз — презики перед своим электоратом пиписьками помашут, а потом также убедительно начнут задвигать о необходимости сохранения «долларового мира», как гаранта стабильности и т.п. и т.д.

    Под какой бешамелью сию лапшу подадут — я даже представить не берусь, равно как и о времени «приёма пищи».

    Уверен в одном — «пипл схавает»… palmface

    • Фёдор

      Исправлю пару ошибок)))
      «практически те же лица утверждалИ прямо противоположное: дескать, России очень важно вступить в ВТО, а ТО беднягу ДАМа»

  2. Фёдор, Вы приятно эмоциональный человек! Это очень здорово!
    Но давайте чуть-чуть подумаем: зачем нам ВТО? зачем нам БРИКС? зачем нам вообще все эти говнюки, включая Китай?
    Мы ведь и сами с усами, а? Сколько лет за железным занавесом жили, и даже остались те, кто был этим доволен (я, например).
    Другой вопрос, что мы в СССР не знали альтернативы, и очень хотелось ее на вкус попробовать. Тем более, что добрая дорогая цензура пускала «оттуда» очень рафинированный продукт.
    Но вот, нам все дали. Мы все попробовали и… Раскололись на три основных лагеря: весь мир — говно; Россия — говно; и весь мир и Россия — одинаковое говно (ключевое слово не «говно», а «одинаковое»).
    Я, кстати, не спорю с Вами, вероятно ничего плохого/хорошего ни в ВТО, ни в БРИКСЕ нет. В принципе, если аккуратно вести дела и бухучет, то можно вполне себе быть на коне в любой компании.

    А вот теперь давайте по сути поста. Излагаю СВОЕ мнение в свете топика. Нра/не нра, мне пох. Особенно, если не нра всяким котикам, Хохлам и прочей якобы украинской публики. Пожалуй, кроме Maksimiksа, но он благоразумно помалкивает (мне бы такую выдержку!)

    А по сути поста — чувак очень мягко стелет. Зачет (я серьезно!). И в моей личной парадигме — все говорит безусловно правильно и верно.
    Но есть одно «но». Одно, однако увесистое. В моей парадигме не существует понятия «время».
    А вот для 7 млрд (минус эпсилон) хомячков (извините, парни и дамы, всех нас туда записываю) это понятие очень даже существует. Во всяком случае в терминах «раньше» и «позже».
    И вот, что случится «раньше» — большой вопрос.
    Недавно Обобрали публиковал интервью с Делягиным, который ситуацией напуган. Напуган настолько, что готов уже даже под путина лечь на время. И я с ним согласен! Если события примут ТОТ оборот, я пойду стрелять в либерастов, даже если среди них окажутся мои «друзья».
    Теперь вот Обобрали публикует другую грань. Грань, которую нельзя проверить из задницы жизни, где я и нахожусь.
    Тезисы в посте очень спорные: согласитесь, ни одна европейская страна, даже Приднестровье и Белоруссия, не выкинули посольство США «в 24 часа» за клевету на Россию.
    Более того, все санкции гейропой поддержаны, введены и является ли это лишь показухой «на отъ*бись» для США или нет, пока непонятно. Во всяком случае, гейропа оставила за собой право позже сказать либо «да, мы давили Россию», либо «да, мы делали вид, что давим Россию». Гейропа… какое меткое название! Жаль, не я придумал.
    Да, разумеется, мир легко может свалить штаты. Достаточно перестать вести сделки в баксах.
    Но! Во-первых, с момента создания МВФ это можно было сделать в любой момент, однако этого не сделали.
    Во-вторых, любой экономический катаклизм имеет хитрое свойство: он бьет по вообще всем. Другой вопрос, что США сейчас легко переживают удары, а какая-нибудь Греция — нет. Удар в виде смены Мировой Валютной Системы, конечно, в первую очередь стукнет по США. Но несильно. Ровно потому, что пиндосы давно отладили систему своей жизни. Да, несколько лет их поколбасит, потом они вольются в новую. Ну, разорятся несколько сетей, типа МакДоналдса или УоллМарт… Зато вырастут другие. Американский хомячок даже не заметит толком, что из Эппл его перевели в Майкрософт. Какая ему разница, кто его кормит?
    А вот всем остальным достанется. Чуть меньше — Китаю, чуть больше — России, совсем от души — всяким Бангладешам. И тут (сюрприз !) вдруг выяснится, что Бангладешам и так терять нечего — у них ничего нет. Так что они свой долларовый нуль заменят на нуль юаньский и продолжат молиться Буддам всех мастей. Другой вопрос — Рашка с ее «ХЗ че происходит». Ваши долларовые бумажки превратились в туалетные. Ваши долларовые счета обнулились… Конечно, я, Фёдор, xsi и прочие клиенты Обобрали — мы поржем. Но в стране есть и те, кто ржать не будет. А будет весьма зол и деятелен. Какой-нибудь олигарх, оставшийся без счетов, но с подвалом, затаренным оружием, может вполне испортить жизнь очень многим.

    Так. Что-то я расписался длинно. Почти как политолог-демагог.

    Короче, вопрос стоит так: кто успеет первым? Экономический кризис с убийством бакса или дворцовый переворот в России?

    Делаем ставки?

    • Фёдор

      Shandor, благодарю за за столь развёрнутый ответ!
      Но по результатам прочтения «меня терзают смутные сомнения» — кто кого недопонял?
      Я всего лишь хотел донести своё мнение, что вот такое:
      «Во всяком случае, гейропа оставила за собой право позже сказать либо «да, мы давили Россию», либо «да, мы делали вид, что давим Россию» — уже в прошлом. Сейчас формирователям общественного мнения мнения абсолютно пофигу, что впаривать электорату конкретно сейчас — завтра с них за это никто не спросит, если они начнут вещать диаметрально противоположное.

      • Так я к тому же выводу и пришел.
        Вот только дело электоратом не ограничивается. Завтра ведь в гости может и медведь заглянуть с крылатой ракетой под мышкой. Что тогда гейропе говорить? Вот, для него один из ответов и заготовлен.
        А электорат в гейропе — сопли. Тупые сопли.

    • Насчет отсутствия как вреда, так и пользы от ВТО и БРИКС не могу согласиться. От ВТО нет вреда только сырьевому придатку Запада; развитие же промышленности в ВТО невозможно. Так что вступление в ВТО для России, по сути, было распиской в намерении и дальше прочно сидеть на нефтяной игле. Что же касается БРИКС, то я не знаю подробностей обо всех аспектах экономического сотрудничества в её рамках, но одна только перспектива избавиться от доллара в международных расчётах уже очень много стоит. Если Россия на это решится, то польза от БРИКС для неё будет колоссальная, тем более, что это позволит и поставить на место США, что тоже приятно. ;-)

      • MuggeD, ничего не поняла — будьте ласковы, просветите.

        в отличие от ВТО, БРИКС не является организацией — это во-первых. во-вторых, торговая организация и производство связаны, конечно, но вовсе не напрямую, тем не менее торговля без производства — сущий пшик, не? *DONT_KNOW*

        пользу России от БРИКС вижу лишь в одном — классно смотримся на их фоне ;-)

        • Я тоже не совсем понял, в чём вопрос. Какая польза России от БРИКС? Я же говорю: возможность отказаться от доллара. Что ж тут неясного?

          • про Китай ещё поверю… мм-моо-ожет быть, Индия… но Бразилия, ЮАР – и отказ от доллара? звучит заманчиво, но сомнительно (даже про Индию) *NO*

            впрочем, я ж только ЗА – буду рада обоснованиям в пользу идеи 8-)

          • Сомнительно-то это звучит и для самой России; я говорю просто про то, что возможно в принципе. А так-то и выход из ВТО маловероятен и бесполезен сам по себе. Польза как от него, так и от БРИКС будет только в том случае, если мы всё-таки решим идти своим курсом и переходить от собеса к производительной экономике. Пока что, увы, наши власти не спешат это делать, хоть и давно пора бы.

          • согласна.
            а на чём тогда основано Ваше «хоть и давно пора бы» в отношении того, что власти не спешат переходить к производственной экономике?

            я почему докопалась с расспросами, MuggeD – помимо того, что хотелось бы лучше понять то, о чём имею смутное представление, но ещё и гложет меня стойкое чувство, что так пока (подчёркиваю, пока!) лучше для экономики России – посильные, а не форсированные мегавливания в развитие прожорливой производственной индустрии, и приоритет в пользу развития науки и технологий (в чём мы действительно не лохи).

          • На чём основано? Да на очень простой вещи: без промышленности не бывает богатства и процветания. Это весьма недвусмысленно показывает вся история последних веков. Все развитые страны стали таковыми именно благодаря промышленности (исключения типа Швейцарии не в счёт: одно дело страна, едва видная на карте, а другое — большая и амбициозная держава).
            Более того, без промышленности нет и нормальной науки — потому что она просто-напросто не нужна. Опять же, во всех развитых странах наука в первую очередь обслуживает нужды передовой промышленности… которая появляется лишь там, где уже развита обыкновенная. И Россия — не исключение: всеми своими научными успехами она обязана наследию СССР, где наука бурно развивалась… правильно, вместе с промышленностью. Как только развалилась последняя, тут же заглохла и наука, да и образование стало стремительно деградировать.
            Так что на одной науке вытянуть не удастся. Да и в любом случае не может весь народ заниматься только умственным трудом: к этому способно лишь где-то 10%, а к науке — вообще единицы. И если обыкновенного человека вместо цеха посадить в офис, интеллектуальным тружеником он не станет; он только перестанет что-либо производить.

          • резонно.

            но я и не говорила о полном отказе от развития промышленности – лишь о приоритетах. и согласна, что для стимуляции науки/технологий нужно, чтобы возникла потребность, которую обеспечивала, в основном, промышленность.

            просто считаю, что то, что воспринимается как необоснованное промедление с развитием оной, таковым не является.

          • Забавная всё-таки вещь эти проценты… В Российской Империи вон одно время тоже некоторые отрасли промышленности росли на сотни % в год: был 1 завод, а стало 2 – вот и готов рост в 100%. Сейчас, конечно в России заводов побольше, но и темпы роста тоже поменьше…
            Нет, я согласен, что отдельные заводы в России работают, а где-то, может, даже и строятся новые. Но сколько заводских зданий забросили или переделали в торговые центры? Сколько есть моногородов, в которых жизнь остановилась? Разве сравнишь современную промышленность с советской?
            Кроме того, очень многие российские товары – на самом деле не такие уж и российские. Например, одежда шьётся в России, но из турецкой ткани… А львиная доля «отечественных» автомобилей – это произведённые на территории России иномарки. Рабочие места, которые дают подобные заводы – это, конечно, хорошо, но добавленная стоимость-то в результате по большей части уходит за границу!
            Наконец, можно просто взглянуть на прилавки магазинов: много ли на них отечественной продукции? А уж наиболее высокотехнологичные товары, такие как процессоры, смартфоны и т.д., вообще производятся где угодно, только не в России.
            Опять же, где какие-либо политические решения, направленные на развитие промышленности, кроме разве что пресловутого улучшения инвестиционного климата? Где протекционизм, без которого она никогда не окрепнет? Нету! Есть только членство в ВТО, которое, по сути, предоставляет наш рынок в полное распоряжение и иностранным компаниям.
            Так что что-то слабо верится в серьёзность этих цифр…

          • и снова согласна, рост – понятие относительное (человек после 25 перестает расти вверх, но продолжает расти в иных направлениях ;-) )

            замес в продукции с иностранным сырьём/комплектующими – результат глобализации. осуществляется она, как и положено новшествам, криво, но в основе своей сей мегапроект считаю конструктивным.

          • бесспорно одно – в текущих условиях ещё долго будет актуально поддерживать всякую мало-мальски стратегически значимую отрасль, даже если в Китае выгоднее ;-)

  3. Shandor, спасибо за «мне бы такую выдержку», но скажу… Говорить правду вна Украине теперь опасно.

    А по посту выше, со многим, из сказанного тобой, согласен. Что касается переворота, ту думаю ТАМ о такой возможности уже думают, обе стороны. А вот, как поведет себя народ, буде это случится,другой вопрос.

    • Дык, не Барак же с пулеметом переворачивать пойдет.
      Народец и пойдет. ХомячкИ и хомЯчки. Вон, все тырнеты воплями этих колбасоедов завалены, аж читать противно.

    • Фёдор

      Как поведёт? Да также как вна Украине: кто-то полезет к микрофону, кто-то на баррикады, а кто-то спустя пару тройку месяцев удивится, что зарплату стали задерживать, а квартплату повысили…

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" https="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2018 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+