Излечим ли майдан головного мозга?

Линк прислал Maksimiks, за что ему спасибо


Вопрос, вынесенный в заголовок, — не стеб. Это вопрос вполне практический.

Когда в 2004 проходил первый Майдан, особого словотворчества он не вызвал. Все было достаточно понятно — и что это очередная «цветная революция», организованная США, и на каком именно реальном недовольстве людей играют режиссеры Майдана. Правда, и тогда уже наблюдалась некоторая странность — почему люди, находящиеся в здравом уме и твердой памяти, преисполнились решимости заменить «банду Кучмы-Януковича» на Ющенко и Тимошенко — отставных членов этой же самой банды.

Аргумент «Но ведь надо же было что-то делать!», к которому прибегают ветераны Майдана-2004, сам по себе ничего не объясняет. Зачем, спрашивается, из всех возможных сценариев «что-то делать» надо было выбирать наихудший?

Есть, к сожалению, разновидность искренних романтиков, у которых при звуке «этого сладкого слова свобода» учащается пульс и дыхание, увлажняются глаза и… начисто отключается головной мозг. И тогда этими романтиками очень легко манипулировать при помощи набора примитивных лозунгов.

Есть у меня такой знакомый романтик в Киеве, ветеран Майдана-1. И незадолго до Майдана-2 я спросил его: зачем вы так рьяно проталкивали в президенты Ющенко, если вам заранее объясняли, чем все это кончится? Оно ведь и кончилось тем, о чем вас предупреждали, и сами же вы на следующих выборах дали Ющенко всего 1%, выбрав ему на смену того самого Януковича, с которым так героически боролись на Майдане в 2004.

Знакомый потупился, тяжко вздохнул и ответил: но зато мы на Майдане ощутили себя другими людьми, гражданами!

Тогда я поинтересовался, в какие же действия на благо Украины вылилось это обретенное ими гражданское чувство. Гражданин долго думал, но не нашел, что ответить. И получалось, что все его «гражданское чувство» — всего лишь разновидность самоудовлетворения.

Когда разразился Майдан-2, этот человек устремился и на него. Но Майдан-2 — это, как ни крути, не Майдан-1. Если предлог для первого — «Даешь честные выборы!» — еще хоть как-то можно было понять, то предлог второго — «Даешь ЕС!» — смотрелся дико. Зачем тебе туда, где тебя оберут до нитки?! Ну хорошо, не читал ты, как и все на Майдане-2, условия соглашения о присоединении Украины к ЕС, но ведь есть же известные уже результаты присоединения к ЕС республик бывшей Югославии, Прибалтики, Венгрии, Болгарии, Румынии, обернувшегося катастрофой для их экономик и, соответственно, населения, которое теперь жжет флаги ЕС. Свою экономику развалим, зато в Европу гастарбайтерами без виз будем ездить — так, что ли? Но в здравом ли уме тот, кто так рассуждает?

В общем, как только начался Майдан-2, послал я этому моему знакомому в Киев запрос: зачем вам приспичило в ЕС, где с вас сдерут последнюю рубашку? Ответ на это пришел такой: Вы нас неправильно понимаете, мы не против русских, мы против Януковича! Меня это, естественно изумило, поскольку ответ был по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька», и я послал новый вопрос: При чем тут русские и Янукович, если я спрашиваю зачем вам в ЕС? Ответа я не получил. Скорее всего, потому, что этот «гражданин» не смог его сформулировать, ибо в его голове концы уже явно не сходились с концами.


 

А дальше Майдан-2 стал раскручиваться по спирали какого-то безумия. Спецслужбисты, которые все раскручивал, были в здравом уме и с холодными головами, но те, кем они манипулировали, начали нести такое и вообще вести себя так, что у зрителей, сохранивших ясную голову, глаза полезли на лоб от той дичи, что стала твориться.

Вот тогда и начали появляться новые слова: майданутые, майдауны, бандерлоги (поклонники Степана Бандеры), Бандерлогово (Западная Украина), Укропа (сокращение из «Украина цэ Европа») и обитатели ее – укропы или же укропейцы, и даже укропитеки, поскольку исполнители ритуальных плясок «Хто не скаче — той москаль!» разительно напоминают туземцев из жарких стран, а также бандерлогов, описанных в «Книге джунглей» Киплинга. И всем такого сорта обитателям Украины (к коим, слава богу, относится далеко не все ее население) кем-то в интернете был поставлен диагноз: майдан головного мозга.

Сам я по профессии не психолог и не психиатр, но думаю, что тот, кто поставил такой диагноз, не слишком погрешил против науки. Ведь то, что сотворили со многими людьми на Украине — это, наверное, уникально. Даже в нацистской Германии, где большинству населения ведомство Геббельса сумело вывихнуть мозги, не наблюдалось такой нелепой и безумной истерии, такого отторжения реальности и такого самоубийственного, в конечном счете, поведения, как то, что мы сегодня видим на Украине.

Впечатление такое, что режиссеры Майдана-2 вдохновлялись «Обитаемым островом» Стругацких, где ретрансляторы психотронного излучения регулярно вгоняли в состояние той или иной истерии все население планеты Саракш, за исключением устойчивых против излучения «выродков», которые и составляли высшее руководство Саракша. Похоже, укротелевидение вполне справляется с ролью таких ретрансляторов.

Посмотрите на тех, кто скачет под «Хто не скаче — той москаль!» в вагоне метро. Они не соображают, что того и гляди вгонят в резонанс подвеску вагона, и тогда разразится катастрофа, первой жертвой которой станут они сами. Спасает их только то, что скачут они недостаточно синхронно.

А те, кто отрицает реальность, прячась от нее за самыми дикими объяснениями событий? «Корсунского погрома не было!» — хотя его видео сразу же попали в сеть. «Одесситы в Доме Профсоюзов сами себя сожгли по неосторожности!» — хотя все видеозаписи этого чудовищного преступления «укропатриотов» выложены в сеть. «В Мариуполе в людей стреляли сами сепаратисты!» — несмотря на то, что в сети лежит видео, на котором ясно видно, что в людей стреляют ПСы. «Славянск обстреливают сами сепаратисты!» — эту дичь уже и комментировать как-то неудобно. И последний перл в этой серии — что в ОГА Луганска попал не залп со штурмовика, а ракета из ПЗРК «сепаратистов», «которая по ошибке навелась на кондиционер». Любому, кто знаком с тем, как работает ПЗРК, ясно, что это бред сивой кобылы, не на кондиционеры настроены головки самонаведения ПЗРК, да и не было никакого кондиционера там, куда пришлось попадание в здание ОГА Луганска. Не говоря уже о том, что есть видео, как ракеты рвутся в парке и на улице перед зданием Луганской ОГА. Но бред о кондиционере упорно тиражируется майданутыми гражданами, поскольку позволяет им говорить, что «мы ни в чем не виноваты!»

При этом любая попытка объяснить тем, у кого майдан головного мозга, какова реальность на самом деле, приводит собеседников в состояние истерики — начинается крик, оскорбления и повторение полудюжины мантр, сводящихся к тому, что реалист — жертва пропаганды СМИ Путина, что москали виноваты всегда и во всем, что фашистов и бандеровцев на Украине вовсе нет, что чем больше москалей и сепаратистов убьют, тем лучше, потому что все они — рабы Путина, что Путин — Гитлер, и… И, пожалуй, все «аргументы» на этом исчерпываются. Недавно, правда, попался один щенэвмэрлый, который заявил, что на Украине бандеровцы — 90% населения. На просьбу согласовать хоть как-то свое вранье с враньем других, которые говорят, что бандеровцев нет вообще, последовал лишь поток ругани. То есть, логических аргументов предъявить не могут, и остается лишь твердить мантры и ругаться.

Ах да, есть еще одна мантра: все «москали» ненавидят украинцев и завидуют им. Однако странно было бы завидовать людям, которые собственноручно разорили и подожгли собственный дом по принципу «назло москалям уши отморожу!» И за всю мою жизнь я ни разу не встречал русского, который ненавидел бы украинцев. Другое дело — ненавидеть бандеровцев. Но бандеровцы, строго говоря, не украинцы. Это скорее нечто вроде «орков», гомункул, выведенный в колбах спецслужб Австро-Венгрии, Италии, Германии, Великобритании и США с единственной задачей — бороться с Россией, раскалывая и стравливая между собой народы, составляющие ее славянское этническое ядро. Если официальную идеологию бандеровцев довести до уровня лубка, то картина будет такая: Господь создал украинца, аки любимое чадо свое, а Диавол обзавидовался, невзлюбил любимца Божьего, и создал «москаля», чтобы тот сжил украинца со свету. Эта идеология построена на одной только ненависти.

Поглядите на человека, заявляющего, что в 1933 по вине Сталина был голодомор… во Львове:


Нетрудно понять, почему эти люди ведут себя столь безумным образом. Ведь если они посмотрят в глаза реальности, то получится, что их обманули, как малых детей, и использовали в качестве пособников для грязных дел и страшных преступлений. Увидеть себя, любимого, в таком свете — для большинства невыносимо, и потому они кричат, повторяя любой бред из СМИ, купленных правящими бал на Украине олигархами, чтобы убедить самих себя, что они правы, правы, правы, правы, правы! А тот, кто думает иначе — лжет, лжет, лжет, его купил Путин!

На сей счет есть хорошая статья одного украинского журналиста — «Мы — самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире!»

Таков он, майдан головного мозга.

Вернемся к вопросу в заголовке этой статьи. Рано или поздно, если нынешние события не приведут к полному уничтожению Украины (чего, конечно, боже упаси!), жизнь, тем или иным образом, вернется в нормальную колею. И как быть тогда с людьми, пораженными майданом головного мозга?

Лекарство от этой болезни есть — это лошадиная доза реальности. Но это — страшное лекарство. Не зря в «Обитаемом острове», когда главный герой уничтожает систему излучателей, манипулирующих людьми, Странник кричит ему, что тот не понимает, что он сделал. Потому что у десятков миллионов людей начнется процесс похлеще ломки у наркоманов, множество людей сойдет с ума, многие покончат с собой. Нужны десятки тысяч психиатров и специальные программы реабилитации пораженных людей.

В практике Земли такой случай уже был — когда американцы проводили денацификацию в своей оккупационной зоне. Они заставили «добрых бюргеров», которые «ни в чем не виноваты, потому что ничего не знали», разгребать рвы с жертвами нацистских лагерей смерти. На этой работе немецкие бюргеры седели на глазах, многие сходили с ума, многие покончили с собой.

Но с тех пор уже никто в Германии не решается говорить «мы не виновны, мы ничего не знали». И, согласно опросам, 80% немцев поддержали действия России в Крыму, осудив то, что власти ЕС и в том числе Германии, поддерживают на Украине нацистов-бандеровцев.

Тем жителям Украины, у которых случился майдан головного мозга, еще предстоит пройти схожий путь. Если, конечно, они выживут в той кровавой каше, которую с их помощью смогли заварить на Украине, и конца которой пока не видно…

       P.S. А вот вам, пожалуйста, синдром МГМ на экспорт — и в Россию, и даже на фестиваль в Канны:
«Майдан в Каннах» http://gazeta.eot.su/article/maydan-v-kannah
Да, много будет работы у психологов и психиатров… Печально все это.

Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

26 Комментарии。

  1. Валерий

    Подпишусь под каждым словом.Автору браво и большое спасибо. *BRAVO* *ROFL*

    Рейтинг: 0
  2. Фёдор

    *THUMBS UP*

    Рейтинг: 0
  3. Давеча попалась цитата зачинателя раскола всея запада Российской Империи — великого комбинатора Отто Фон Бисмарка. Германия до сих пор живёт по его заветам. За 100% принадлежность слов автору не ручаюсь, ибо deutsch’ем в полной мере не владею, в оригинале не читал. Думаю, о ком речь, вопрос не возникнет. Далее копипаст:

    © «»Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «…»!
    Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!»

    Рейтинг: 0
    • Фёдор

      Судя по тому, что творится на Украине — эта цитата близка к истине…
      Я вот просто представить себе не могу, откуда там взялось столько «шлака», готового на любые зверства с охренительным лозунгом «Хто не скаче — той москаль!»
      Мне стыдно за их армию, которая скулит, что им не платят денег, но продолжает «антитеррористическую операцию». При этом те, кто попадает в плен к ополченцам, конечно же не стреляли…
      У меня вызывают отвращение «мирные граждане» проголосовавшие за независимость, а теперь ноющие «мы же одно государство, не стреляйте в нас…» :-!
      И, наконец, вызывают недоумение люди, по их словам потерявшие всё — почему они не идут мстить, а со слезами на глазах вопрошают, кто им будет возвращать утерянное: спокойствие, деньги, жильё, родных…
      Они все чего-то ждут…

      И эта их гражданская война — вялотекущая шизофрения, судя по освещению событий в различных СМИ… *CRAZY*

      Рейтинг: 0
      • Федор, потому что это не гражданская война. Это вообще что-то неестественное, искуственное. Поэтому и такое нелепое, жалкое и бессмысленное.

        Рейтинг: 0
        • Вова, ну Вы ж языковед по образованию. Трудно было заглянуть в словарь с определением?

          Гражданская война — крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государстваили, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе.

          Что не так в Незалежной? Всё естественно.
          Homo homini lupus est.

          Рейтинг: 0
  4. Обыкновенный крайний национализм, взрощёный на русофобии. На счёт «откуда они все повылазили», так если вас в школе будут учить что москали враги, а украина — колыбель цивилизации, вы будете так искренне считать, не смотря ни на какие факты.
    У нас тоже таких много, причины несколько другие, но результат может быть не хуже, русский марш — это, увы, и есть те самые русские бандеровцы. Они есть всегда и везде, но не надо чтобы этим заболели большинство.

    Рейтинг: 0
    • Я, всё же, больше согласен с I канцлером Фатерланда Эдуардом Леопольдовичем.
      Это не школа виновата, Яйценюху 40 лет,например, он учился в советской школе, как и всякие Кличко с Фарионами.
      Это в подкорку въелось, на генетическом уровне то бишь. В РФ есть жители Ичикерии с такими же симптомами, помноженном на местные «традиции»: тоже никогда не работали, а занимались испокон веков разбоем и работорговлей.

      Практика показала, чтобы хоть немного изменить сомосознание народа, его надо 40 лет по пустыне водить, чтобы пару поколений сменилось, прежде чем какие-то изменения начнутся.

      Рейтинг: 0
      • Я, всё же, верю в лучшее, что человека можно переучить, может быть не сразу конечно.

        Рейтинг: 0
    • Фёдор

      wano, в Казахстане уроки истории носят явно антирусскую направленность, что характерно для всех осколков СССР.
      Но «русофобии» там нет. Есть проявления национализма, но это при соотношении представителей «титульной нации» к «русскоговорящим» 3 к и более к одному. В обратном случае казахи — милейшие люди) В Хохломани такого нет — население в массе своей настроено антирусски.
      Мой отец плевался по поводу местного населения, когда в начале 2000-х решил вернуться на Родину и съездил на разведку… Со всех сторон его спрашивали: чего от москалей побёг (хотя он жил в Казахстане, но хохломаны як америкосы — им цэ не важно) и скильки у нёго грошей… *CRAZY* Внутренний мир :-D человека им был до лампочки.

      Рейтинг: 0
      • Я просто не помню в Казахстане информации о голодоморе, оккупации, массовых расстрелах (на уровне президентов и СМИ). Я не помню чтобы в Казахстане кто-то сильно рвался из СССР, говоря что Казахстан за весь СССР работает, а москали всё баранину съели.
        Вроде там такого не было к счастью.
        Про уроки истории не знаю, если так дело обстоит, то скоро и там будет майлан. Крайний национализм — очень плохая штука.

        Рейтинг: 0
        • Федор

          Извините, Вы давно были в КЗ?
          На уроках истории Казахстана голодомор присутствует. А также именно мой препод задвигал мысль о том, что казахов не пускали на ВОВ, потому что считали недочеловеками (на одном уроке), а потом погнали на войну, чтобы полностью истребить их популяцию (на другом). На вопрос — где связь, ответил, что русские хотели освободить жизненное пространство для отступления… *CRAZY*
          Это было в 90-х.
          Не пытаюсь Вас в чем-то «прищучить», Вы грамотный и интересный аппонент, просто высказываю свои воспоминания…

          Рейтинг: 0
          • В Алматы был в прошлом году в августе, но про это мне никто не рассказывал. И дело не «в прищучивании», я про школу не знаю. Так что наоборот интересно узнать. Печально конечно что так всё обстоит.

            Рейтинг: 0
      • К слову сказать на Украине люди в целом нормальные, да только руководство активно педалировало крайне националистическую тему и русофобию, вот она и выстрелила.

        Рейтинг: 0
        • Да дело не в людях на Украине. Нелюбовь взаимна. У русских никакой интернационализм за 70 лет (! уже не 40 по пустыне даже) не смог искоренить великодержавный (великорусский) шовинизм. Другие народности, впрочем, так же взаимолюбви друг к другу не питали. Хотя в советской школе учили, что все братья и сёстры, пролетарии всех стран соединяйтесь и прочие подобные клише.
          Как мне кажется, это последствия неправильной империалистической политики РИ еще со времен Романовых. Вон, при всем моем неуважении к нагло-саксам, в пендосии остатки выживших индейцев в резервациях своих почти и не з-паются.

          Рейтинг: 0
          • Поясните что скрывается за этим термином? Точнее как вы его понимаете. В вики — угнетание других народов русскими(это грубо, без деталей). Честно говоря исходя из википедии и исторических фактов я не припомню подобного в истории Руси, Российской Империи и тем более СССР(где вообще было всеобщее образование на местных языках) и современной России(где отдельные народности банально получают дотации, сюда входят и чеченцы и алтайцы и эскимосы). Кроме того религия (которая была основой РИ), пропогандировала отнюдь не вражду между народами и возвышение русских на всеми остальными.
            Но это офтоп в данном случае.

            Рейтинг: 0
          • Вы гимн СССР помните (знаете)? Вот одно из проявлений:
            «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

            А вот в моем предоставлении то, что имеет ввиду педевикия.
            Не претендую на истину в первой инстанции, ибо считаю историю лженаукой, а всех историков политическими проститутками. Если руководствоваться курсом истории, который я изучал, как-то так произошло, что пц какая дикая, некрещеная, феодальная Русь решила вдруг объединиться под эгидой князя Олега в 882 году, даже не Русь как таковая, а восточно-славянские княжества (почему-то историки забывают, что помимо славян на территории проживали еще балты и в огромной массе фино-угорские племена, но факт остается фактом, Русские стали государствообразующей национальностью).
            Потом было крещение и, если верить Кириллу — Гундяеву, славяне сразу перестали быть дикими, у них сами собой отвалились хвосты и опала шерсть.
            Потом еще Русь прокачивалась туеву хучу веков и стала Великой Россией, со столицей в белокирпичной. Соответственно, из-за великости и могучести случился бэбибум и население стало расти. Надо было выходить в замкадье и расширять территории. Были походы в Поволжье, в Сибирь, центральную Азию, к Черному, Азовскому, Балтийскому морям.

            В отличии от других империй, Россия была добрая — добрая и сама ни на кого не нападала, а только давала отпор захватчикам. Поэтому не отправляла покоренные народы на плантации сахарного тросника, а меняла мех на водку по выгодному курсу. Видя такую доброту, соседние народы, притесняемые турками, персами, германцами, бухарцами и поляками стали проситься под защиту. Вот, так Россия стала империей. Потом еще Финляндию с Польшей присоединили на правах широких автономий.
            Все бы хорошо, малые народы под защитой, но вот стали русские под воздействием великодержавного шовинизма и старых обид задаваться. Клички всякие обидные и прозвища малым народам давать: те пшеки, те чухонцы, те чурки, те чернож..пые, те каклы, те тормоза… Слово за слово. Взаимной любви это не прибавило. А так как дисциплины не было у малых народов, затаили они злобу лютую. И жили они со взаимной ненавистью долго и несчастливо. Стоило КПСС обосраться и нацменов с поводка спустить, как сплыло все то г-но, что накопилось. В-принципе, и поделом всем. Тут и сказочке конец.

            Добро пожаловать в наши дни. Теперь все свободные и независимые, правда кое у кого великодержавный шовинизм остался.

            Рейтинг: 0
          • хорошо сказал *OK*

            Рейтинг: 0
  5. со знакомыми хохлами-хохлушками политику не обсуждаем.
    но из-за этого поста сегодня задала таки вопрос — откуда вражда?
    мне нравится Сашок из-под Чернигова, Наташа из Житомира, Серёга из Мелитополя умел вызвать бурю позитивных эмоций, здешний Максимикс не отстаёт ни умом, ни чувством юмора, а покойный Товстуха вообще жёг. это только личные знакомства, хотя и заочные. дальше больше.

    были времена, когда украинцы были в России гастарбайтерами (тогда их называли «командировочные») — в мою бытность в рязанских весях в ту деревню ежегодно приезжали одни и те же, их кидали на самую тягомотную работу. и они мне (и не только мне) показали, что украинцы работящие люди, рукастые, умеющие украсить место обитания и собственную жизнь.
    а украинские народные песни? их же вся страна (СССР) наизусть знала, да и сейчас многие вспомнят, на слова одной из них удачно переложили хит группы Рамштайн (напоминаю, я не слежу за новостями, новинками, трендами и прочими мемами — если о чём-то знаю, значит, скорее всего это что-то очень популярное, на что мода м.б. уже угасает, всегда все сплетни узнавала последней *PARDON* ).
    а игра Сталкер? гениальная же!

    украинцы — красивый, талантливый, башковитый народ.
    как так получилось-то? *DONT_KNOW*

    Сашок ответил мне на это:
    «вот вражда вражда, а большинство людей имеют родственников в России, просто общаются как друзья, где эта вражда? вот правильно сказала, политики делят там между собой что-то, соответственно вражда, а людей просто так настраивают…
    ну эта вражда пока что нас обходит стороной, надеюсь, так и дальше будет)»

    так откуда вражда? откуда весь этот бред?
    я не понимаю.

    Рейтинг: 0
  6. DOG
    Так я и не понял что такое этот великодержавный(великорусский) шовинизм исходя из ваших определения. Получается что он зародился в период становления России как империи, так же как и у других империй(хотя народы в России никто не угнетал). Получается что у нас он остался, а у всех остальных он отсутствует. Мне это странно слышать зная что Франция ввела войска в Мали (бывшую колонию), США имеет военные базы более чем в 100 странах. Видимо вы интерпретируете этот термин узко — захват территории (на примере Крыма, однако фолклендские острова куда более яркий пример), если же рассмотреть шире (вариант со внешним управлением), то здесь уже не всё так однозначно получается. Но и опять же, где угнетение народов относительно так называемой коренного народа? Я как раз вижу это угнетение через ВТО и прочие санкции.
    Так что строчка из гимна ничего не доказывает, вы бы еще исходный текст украинского гимна привели в пример (там вполне отчётливо про «Зачем отдал Украину москалям поганым?!»).
    Причины ненависти вполне понятны, к примеру у поляков, за то что во второй половине 18 века Россия и другие державы поделили Пруссию, а потом Суворов подавил польское восстание. До этого Пруссия официально воевала с Россией, проиграла, чтож поделать, остальное следствие.
    У финнов за войну 1939 и 40 годов, ну и за отдельный действия в гражданскую 1918-1922 годов. Хотя при всём при этом в Хельсинки стоит памятник русскому императору.
    Таких причин можно найти не мало, где в них великоимперский шовинизм не знаю. Но всегда можно найти людей, которых вы ищите. Было бы желание :)
    В общем не убедительно для меня то что вы написали.

    Рейтинг: 0
    • При чем тут санкции и Крым? Вы понятие шовинизма вообще понимаете?

      Великодержавный(великорусский) шовинизм — это то, чем сейчас наполненны выступления Задорного. «Мы Русские — мы великие, ибо наши предки были великими».
      Но на практике, никто не хочет шевелить булками, чтобы хоть чуть попытаться достичь величия предков. У русских «Смосознание (ЧСВ)» зашкаливает, иногда очень даже необоснованно.
      Вот например, начиная разбираться, великие «Русские» поэты, писатели и композиторы не такие уж и русские.
      Пушкин — потомок арапа.
      Лермонтов — шотландец.
      Фонвизин — немец.
      Мусоргский, Чайковский, Циалковский, Гоголь (Яновский) — поляки или польские евреи. Подобных примеров масса.

      А Физически Россия, вроде как, никого не притесняла,я написал выше, что да, это было неправильно. Ибо пусть не любят, но хоть уважают, да и кого бы волновали проблемы индейцев в резервациях?
      А вж-пуцеловательская политика в отношении колоний РИ привела к тому, к чему привела. Шавки стали гавкать на хозяев, обвиняя тех во всех смертных грехах.
      IMHO, естественно.

      Рейтинг: 0
      • Вот я и не понял шовинизма в вашем понимании, поэтому и додумываю.
        То что говорит Задорнов является бредом из серии великих укров и, к счастью, не стало государственной риторикой или риторикой СМИ (если станет, то государство рассыпется в считанные годы).
        Я уверяю, у всех народов ЧСВ зашкаливает, практически каждый обыватель из какой-нибудь Германии будет учить вас жизни. Кроме того я уверен что крайних националистов можно найти даже в каких-нибудь буддистких странах.
        Просто не очень понимаю почему это приписывают только нам, русским. Везде это есть, национализм — в плане отстаивания интересов страны — не плох. Крайние его формы — катастрофа.
        Кроме того я не люблю мерять всё содержанием какой-то крови в том или ином человеке, типа он на половину еврей или он наповину немец и т.д.. Рассуждение в таком ключе и крайне опасны.
        Для меня русские те, кто ассоциируют себя с русской культурой, говорят на русском языке. Именно по этому Сергей Брин американец и ничего страшного в этом нет, так ему лучше и хорошо. Именно поэтому Пушкин русский поэт,а Барклай Де Толли русский полководец. В общем это тоже мой взгляд на эти вещи.
        Насколько я понял вас, нужно было просто всех не русских посадить в резервации и всё, было бы счастье. Ну не знаю даже, делай мы так, большой страны, видимо не сложилось бы. В общем это домыслы.
        Лично я считаю что отношение к русским со стороны других народов не сколько наша вина, сколько заслуга западных пропагандистов, уж что-что, а мозг они промывать умеют. Мы здесь как проигравшая сторона и остаётся лишь играть на честности и адекватности, которой с которой у наших западных партнёров проблемы, да и у нас тоже :).
        Простой пример, поляки и украинцы решили забыть о волынской резне на уровне государств, а вот про нас не забывают.
        В любом случае приятно узнавать иные точки зрения.

        Рейтинг: 0
        • Не, ну я не настолько может перегнул с эпитетами. Я не на столько кровожаден.

          Резервации — это в идеале. При этом истребив все очаги инакомыслия. Но не в духе российского менталитета, хотя все же более «гумманнее», чем примеры геноцида от Австрии и Турции.

          Просто надо не надо было все присоединенные территории ровнять по себе. Подвластная территория — знай свое место. Индусы хоть и стали формально независимыми, до сих пор к нагличам относятся хорошо.

          Рейтинг: 0
          • Насчёт бредовости идей Задорного, зря Вы так. Насчёт ариев и прочих шумеров со скифами — конечно перегиб, но насчёт жития славян, многое даже более правдоподобно (менее бредово), чем официальная история.
            Но это уже личное восприятие и приведено было только как пример ипостаси «ВРШ».

            Рейтинг: 0
    • Фёдор

      wano, не следует с такой серьёзностью относится к комментам DOGа.Это его фирменная манера, этакий «DOG-стёб». Из любви к исскуству. Что утнюдь не умаляет их качество)

      «Но и опять же, где угнетение народов относительно так называемой коренного народа?»
      Ну-у-у, разве Вы не в курсе? Например казахов угнетали повсеместным ЛикБезом, постройкой заводов и городов :-D

      Рейтинг: 0
      • Да-да, Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города.

        Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля