«Только представьте себе…»

Нейл Кларк  (Neil Clark), журналист, писатель и телеведущий в своей статье для телеканала Russia Today представил мир, в котором ставшие уже привычными недавние политические события совершались бы другими государствами.

Далее попытка перевода копипасты (много букв).


Только представьте себе, если бы демократически избранное правительство Канады было свергнуто с помощью финансируемого Россией переворота, в котором ультраправые экстремисты и неонацисты играли видную роль.

Если бы новое «правительство» в Оттаве отменило закон, дающий французскому языку статус официального, назначило олигарха-миллиардера главой провинции Квебек и подписало договор о сотрудничестве с российским руководством торгового блока.

Только представьте себе …

 

Если бы Россия потратила 5 миллиардов долларов на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания назначила в свой совет директоров сына высокопоставленного российского политика. (Это о ком, кто в курсе событий?)

Только представьте себе …

Если бы сирийское правительство провело в Дамаске встречу «Друзей Британии» — группы стран, которые поддерживавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона.

Если бы сирийское правительство и его союзники дали антиправительственным повстанцам в Британии миллионы фунтов, оказали иную поддержку и не осудили «повстанческие» группы за убийства британских гражданских лиц, бомбардировки школ, больниц и университетов.

Если бы министр иностранных дел Сирии отклонил запланированные всеобщие выборы в следующем году в Великобритании как «пародию на демократию» и сказал, что Кэмерон должен уйти до того, как будут проведены какие-либо выборы .

Только представьте себе …

Если бы в 2003 году, Россия и ее ближайшие союзники совершили военное вторжение в богатую нефтью страну на Ближнем Востоке, утверждая, что эта страна обладает ОМУ (оружием массового уничтожения), что является угрозой миру, но после этого никакого ОМУ найдено не было.

Если бы около 1 млн. человек были убиты в последовавшем за вторжением кровопролитии, а сама страна более 10 лет спустя по-прежнему в хаосе.

Если бы после «смены режима» российские же компании нажились бы на реконструкционных и восстановительных работах.

Только представьте себе …

Если бы пророссийские журналисты, которые старательно повторяли претензии, что ближневосточная страна обладала ОМУ, и это причина, по которой Россия вторглась в 2003 году, и после ни один из них не извинился или не показал какое-то раскаяние несмотря на огромное число погибших; при этом сохранили бы за собой свои хорошо оплачиваемые рабочие места для пропаганды незаконных войн и вмешательства в отношении других независимых стран и продолжили бы нападки на тех честных журналистов, которые не торгуют военной ложью.

Только представьте себе …

Если бы более сорока человек, протестующих против центрального правительства были сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле.

Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки  в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против людей, требующих автономии или федерализации.

Только представьте себе ….

Если бы в августе прошлого года более шестисот человек, протестовавших в лагерях против правительства в Минске (Беларусь), были убиты вооруженными силами. Если бы этой весной суды в Беларуси вынесли смертный приговор более, чем 600 сторонникам оппозиционных партий.

Только представьте себе ….

Если бы Россия все годы после окончания старой холодной войны, окружала бы США военными базами и настаивала бы на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы в начале этого месяца Россия провела бы крупные военные учения в Мексике.

Только представьте себе ….

Если бы просочились телефонные звонки между высокопоставленными чиновниками из российского Министерства иностранных дел и послом России в Канаде, в котором они обсуждали, кто должен/не должен быть в канадском правительстве . В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после профинансированной Россией «смены режима».

Если бы высокопоставленный русский чиновник из Министерства иностранных дел также сказал: «F**k Евросоюз» (как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом).

Только представьте себе …

Если бы сирийские ВВС бомбили склад оружия в Израиле, а также конвои, которые по словам силовиков, транспортировали оружие для антиправительственных сил в Сирии.

Только представьте себе …

Если бы ведущие российские политики приняли участие в  уличных протестах против жестких мер экономии в Западной Европе, раздавали печенье митингующим и поддерживаели призывы к правительству уйти в отставку.

Вообразив, что произошло бы, если любое из вышеуказанных событий имело место быть, и сравнив это с тем, что произошло в действительности, получим весьма поучительную картину, которая покажет нам, что с этим миром не так.

Reuters / Хамид Хатиб

(Далее Нейл Кларк разжёвывает свою идею — кто уже оценил юмор, можно сразу переходить к подчёркнутому тексту в конце.)

Если бы предпринятые со стороны США и их союзников меры осуществили бы другие страны, это было бы расценено, как нечто совершенно возмутительное. Все, что нам нужно сделать, это поменять местами названия заинтересованных государств, чтобы увидеть двойные стандарты.

Если бы Россия напала на богатую нефтью страну Ближнего Востока в 2003 году, и пророссийские журналисты торговали бы вразнос лживой пропагандой про наличие ОМУ, про войну, какую неоконсерваторы и поддельные левые сделали на западе, когда США вторглись в Ирак, то будьте уверены, Россия стала бы международным изгоем, и журналисты, которые выступали бы за незаконное вторжение, были бы дискредитированы до конца их жизни. Но Америка не подверглась санкциям, на неё не смотрят, как на изгоя. Президент в 2003 году, Джордж Буш и его близкий союзник Тони Блэр не предстали перед судом за военные преступления, и «эксперты» в СМИ, которые поддерживали вторжение в Ирак по-прежнему на месте, и теперь настаивают на новой холодной войне против России и новом военном «вмешательстве» против Сирии.

Если бы Россия потратила $5млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики, и на его место установило пророссийскую хунту, будьте уверены, что в течение нескольких часов, произошло бы полномасштабное военное вторжение со стороны США, чтобы отстранить новое «правительство» от власти. Западные телеканалы новости и элитные эксперты с энтузиазмом поддерживали бы действия США, объявив, что это «ответ на российскую агрессию», и заявив, что это полностью оправдано. Западные каналы телевизионных новостей и элитные эксперты с энтузиазмом поддержали бы американское действие — объявление, что это «ответ на российскую агрессию», и говорили бы, что это полностью оправдано. Но когда смена режима в Украине была провёрнута США и проамериканской хунтой, установленной во власти в Киеве, это — совсем другая история. Те же самые люди, которые во всё горло кричали бы «фол», если бы Россия спроектировала переворот в Канаде или Мексике, празднуют незаконное свержение законного правительства Украины..

Мы уже знаем, как США ответили бы, если бы другая страна стремилась разместить ядерное оружие близко к их территории – мир был на грани войны во время Кубинского ракетного кризиса в 1962г. Но в то время, как третья мировая война несомненно угрожала бы снова, если бы российские вооруженные силы провели военные учения в Мексике, США не считают провокационным для НАТО военные учения в Эстонии.

Если бы правительства Белоруссии и Венесуэлы в ответ на антиправительственным протесты отреагировали бы так же жестоко, как египетский военный режим в прошлом августе, или использовали бы танки и тяжелое вооружение против своих собственных людей, как это делает прозападная киевская хунта, то мы можем быть уверены, что «великие гуманитарии» из поддельных левых визжали бы, требуя не только карательных санкций, но и ударов с воздуха, а президентов Лукашенко и Мадуро требовали бы доставить в Гаагу.

Все мы знаем также, что последовало бы, если бы это сирийские военно-воздушные силы бомбили склад оружия и конвои в Израиле, а не наоборот. Почему мы терпим такое наглое лицемерие?

Нет никаких юридических или моральных оснований, чтобы утверждать — США и его союзникам можно совершать действия, за которые другие страны были бы осуждены и наказаны с наложением санкций и/или военным нападением или вторжением.

Международное право и принципы невмешательства во внутренние дела государств должны применяться одинаково ко всем: независимо от политической системы или формы правления страны. Британское правительство имеет не больше права вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство — в дела Великобритании. США имеют не больше права на «смену режима» в странах, граничащих с  Россией, чем Россия — в странах, граничащих с США.

Мы нуждаемся в новом международном порядке, основанном на равенстве всех суверенных государств: новом мире равноправных, как предусматривается Белградским форумом этого года, декларация которого может быть прочитана здесь (или о самом Форуме, но по-русски здесь). Если мы можем представить и сделать что-то для того, чтобы поставить Запад на место, выставляя текущее лицемерие и двойные стандарты каждый раз, когда они происходят, тогда мир был бы намного более безопасным местом.

Возможно, я излишне недоверчива (особенно, к журналистам), но последний абзац как бы указывает, на чью сторону тянет одеяло Нейл Кларк. Тем не менее, идея статьи мне понравилась — кэп, но красиво, и даёт представление, насколько у них там всё запущено, раз приходится так разжёвывать такие очевидные вещи. Теперь вот понять бы, а дальше-то что — присоединяться к антиглобалистам, или у нас совсем своя свадьба?

Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

  1. «Сын вице-президента США Джо Байдена Роберт Хантер Байден (Robert Hunter Biden) включен в совет директоров крупнейшего частного производителя газа на Украине Burisma Holdings, сообщается на сайте компании.»
    http://polit.ru/news/2014/05/13/usa_son/

    Рейтинг: 0
  2. Ну, прямо скажем, не откровение.
    Однако хорошо, что и на западе люди замечают такие приколы

    Рейтинг: 0
    • дык я ж и сказала «…идея статьи мне понравилась — кэп, но красиво…» лучше скажи, что думаешь по теме вопроса, который я задала в конце.

      антиглобализм — прикольно на первый взгляд, но

      а) идея «мир равноправных (государств)» звучит слишком утопично.
      б) может, они и помогут поставить на место распоясавшиеся США, но свято место пусто не бывает — кто за ними стоит? ЕС? мы с Китаем?
      в) а может у России какой-то совсем свой путь, в конце которого мировая валюта — рубль?
      г) вообще глобализация казалась мне тем первым, пускай неуклюжим, но шагом человечества к «планетарному мышлению», о котором мечталось в наивные школьные годы. так что (с учётом пункта «а») антиглобализм подспудно воспринимается, как шаг назад.

      Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля