Хантайский отшельник

 Хантайский отшельник

Здравствуй озеро Хантайское! Здравствуй Володя Протасов! Семь лет прошло с тех пор, как мы встречались. Да и встреча-то была кратковременная. Заглянули сюда на полчасика, тогда ещё в первой путоранской экспедиции. Так что естественно, хозяин базы меня не помнил. Но встретил нормально, несмотря на особенности его характера и образа жизни. База расположена на устье Кутарамакана, на широкой и ровной песчаной площадке. Площадка омывается водами и реки и озера. Здесь и обитает хантайский отшельник. Почему бы и мне не пожить здесь несколько дней. Сюжетов для работы достаточно. Да и хозяин вроде не возражает.

 Хантайский отшельник

В этой избе и живёт хантайский отшельник.

Удивительный всё же человек. Теперь я познакомился с ним более подробно. И мои первые впечатления только подтвердились. На момент моего второго визита, его возраст приближался к пятидесяти годам. Когда-то он закончил с красным дипломом биологический факультет Томского университета, по специальности — ихтиолог. Настолько образованного и начитанного человека трудно встретить даже в крупных городах, в самых недрах цивилизации. А этот живёт на краю света, вдали от людей, вот уже двадцать лет. Долгое время с ним был напарник. Вместе ловили рыбу и занимались охотой. Но потом его товарищ перебрался жить в посёлок.

В маленькой, но уютной избушке Володи Протасова все полки заполнены книгами. И причём книгами довольно редкими — на тему философии, истории, религии, естествознания и другие. Есть и серьёзная художественная литература. Подозреваю, что и сам он что-то пишет. Вся прилегающая территория также несёт на себе печать её хозяина. Всё идеально чисто. Искусственно посажены цветы ромашки, кусты смородины с нехарактерно огромной ягодой, что говорит о соответствующем уходе. Ходить нужно только по тропинкам, иначе ненароком затопчешь какой-нибудь саженец лиственницы. Они, правда, обозначены вокруг специальными палочками.

Из стволов тонких лиственниц сложен шикарный туалет. А ещё небольшая коптильня, где постоянно коптится рыба. Отменного, надо сказать качества она у него получается. А вот готовить Володя не любит. Старается упростить этот процесс. И баня, к сожалению, не так хороша, как можно было бы ожидать. Но главное — это его отношение к людям. Нет, он вполне благосклонно отнёсся к моему визиту и готов был терпеть моё присутствие достаточно долго. Но, похоже, всё-таки люди ему мешают. Редкие визитёры на его территории могут нечаянно наступить на ромашку или саженец, пройти не по тропе.

 Хантайский отшельник

Мне показалось, что он вообще воспринимает человечество как нечто инородное в природе. Рассматривает его, прежде всего, как биологическую популяцию. К тому же ещё как популяцию, число особей которой давно превысило допустимые пределы.
— «Людей даже больше, чем соболя в тайге»! — в таком роде были его высказывания.
— «Наименее удачные, с точки зрения физиологии или морали, человеческие особи должны без сожаления вымирать. В этих принципах заложена возможность выживания цивилизации. И уж так устроен мир, что гений и зло гораздо более совместимы, чем гений и добро».

Вот такое мировоззрение у человека. Но хозяин этой территории, по сути, человек не агрессивный. Он просто самоустранился из мира, который его не устраивает. Но, надо сказать, что и местные жители, которые изредка к нему заезжают, не очень жалуют местного отшельника. К тому же сейчас он поставлен на должность лесника. И в его ведомстве достаточно большая территория, вплоть до базы Олега Беглецова. Здесь Володя достаточно активен и случается, что накладывает запретительные санкции на деятельность отдельных людей или организаций. А в реку Кутарамакан и просто старается никого не пускать. Тем служит залогом сохранения её богатств.

На этом же берегу озера, но по другую сторону от устья реки Кутарамакан, километрах в пяти от Протасовской базы, в последние годы шло строительство турбазы. Здесь приложил руку «Газпром». И размах строительства соответствует мощи этой структуры. Денег, похоже, здесь оставлено не мало. Но что-то изменилось, что-то не сложилось. Может быть, одни люди сменили других. Но строительство было заморожено. Теперь идёт разговор о вывозе обратно всего, что можно. Этим строителям также немного попало от Протасова за несанкционированную вырубку леса.

Протасовская база расположена на ровной, песчаной площадке приустьевого мыса. И прямо над ней, отвесным обрывом встаёт небольшой горный массив под названием Богарыче. С этого места он очень похож на лежащего каменного сфинкса, отстранённо и величественно наблюдающего с высоты своего гигантского роста на суету и бренность всего окружающего мира. Но время, ветер, вода и солнце способны изменить даже его облик. И кто знает, может быть через миллион лет, сфинкс перестанет просто созерцать, а превратится в птицу, устремлённую к звёздам. В чём-то необъяснимом, трудноуловимом находилась связь между этим каменным гигантом и маленьким человеком Володей Протасовым — хозяином этой территории.

Не так давно, в жизни Протасова произошло знаменательное событие. По обмену опытом между лесными хозяйствами России и США ему удалось побывать в Америке. У себя он также принимал американских коллег. Конечно, в его рассказах эта часть жизни занимала большое внимание…

 Хантайский отшельник

Поблизости небольшое внутреннее озерцо.

 Хантайский отшельник

Этот куст смородины Володя вырастил сам.

 Хантайский отшельник

Грибочки тут тоже растут.

 Хантайский отшельник

Баня.

 Хантайский отшельник

Фотографироваться Володя не любит.

 Хантайский отшельник

 Хантайский отшельник

Готовить Володя не любит, но рыба у него получается отменная.

 Хантайский отшельник

Коптильня у него важное место занимает.

 Хантайский отшельник

А копчёная рыба у Володи просто чудо.

 Хантайский отшельник

Хозяин здесь Протасов, а вовсе не медведи.

 Хантайский отшельник
Сфинкс Богарыче.

не перво-, но источник

Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

17 Комментарии。

  1. удалился аки лев толстой в свою усадьбу. а что делать — если людей не любишь иначе нельзя — поймут и сожрут )

    Рейтинг: 0
  2. Интересно, я когда-нибудь на это решусь все-таки, или так пороху и не хватит?

    Рейтинг: 0
    • «решусь»?

      хех, дядь, если вопрос стоит так, то, полагаю:
      а) кто-то среди людей пока без тебя не обойдётся,
      б) а прочие ещё не настолько достали ;-)
      при выполнении же обоих условий — только тебя и видели :-D

      Рейтинг: 0
      • Ну, это тоже…
        Но ведь сколько вокруг одиноких мизантропов, которые никуда не едут!
        А у меня еще и увлечения такие… требующие коллектива… Но сбежать очень тянет!

        Рейтинг: 0
        • а ты попробуй в отпуск махнуть в отшельники (места знаешь, я думаю) — отлично мозги прочищает от лишнего *OK* :-)

          Рейтинг: 0
          • Щаз!
            Кто ж меня отпустит…
            Да и жизнь отшельника не настолько легка, чтобы я со своим недосыпом приехал и три дня лежал лежнем, в ожидание проходящего медведя. :-D

            Рейтинг: 0
          • :-D
            ну, тогда вопрос вовсе не в «решусь» ;-)

            Рейтинг: 0
          • Почему же?
            Дело именно в «решусь».
            Можно послать и обязательства по жизни, включая друзей, коллег, дочь, жену и всех потенциальных любовниц. Можно предварительно залечь в санаторий на неделю-другую дабы отоспаться. Можно даже приехать вторым этапом вот к такому отшельнику на месяц «опыта набраться»…
            Вот только решиться надо… ;-)

            Рейтинг: 0
          • Shandor, думаю, чтобы послать планы, перспективы и обязательства, особенно, перед близкими, это уже не решимость, а крайняя степень одной из худших разновидностей поxyизма (когда оно направлено на себя) — такой возникает либо в результате длительного сильного стресса (временное помешательство), либо, если крыша съехала (постоянное помешательство).
            так что я всё-таки настаиваю на формулировке «интересно, когда-нибудь дое6ут настолько, что..?» ;-)

            Рейтинг: 0
          • Ладно, убедила *ROFL*

            Рейтинг: 0
        • встречала я пару мизантропов… людей-то да, ненавидят, а вот вкусности цивилизации очень даже ценят — потому и не едут *PARDON*

          Рейтинг: 0
          • Я считаю почти всех людей идиотами и это взаимно, мне насрать на наличие «вкусностей» цивилизации, без телефона и интернета прожить не сложно, карту можно самому нарисовать, было б чем, хоть угольком, если очень надо, наличие чистой воды легко компенсируются чистым водоёмом, а еда — наличием дробовика, винтовки и арбалета, можно даже что-нибудь одно, короче, всё можно было бы заменить, хотя от «белого друга» я бы, наверное, не стал отказываться, прихватил бы с собой одно благо цивилизации — стул с дыркой под тазик. Уж больно удобно сидя это делать…
            Так к чему это я? Отказаться можно, но на кой йух? Найти сейчас чистый водоём с пресной водой… Это сложней, чем москвича в Москве найти. Там АЭС воду сливает, там хим. завод, там повар ноги моет, а там вообще заповедные места и можно только на рыбалку с корочкой слуги народа ходить. Вот зачем это всё? Можно поехать одному куда-угодно, хоть в Великие Залупки, хоть в Нижние, Россия большая, место найдётся. Так зачем? Прожить одному реально отказавшись от всех благ цивилизации нереально, в посте чел вывел дом на автономное обеспечение, однако об отказе от цивилизации ни слова нет, да и дом у него, ножи, банки и т.д — как-то явно новое, явно не сам делал, куплено усё.
            И всё же, накуя? Природа человека такова, да и любого другого живого существа, что она велит облегчать жизненные условия, а не усложнять. Не будь этого, не было бы прогресса. А если же юзать новые средства, то уже понт какой-то, типа, смотрите, я так могу. Об истинных отшельниках никто не знает, ибо они сваливают далеко и с концами и никаких фотографий от них никто не видит, не ездят к ним фотографы и журнализды.
            По-хорошему, надо иметь загородный дом на природе для уединеня с собой, природой или ещё для чего, периодически разрядка каждому нужна, не спорю, но что бы свалить совсем… Нет, это не правильно.
            Идём дальше. Вот задай человеку вопрос: чего ты добился в жизни? Какой на него можно услышать ответ? Кто-то карьеру приведёт в пример, кто-то личную жизнь, кто-то духовное, внутреннее просветление, а что может привести такой человек? Он научился жить без помощь других и новых технологий? «Отморожу уши на зло бабушке,» — тоже самое!
            Можно в колхозе свинок кормить и вообще сельским хозяйством заниматься — это хотя бы полезно! Ты и живёшь как раньше люди жили, и пользу приносишь. Все довольны.
            На вопрос «на кой йух мы здесь» всё равно никто не ответ, так можно хоть с пользой время провести, хотя бы для себя, реализоваться хоть как-то в мире, а не свалить от бессилия в глухомань под предлогом «мне не нравится этот мир» или ещё что-то подобное. Человек — социальное существо, стадное, он не должен жить один.

            Рейтинг: 0
          • Win32, я тебе открою тайну, никому не говори! :-X
            подавляющее большинство даже самых умных-преумных людей иногда проявляют себя, как полные идиоты, да-да! так что ты недалёк от истины, как бы вызывающе не звучали твои слова ;-)

            поэтому кого-кого, а тебя назвать мизантропом у меня язык не повернётся ;-)

            но это не к тому, что не тебе судить, ибо высказанная тобой идея очень правильная — человек существо социальное, а значит, отшельничество на постоянной основе суть есть девиация *PARDON*

            (блин, да даже спецы по йоге придумали, как медитировать без отрыва от производства от повседневности и социума :-D )

            Рейтинг: 0
          • Иногда вести себя как и быть таковым — разные вещи. Кто с вероятностью один на миллион будет тупить, а кто-то с такой же цифрой выдаст умную мысль. Не надо обобщать и выводить из слов тот смысл, которого в них нет.
            Если он у тебя не повернётся, то это не значит, что это не так. Я тут уже где-то пример с японским говнопромом приводил пример, вот он здесь вновь уместен. Не нравится? Не согласна? Дык, это не мои проблемы.
            Пытаться прожить с пользой для окружающих и себя — тоже девиация, ибо процентов так 80-90 даже не подозревают, что так можно делать.

            Рейтинг: 0
          • «Иногда вести себя как и быть таковым — разные вещи»
            на первый взгляд звучит резонно — конечно разные. но что такое мизантропия, раз уж ты приписываешь её себе? ненавидеть людей огульно и заочно за какие-то присущие человечеству качества, конкретно в твоём случае — за то, что идиоты. вот на это я тебе и ответила — все бывают идиотами. так что ничего не выдумано, и никаких лишних обобщений мне не приписывай. ключевые слова высказанной мною мысли: «так что ты не далёк от истины».
            (просто хотелось много чего в ответ подробно расписать про роль человека в чьей-то судьбе, которая может вообще никак не зависеть от уровня интеллекта. но это было бы не совсем в тему, вот и вылилось в перефразировку, как выражение частичного согласия со сказанным.)
            тебе фиолетово моё несогласие? взаимно *PARDON*
            или ты не знаешь, что такое быть мизантропом, или я права — из тебя мизантроп, как из меня Айседора Дункан ;-)

            «Пытаться прожить с пользой для окружающих и себя — тоже девиация»
            кстати, классно подметил, есть такое дело :-D

            Рейтинг: 0
          • Тебе не приходило в голову, что твоё понятие «мизантроп» очень близко к понятию «крайняя степень тупизны»? Таковые люди не любят определённые качества в людях, не всех людей, а именно обладающих чем-то. Быть идиотом и иногда, в некоторых ситуация им становиться — это абсолютно разные вещи. Ты путаешь понятия и вооще меняешь смысл слов, а вот это уже раздражает, ибо близко к… Кхм, закончим на этом.
            «или ты не знаешь, что такое быть мизантропом, или я права — из тебя мизантроп, как из меня Айседора Дункан,» — или ты не знаешь, что такое «мизантроп» и намеренно тупишь в комментариях, или тебе надо дать словарь или педевикию.

            Рейтинг: 0
          • ну вот, другое дело, теперь ты ведёшь себя почти как истинный мизантроп *JOKINGLY*

            «Тебе не приходило в голову, что твоё понятие «мизантроп…»

            моё? я-то как раз пересказала определение из словаря. не годится вольный пересказ? ладно, на :-)

            БСЭ:
            (греч. misanthropía, от miséo — ненавижу и ánthropos — человек) нелюбовь к людям, отчуждение от них, человеконенавистничество.

            Оксфордский толковый словарь по психологии/ Под ред. А.Ребера,2002г.: Ненависть (буквально) к мужчинам или (в более широком смысле) к людям.

            (ох, сомневаюсь, что ты имел в виду, что не учла буквальное значение по версии Оксфорда — я ж не дядька, а меня ты тоже местами ненавидишь ;-) )

            Филиппов А.В., Романова Н.Н., Летягова Т.В. Тысяча состояний души. Краткий психолого-филологический словарь, Флинта, 2011 г.:
            1) (от греч. misos «ненависть» и anthropos «человек») – отчуждение от людей, ненависть к людям, человеконенавистничество. Может быть следствием частых унижений, частого переживания несправедливости, душевной травмы, комплекса неполноценности, наблюдения за пороками окружающих, разочарований в конкретных людях. Типичная реакция – осуждение, неприятие, дистанцирование.

            (вот оно что, Михалыч…© вероятно, мой косяк в том, что не жду от тебя типичных (в худшем смысле этого слова) реакций, а вместо этого верю, что твои осуждение/неприятие всегда обоснованны.)

            Википедия:
            Основные сведения.
            Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). [skip бла-бла-бла]
            Формы
            Мизантропия обычно неправильно истолковывается как индивидуализированная ненависть ко всем людям. Из-за этого термин часто ошибочно наделяется отрицательными коннотативными смыслами [«коннотация — разновидность прагматической информации, отражающей не сами предметы и явления, а определённое отношение к ним»]. Хотя мизантропы и проявляют общую неприязнь к человечеству в целом, но они, как правило, поддерживают нормальные отношения с определёнными конкретными людьми, но количество таких людей обязательно будет ограниченным. Для мизантропов типичен тщательный выбор тех, с кем общаться и дружить. Здесь антипатия мизантропа проявляется особенно хорошо, поскольку для них характерно презрение к распространённым человеческим ошибкам и слабостям, в том числе и к своим собственным.

            (обсуждение, кстати, к этой статье доставило малость…)

            цитата о Свифте из книги Ч.Ломброзо «Гениальность и помешательство»: Потом он впал в мизантропию и целый год провел один, никого не видя, ни с кем не разговаривая и ничего не читая…

            этого достаточно для понимания моих слов? или разжевать? ;-)

            UPD
            жирным я виделила ту самую «фишку», без которой «смартфон» не «смартфон», а «навороченная мобилка» ;-)

            UPD2
            на самом деле я не пытаюсь доказать, что ты неправильно что-то сказал — я действительно знавала парочку настоящих мизантропов. и поверь, ты на них похож лишь резкостью своих слов (и мыслей), да и то отдалённо — по сравнению с мизантропом в твоих комментариях слишком много неравнодушия — больше, чем у меня, а я людей люблю *PARDON* (люблю, но странною любовью ©) ;-)

            Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля