Девушки против памятника лунатику

Внутренний двор Массачусетского колледжа для девушек с недавних пор «украшает» скульптура в честь людей, которые бессознательно ходят по ночам. Но памятник сделали настолько жутким, что студентки обратились с многочисленными просьбами демонтировать скульптуру.

Три сотни студенток подписались под петицией, в которой просят убрать скульптуру со двора колледжа

 Они сравнили «Лунатика» с маньяком, и считают, что это насмешка над теми, кто мог подвергаться насилию. Учащиеся будут добиваться демонтажа 


Мир полон идиотов. В данном случае тп, которые сравнивают памятник мужика в памперсах с маньяком и (внимание!) считают, что это насмешка над теми, кто МОГ подвергаться насилию. Просто про само насилие, вестимо, многие из студенток никто не знает по личному опыту, только слышали, да и то из фильмов, поэтому и ассоциации такие *лядские.

Вот интересно, если бы вместо мужика там была бы деваха в стрингах — хоть один студент подал бы петицию о сносе памятника?




Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

15 Комментарии。

  1. xsi, ты не прав. В Американских университетах есть такая штука как братства. Так вот в этих братствах чего только не происходит. Кроме того, где-то недавно читал статистику как раз по поводу сексуального насилия в ВУЗах… там 30% девушек так или иначе были подвержены. А еще столько же знает об этом от тех других 30… и это только те, что признались. У них там с этим просто ужасное положение. И вообще американцы встречают намного больше насилия в повседневной жизни, чем мы. Так что зря ты на них батон крошишь.

    А памятник реально убоищный. Прям аж бесит этот *уила в трусах.

    Рейтинг: 0
    • А всё потому, что девушки не покупают оружия!
      А вообще забвно: «Внутренний двор Массачусетского колледжа для девушек» — интересно, их статуя изнасиловала и за ними гонялась или кролик из кустов выпрыгнул и заeбaл до полусмерти?
      Мужик хорош, получился натуральным *THUMBS UP*

      Рейтинг: 0
    • Вова, Вова… Вы хоть в курсе, что именно попадает в статистику «подверглась сексуальному насилию» в США? не так посмотрел или, недайбох, сделал комплимент типа «классное платье» — хорошо если просто одёрнет. а вот если всё-таки заявила — добро пожаловать в соответствующую статистику *PARDON*

      Рейтинг: 0
      • Да, я в курсе, я там жил и все своими глазами видел и от местных людей слышал. Вы же оперируете всяческими абсурдными случаями, формируя свою оценку происходящего. Это как с той овцой, которая обожглась кофе из Макдака и засудила их на лимон, потому что там мол на кружке не было написано, что внутри кипяток и нужно быть осторожным. Было такое? Было. Но это единичный случай и никаких тенденций не отображает. Точно так же обстоят дела и с сексуальными домогательствами. При чем хочу заметить, что Вы не виноваты в том, что у Вас сложилось такое мнение. Тут всему причиной журналистика. Вот сами посмотрите.
        Двое молодых людей напоили девушку и попытались принудить ее к сексу. Но она успела от них убежать, после чего пришла в полицию и бла бла бла… короче парней аррестовали и дали нное количество лет. Кто об этом будет писать в СМИ? Да, никто, потому что это сплошь и рядом, это просто тупо никому не интересно. А девушка испытала несколько не самых приятных моментов в жизни…
        А история по типу: Женщина шла по улице в короткой юбке и услышала характерный свист. И за это отсудила у мужчины 100500 миллионов, потому что она активный член движения феменисток и т.д. и т.п. Ах, как это противно и пошло, куда смотрит общественность и все в том же духе. Вот это растиражируют. И об этом Вы будете знать, и из-за этого будете писать то, что Вы собственно написали.

        И к сведению, та статистика, на которую я ссылаюсь основана в том числе и на анонимных опросах. И по результатам понятно, что далеко не каждая женщина пойдет в полицию, особенно, если ее не просто домогались, а по факту изнасиловали. Это, конечно, звучит несколько странно, но психология вполне четко определяет причины такого поведения.

        Я понимаю, что Русскому человеку это трудно представить, мы совсем не такие. Но я Вам с полной ответственностью заявляю — Американское общество чрезвычайно агрессивно и жестоко. И то, что кажется Вам смешным и наивным преувеличением, для них повседневная реальность.

        Рейтинг: 0
        • ух ты, бомбануло-то как :-)
          спокойнее, Вова, спокойнее. я хоть и не жила, но тоже не из чупа-чупса высосала ;-) у моего бывшего и боссом, и коллегами были американки, так что опираюсь я на мнение очевидцев.

          а по поводу аргумента «я там жил» — ну и что? *DONT_KNOW* а я в рязанской деревне жила *PARDON* так вот, в рязанской деревне стать объектом опасного вожделения намного меньше шансов, чем в столице, а в столичном-жилом-районе-одной-ночью меньше шансов, чем в общаге-в-компании-с-пьяными-студентами. улавливаете мысль?

          Вы удивитесь, но реальность везде одинаковая — контингент решает статистику. и она не смешная, но преувеличивать ужасы или наоборот, перламутр наводить нет смысла.

          Рейтинг: 0
          • Аргумент «я там жил» как раз таки имеет значение. Одно дело от кого-то слышать истории (я не говорю, что это недостоверный источник), но не забывайте, так же как и в сми про обычные случаи никто не рассказывает, это не интересно в первую очередь с точки зрения рассказчика, поэтому говорят о происшествиях, выходящих из ряда вон, а другое дело 24 часа в сутки находиться в среде, общаться с разными людьми, слышать мнения и видеть реакцию общества на то или иное происшествие.

            Уважаемая tukki, я ни в коем случае не хочу принизить ваше мнение или интеллектуальные способности, но согласитесь, что в этом вопросе, в виду жизненного опыта, я более компетентен. Тоесть я не говорю, что я эксперт по США, конечно, нет, но ведь лучше один раз увидеть, чем услышать, правильно?

            Но вообще я согласен с тем, что не нужно сгущать краски. Я просто хотел обратить внимание на то, что над этой проблемой пожалуй не стоит смеяться.

            И еще на счет реальности. Я сейчас живу в Китае, как уже и говорил раньше. Тоесть у меня за плечами уже 3 страны с абсолютно разной культурой и взглядами на жизнь. И, да, я согласен, реальность везде одинаковая, но только с точки зрения базовых установок. Тоесть фундамент у всех один, но в силу социокультурных особенностей наций, на выходе получается совершенно разный результат. Вот где-то запрещают ЛГБТ пропоганду (и правильно делают), а где-то долбиться в пердак это геройство. Судите сами.

            Рейтинг: 0
          • Вова, вижу частичное непонимание. поэтому уточняю — я не хотела как-то принизить весомость Вашего аргумента «я там жил», просто на примерах обозначила, что важнее контингент, среди которого Вы там обитали. кроме того, американские коллеги и босс женского пола не рассказывали мне историй (я вапще по-аглицки разве что на детсадовском уровне, да и то — после второго стакана) ;-) просто в этой конторе сразу было так поставлено — «веди себя так, чтоб я даже не заподозрила, что ты думаешь ОБ ЭТОМ». причём я понимаю, что эти тётеньки выросли не в гетто, а вот девочке с какой-нить техасской фермы с соседом лучше не бухать. *PARDON*
            и да, Вы не единственный россиянин, поживший в Америке, но первый на моей памяти мужик, который не пожаловался на зашкаливающее пуританство в среде рядовых американцев, ведь голливуский ширпотреб рисует совсем иные шаблоны. полагаю, озвученный Вами принцип «если и рассказывать историю, то поинтересней» как раз выстрелил в Вашем случае.

            над этой проблемой я и не смеялась. просто я не вижу проблемы. есть группы риска, и там сексуальное насилие чуть ли не обыденность, а есть социальные группы, в которых подобные случаи — вопиющая редкость. это везде так. суть в том, что Вы расстались с каими-то своими иллюзиями, не более того. *PARDON*

            и да, мои интеллектуальные способности довольно средние, так что принижайте или преувеличивайте на здоровье, вообще по барабану — я-то в курсе, как оно на самом деле ;-) а вот моё мнение, как правило, основано на реальных событиях *PARDON*

            Рейтинг: 0
          • про ЛГБТ в какой-то мере вопрос интересный, хотя и оффтоп. в вопросах внутренней политики государства (любого) я склонна к своего рода паранойе — когда говорят «запретить пропаганду», то скорее всего цели если не противоположные, то около того, внимание к теме всё равно привлекают, и я не верю, что это не учитывалось или не планировалось *DONT_KNOW*

            Рейтинг: 0
        • Я, наверное, повторюсь, но скажу другими словами.
          «Чисто не там где убирают, а где не срут».
          Если ходить по клубешникам, бухать и крутить жопой у разных мужиков (некоторые называют это кокетством), то нехай удивляться, что они предложат ещё по коктейльчику и в кровать. Ну, или за барной стойкой сразу, всякое бывает. Твой пример забавен тем, что гг сама бухала за их счёт, а потом удивилась, что её хотят натянуть. Возможно, она вселенский оптимист и думала, что 2 мужика просто так оплачивают ей алкоголь, не отрицаю. А ещё я уверен, что-таки жопой она перед ними крутила, иначе бы просто не стала угощаться, так сказать. Честно говоря, лучше б её посадили нахер, или пристрелили, однойухственно.
          А теперь представь, как можно вдуть подобным образом порядочной девушке с наличием мозга. Она если и пойдёт в гадюшник такой, то не будет бухать и крутить жопой, а если и будет выпивать, то пойдёт туда не одна, а с мужиком или подругами и всё равно не будет подставлять свою сраку на всеобщее обозрение с целью проката. Если же все пункты выполнены, то она уже перестаёт быть порядочной и пусть не удивляется, что кто-то захочет ей вдуть.
          За изнасилование можно принять ситуацию: идёт баба домой, вдруг из кустов выпрыгивает чувак с маске с красным носом и с x*eм в одной руке, с ножом/волыной в другой. Тут как ни крути, порядочность бабы значения не имеет, хотя отсутствие мозга (или его части) на лицо, ибо нех одной ночью слоняться и без оружия. Даже газовый балончик, коих в пиндостане пруд пруди, а ещё и направленого действия есть, мол, кому в рожу брызнешь, тому и плохо будет, можно спокойно в сумку положить. И-таки да, курсы элементарной обороны никто не отменял.
          Короче, сказать я хочу то, что если у бабы есть мозги, то никогда она не станет жертвой. Есть варианты, когда муж и его друзья могут так поступить, но это уже другая тема. Так что нехай нас тут бл*дями пугать и говорить какие они бедные и несчастные, у нас тут своих хватает, могу даже подарить одну, надо?
          P.S Тот, что на одобрение раньше улетел можно снести.

          Рейтинг: 0
          • Win, это был гепотетический пример, скажем так обобщенная самая распостраненная ситуация. А ты туда столько конкретных деталей добавил, что тут с тобой несогласиться трудно. В таком примере девушка, конечно, сама виновата. Но я точно также могу придумать пример, в котором ты к ней не прикопаешься.

            А вообще, я, конечно, понимаю, что ты социопат, и, думаю, здесь это ни для кого не секрет ;-) , но то, что ты сказал, даже для тебя перебор. Ну, что ты правда думаешь, что в любом изнасиловании виновата исключительно женщина, потому что она либо наивная дура, либо шлюха?

            А пример с *уем в кустах вообще смехотворный. Это как раз таки вопиющий случай. Тоесть в данном примере у преступника ярковыраженные психические проблемы. Ты говоришь о сексуальном маньяке, но подавляющее число изнасилований совершается «нормальными» людьми, при этом зачастую жертва знакома с преступником и имеет к нему определенный кредит доверия.

            Не забывайте, изнасилование — тяжкое преступление, и все это знают, поэтому «люди», которые на это решаются, действуют только в том случае, когда имеют уверенность в том, что им ничего за это не будет. Поэтому твои газовые балончики, пистолеты и курсы самообороны (ты кстати много таких девушек знаешь?) идут лесом. Никто не нападает на жертву, когда она подготовлена и во всеоружии.

            Рейтинг: 0
          • извини, Win32, но я встряну.

            Вова, он социопат? с чего Вы взяли? с манеры выражать своё мнение в резкой форме? или Вы лично знакомы с Win32?

            сейчас в тренде казаться социопатом, мизантропом и вообще депрессивной личностью. оно и понятно — поводов хоть отбавляй. я не знаю, каков Win32 в реальности (и не планирую узнавать). но в его онлайн-имидже не усматриваю никаких паталогий — ни социо-, ни психо- *DONT_KNOW*
            просто чувак остёр на язык, и даже перчён, но не более *PARDON*

            «пример с *уем в кустах вообще смехотворный.» — это не пример, а гротеск (не самая приятная для меня форма юмора, но это всего лишь юмор!) и поняла я его лишь потому, что сама не отличаюсь ни дисциплинированностью, ни благоразумием — не то, чтоб у меня высокая виктимность, но из кустов в тёмной аллее на меня выскакивали пару раз. и лучшего описания такой ситуации я не встречала пока *PARDON*

            Рейтинг: 0
          • и да, Вова, согласна, что любая изнасилованная женщина не обязательно дура или шлюха, но всегда — жертва собственных или навязанных иллюзий.

            Рейтинг: 0
          • Да, я не серьезно про социопата :-D Он просто когда-то так говорил, если я не ошибуюсь. Ну, и да, комменты у него как раз под образ.

            Рейтинг: 0
          • Вова ;-)

            Рейтинг: 0
  2. palmface
    Да я сам подписался бы против такого памятника.
    Где ставить крестик?

    Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля