О попытке побыть в первобытной жизни







































































































Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

61 Комментарии。

  1. Респект и уважуха!

    Рейтинг: 0
  2. нравится мне, когда мужик длинноволосый, есть в этом какая-то первобытность, что ли (наверное, в прошлой жизни я жила в пещере или на пальме — больно уж торкает меня всё мало-мальски доисторическое, включая обросших мужиков).

    короче, поумилялась бы с чувака (чувствуется, что к теме готовился), да не могу.

    где он взял зерно, где и как его хранил?
    как он построил хату, а главное — чем?
    где взял животных?
    что с гигиеной (он же в курсе, почему в 10-м веке лет 30-40 жили)?
    и да, что с оружием и инструментом? сам не ковал — это ясно, но оно хотя бы аутентично эпохе? (головной убор, например, не похож на древнеруский, скорее средневеково-европейский, с обувью тоже непонятно..)

    короче, ни разу не полное погружение *NO*
    больше смахивает на постановку ради вкусного поста.

    Рейтинг: 0
    • это ты про фотоаппарат умолчала. наверняка он не из березовых листьев.
      а вообще да — когда и инструменты и утварь готовые тут про первобытность и говорить нечего.

      Рейтинг: 0
      • действительно, мог бы лубков нафигачить на бересте :-D вот бы летопись (7месяцпись?) получилась!

        Рейтинг: 0
    • Хмм, моделирование более менее верное с позиции питания, зерно может быть, так как для абсолютного погружения требуется не один человек, или я что-то путаю? Он проверяет быт не отшельника X-го века, а быт бобылыя. Значит, может получать железо (инструменты) и зерно от кого-то ещё, за работу в найм или ещё за что-нибудь. Не все же были рудознатцами, кузнецами и пахарями.
      По одежде тоже есть вопрос, но, думаю, это зависит от района. По обуви всё нормально, кожаные «поршни» вполне аутентичны.

      Рейтинг: 0
      • Briсki, специально для тебя уточню — мне плевать, что он на всё готовое пришёл и начал жить (дикие туристы тоже не с пустыми руками в лоно природы погружаются). и на ляпы мне плевать. просто в описании он подробно объяснил, откуда фотик и записи, каким макаром связаны носки и из чего его рубаха, но не упомянул даже вскользь, откуда ресурсы и утварь (хотя бы могли бы быть). он описывает хранение сена и портящихся продуктов, но не описывает хранение зерна (поэтому я вопрос задала — не потому, что мне фантазии не хватает вообразить, как он его получил — из-за непоследовательности).
        это не исторический проект, а прикольный способ получить профит.

        Рейтинг: 0
        • Tukki, твоя главная претензия к недостатку информации? Откуда взялось зерно, как хранится, откуда инструменты и их аутентичность, и вопрос по головному убору и обуви?
          Избу скорее всего построил сам, вместе с хлевом, инструментами купленными в наше в ремя у кузнецов, которые делают точные копии и по традиционным рецептам десятого века. Топоры и пилы, щипцы для каминные не сильно с той поры изменились.
          С гигиеной проблемы, видно и по фото, по этому выживали только с крепким здоровьем.
          По зерну и остальному теоретизировать не буду, так как нет информации, но что-то мне подсказывает, что и там всё гладко и не стоит в кустах «Нива» с мешками зерна.
          Это более исторический проект чем «Городецкое гульбище» и иже с ними.
          Тебе требуется бланк строгой отчётности?

          Рейтинг: 0
    • Блин, вас послушать, так ему нужно было для полного погружения просто голым в лес уйти. А потом, мля, голыми руками добыть руду, каким-то невероятным образом ее очистить, расплавить, выковать из металла топор (без наковальни, молота и щипцов), наточить его, опять таки, вероятно, с помощью щетины на заднице, и уж только тогда приступить к постройке сруба… Вы б еще спросили, где он кур и коз достал в лесу… родил, блин.

      Ясен пень, что подразумевается, что он так всю жизнь жил и предки его так жили, и все это добро передается по наследству. В крайнем случае, он это выторговал где-нибудь на ярмарке или у бродячих торговцев… это же 10 век, а не первобытно-общинный строй.

      Рейтинг: 0
      • Йо!
        Вчера всю дорогу домой думал как раз над этой темой — что в одиночку, конечно, мало кто жил даже в ту эпоху.
        Писать только не стал, и похоже — зря :-D

        Рейтинг: 0
        • Это точно.
          Ведь наши предки пришли в эти места не с пустыми руками. Колыбель человечества — тропики,
          там можно ходить с голой жопой и листком подтираться (а зачем подтираться? (с) Мадагаскар). :-D

          Рейтинг: 0
      • Вова, просто надо определиться, ролевик ты или реконструктор. а раз заявляешь, ни много ни мало, об историческом проекте, о том, что окунулся и живёшь в древнерусском прошлом, то будь добр, соответствуй *PARDON*
        вот описание воссозданного русского быта образца 10 века (и без лишних соплей) spynet.ru/blog/pics/51820.html
        вот это проект — сразу видно, что люди поработали на совесть и с любовью к древнерусскому. а так любой любитель дикого туризма только фыркнет в ответ на эти «тягости» *JOKINGLY* что, собственно, я и сделала *PARDON*

        Рейтинг: 0
        • tukki, а чувак себе и не ставил целью «начать все с нуля». Поэтому на реконструкцию вполне тянет.
          Но даже если твой уровень соответствия выше, чем мой — что вполне естественно и допустимо — чувак же не помирать поехал. Выживает, как умеет. ;-)

          Рейтинг: 0
          • Вы, граждане, попробуйте хоть недельку пожить без электричества, газа и воды из крана)) и общения. Даже дома, в городе. Хотя бы. Взвоете)))).
            Чувак заслуживает уважения (лично моего) не за «историчность», а за то, что он смог столько времени в таких условиях прожить.

            Рейтинг: 0
          • Shandor, где я заикнулась про «с нуля»? это Вова неправильно меня понял, а вы подхватили. я же упомянула лишь упущенные детали, которые само собой были бы освещены или заметны, если бы это была не постановка или реконструкция, а действительно и с т о р и ч е с к и й п р о е к т! примерно так: «пошел в амбар, поскрёб по сусекам зерна курам», а не просто «насыпал курам зерна» *PARDON*

            Рейтинг: 0
          • Feka, читай мой коммент внимательней:
            «любой любитель дикого туризма только фыркнет в ответ на эти «тягости» *JOKINGLY* что, собственно, я и сделала.»

            не то, чтоб я фанатка дикого туризма, но без электричества, газа и водопровода (а то и деревянной крыши над головой, т.е. в палатке) несколько недель — легко и с удовольствием отдыхамши от цивилизации неоднократно.

            а ещё он ноет о том, как ему было тяжело привыкать к одиночеству и обстановке (при этом по его же словам за проектом следит множество людей).
            palmface
            ориентирование на местности, 20км по азимуту и, блеать, неправильно (не строго по пузырьку воздуха в уровне) держать геологический компас (и тебе при этом нет и 18) — вот повод погрустить в одиночестве, пока тебя найдут — когда до ближайшего нас.пункта в точке старта 18км, и оно хз в какой стороне — что нас.пункт, что точка старта (лагерь).

            это даже не реставрация — чисто постановка, с характерными в таких случаях (кино)ляпами *NO*

            Рейтинг: 0
          • так что позитивного тут всего три — длинноволосый мужик, прикольный антураж и никакой цивилизационной обязаловки: рабочий график, е6учие соседи (когда слышишь, сколько ложек сахара он себе в чашку кладёт на завтрак), никакого гула от авто и строек, никаких сирен и звуков пьяного дебоша, никаких «позвони мне» и «купите у нас», никаких магазинов с говном по завышенным ценам на полках.

            так что в целом позитивный пост.
            но за нытьё и враньё — никаких респектов мужику.

            Рейтинг: 0
        • Посмотрел по ссылочке, гламур «древнерусский». Даже если на вид красиво, не факт, что там живут, это музей, не более и не менее. Люди приходят, люди уходят. По проекту Павла, мы видим один маленький отчёт, вполне возможно, что отчётов гораздо больше, там и объясняется, как и что строилось, где хранится зерно и прочие тонкости.

          Рейтинг: 0
          • Briсki, сам ты гламур древнерусский :-D

            что касается ссылки — ясно, что там круглый год не отшельничают (но по печам видно, что их юзают, как и по сусекам, так что не совсем музей). ясно, что сам быт воспроизведён для более-менее зажиточного уровня, но и герой топика по меркам 10 века тоже вполне обеспеченный чувак. суть не в этом. суть я изложила выше и в других комментариях. почитай, если интересно.

            довелось как-то потусить с ратоборцами (вроде они так называли себя, если память не изменяет) — тоже реставраторы, но с уклонном в боевую тематику. мечи, кольчуги и прочие шлемы сами изготавливали (тяжёлые с непривычки — даже для не самого слабого мужика). они тоже временами жили в максимально приближённых условиях, правда, не в одиночку (и девушек у них хватало), но вот ляпов таких не наблюдалось.

            Рейтинг: 0
  3. А вот как-то странно крест у него выглядит.
    И формы он странной и вообще само его наличие.
    Ведь до 18го века носить на груди кресты могли только священники.
    Может быть здесь есть ключ к тому, зачем он всё это делает?

    Рейтинг: 0
    • Серж, это ляпов несколько, а вот ключ тут один — оно действительно прикольно и может принести профит :-)

      Рейтинг: 0
  4. Да вы лицемеры, друзья, да ещё какие. Этот мужик нисколько не отличается от той бабы, что искупалась в луже.
    Да, сейчас полетят какашойды типа «да он сам всё! Зимой! Один и много дней подряд!» — А вы сгоняйте, белые люди, в Африку, в ЮАР, найдите на НЕ ГОРОДСКОЙ дороге лужу и лягте в неё. Долго протянете? Там змей много, других зверушек, негров, в конце концов, но вот беда, вам не понравилась баба, делала она на ВАШ взгляд НЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ибо ни с её выходки, ни с действий этого чубаки никому из нас нет никакой пользы.
    Барышня уехала в другую страну, с тяжёлыми для белых условиями, а мужичок-боровичок отправился в родной лес, эка невидаль. Одиночества у него не больше, чем у других, раз его фотографируют постоянно, не удивлюсь, если ещё подкармливают, как в зоопарке. Больше того, он смешон: пытается воссоздать старый быт, пользуясь новые технологии и нечестным путём. У предков наших были инструменты и прочее, но делал их кто? Они! Удивительно, правда?
    Пущай попробует приехать в москвабад с пустыми руками. Ему и недели тут не протянуть. А в нерезиновую так приезжают тысячи мигрантов, совсем без ничего. А дикие туристы? Без всего в чужой стране? Им несколько сложнее приходится, чем данному кадру. И никто, никто не заставляет ни его, ни их так делать. Здесь представлен понт, чистый понт, не больше.
    В новостях, если порыться, можно найти сообщения, мол, люди сваливали в лес и живут там, иногда их видят, но они шлюх всех нах и дальше бегут. Или же племена на крайнем севере, оленеводы всякие и чукчи. Что, им легче? Только почему-то им вы рИспек не даёте. В африке, в Австралии и Океании, в Южной Америке — в этих местах есть племена, чей порядок не далёк от первобытного! Где, где же ваш респект, а?
    Уход в прошлое — деградация, возвращение назад. Какой в этом смысл? Нравственно окунуться в атмосферу, в общество уже просто нереально, в одиночку тем более, а возврат к старым технологиям — даёшь деградёж! Ладно ещё бы битвы реконструировали, это хоть интересно может быть, в живую посмотреть, как минимум, а тут… Тьфу, ересь.

    Во, замутите город 20-30 годов, за прообраз можно взять разные города мира, с населением где-нибудь в 1000 человек. И чтоб этот город реально развивался, пропорционально времени! То есть надо растить детей, в атмосфере тех лет и их же потом вселять в тот город, чтоб они там жили. Чуваков надо оградить от остального мира, чтоб сами всё изобретали и думали. Это будет действительно интересно. Впрочем, года можно выбрать любые.
    Или наоборот, заделать город будущего. Растить поколение с мыслью, что сейчас 6915 год, делать это всё в той же изоляции, мол, последнее поколение супер-человеков, создать им «круто» город, можно в скале, в пещере отстроить всё по высшему классу и т.д.

    Рейтинг: 0
    • Да. Мы лицемеры.
      И нам нравится то, что нам нравится.
      И нам не нравится то, что нам не нравится.
      Спасибо, кэп!
      ;-)

      Рейтинг: 0
      • Всегда к вашим услугам.
        Только не стоит называть это реконструкцией или ещё каким «важным» словом.

        Рейтинг: 0
        • Предложи другое.
          Не совсем понимаю, почему после этого оно перестанет мне нравиться, если оно мне нравилось до того? ;-)

          Рейтинг: 0
          • Понты это называется, Саня.

            Рейтинг: 0
          • А че сразуу понты? Чел захотел так пожить — вот и живет. Многим стало интересно — дали ему фотик, с просьбой хронологить. Чё плохого-то? Где понты? Ну только название исторический» разве что…

            Рейтинг: 0
          • Feka, захотел бы пожить в уединении (хоть в пещере, хоть на яхте в кругосветке, пох), пожил бы *PARDON*

            Рейтинг: 0
    • смайлик *OK* я использую в смысле «в точку сказал, не в бровь, а в глаз»
      за чубаку *OK* :-D
      за «отправился в родной лес, эка невидаль» *OK* *THUMBS UP*
      «не удивлюсь, если ещё подкармливают, как в зоопарке» :-D *THUMBS UP*
      «сваливали в лес и живут там, иногда их видят, но они шлют всех нах и дальше бегут.» *OK*
      «Где, где же ваш респект, а?» *OK* *THUMBS UP*
      за идею «шоу Трумана по-русски» *THUMBS UP* только насчёт 6915 года — разве что по еврейскому летоисчислению (сейчас 5774-й), а то совсем коряво получится ;-)

      и пара возражений.

      1. я не думаю, что кто-то тут лицемерил.
      хомячка тепличного обыкновенного поместили в условия, приближённым к натуральным, а он (вроде как) выдюжил. это искренне интересно многим, особенно — на фоне всеобщей тоски по всему натуральному.

      2. «даёшь деградёж!» — классно сказано *THUMBS UP* (возьму на вооружение), но в контексте данного топика мимо. на мой взгляд, это не деградёж, а обогащение опыта, в т.ч. и духовного, ведь навыки полученные благодаря современной цивилизации чувак не терял (писать и время по часам определять не разучился, например) ;-)

      Рейтинг: 0
  5. Боюсь тогда представить, как называется мой быт…
    %)

    Рейтинг: 0
  6. Кстати, спор какой-то ни о чем опять.
    Нигде в тексте чувак не называет это «реконструкцией».
    О том, что он прибыл на все построенное, он сам пишет в первом же абзаце.
    Да, он громко называет это историческим проектом, и добавляет, что фактически живет в X веке (что, конечно, слегка притянуто за уши, потому как на самом деле никто не знает, что там было в X веке).
    Но при этом задача у чувака — прожить в ЭТОЙ обстановке 7 месяцев. Все.
    Какие к нему претензии?

    Рейтинг: 0
    • какие претензии?
      показуха.
      кино или шоу тоже показуха, но там спецы обеспечивают меньше ляпов.
      вот скажи мне, как он узнал, что встал в 7:30?
      (не говоря уже о том, что, когда держишь скотину и птицу, вставать приходится несколько раньше).

      слово «реконструкция» я упомянула — в значении «ролевик, строже относящийся к аутентичности», но не более.

      в остальном претензий нет. и я не раз подчеркнула — в целом пост позитивный. вот уважать мужика особо не за что, а за нытьё-враньё — моё ему личное фи 8-)

      Рейтинг: 0
      • точнее, «реконструктор», а не «реконструкция»

        Рейтинг: 0
      • нука подожди ка.
        процитируй, будь ласка, нытье-вранье, а то я что-то не углядел такового…
        Какая в ..опу показуха? Если б xsi тут не опубликовал, так и не узнали бы… Ну, я бы не узнал точно.
        Ничего не понимаю…

        Рейтинг: 0
        • процитриуй?
          я бы с удовольствием, но слишком уж не люблю повторяться — если реально интересно, прочти мои комменты (все).

          Рейтинг: 0
          • Прочел.
            Ничего похожего на нытье этого мужика в твоих каментах я не нашел. И в посте тоже.
            Нет его там.
            Есть описание с некоторыми комментариями.
            Ну, если нытье — это то, что чуваку с непривычки тяжело, и он об этом прямо говорит… Это хотя бы с натяжкой принимается.
            А вранье то где?

            Рейтинг: 0
          • Shandor, не притворяйся, тебе не к лицу ;-)

            Рейтинг: 0
          • Да, я и не притворяюсь.
            Возможно, моих знаний не хватает на распознавание всех фейков, что тут такого?
            Я, конечно, мальчик начитанный, да еще и на беду свою отягощенный небольшим количеством логического мышления. Но реально знаю то очень мало (по сравнению с тем, о чем я даже понятия не имею)!
            Так что уж, звиняй, я не нахожу тут поводов для серьезных придирок. А сам проект мне понравился, так чего бы мне чуваку респект не высказать?
            Кстати, не надо меня разубеждать, хорошо? А то ведь может и получиться, а мне еще жить там, где (и как!) я живу. А это местами куда более идиотски выглядит, чем ситуация в данном посте. :-D

            Рейтинг: 0
        • Shandor, я давно никого не переубеждаю, если ты до сих пор не заметил *DONT_KNOW* :-) единственное, когда я не успокаиваюсь — если мне почудилось, что я настолько плохо изложила свою мысль, что меня неправильно поняли *PARDON*
          как только я убеждаюсь, что всё верно поняли, на меня нисходит благодушие (читай, пофиг, согласен или нет), и в дальнейшем я только отвечаю на вопросы.

          так что уточни, пожалуйста, ты действительно не углядел в моих комментах ни в чём нытьё, ни почему враньё, ни про общую прикольность темы?

          Рейтинг: 0
          • Нет, не углядел. Ни в посте, ни в твоих каментах.
            Я даже не понял, что именно ты ему инкриминируешь, как нытье и главное — враньё ;)

            Рейтинг: 0
          • Shandor, а хочешь ли понять? ;-)

            Рейтинг: 0
    • эмм, поясни, пожалуйста, почему «спор ни о чём опять?

      Рейтинг: 0
      • Потому что уже спорили, например, о неизменности человека. Пришли к теме определений… Че-то там еще такое г..носрачное было, но я уже запамятовал.
        Можно xsi спросить. В случае склероза он может статистику камнтов подкинуть на просмотр. ;-)

        Рейтинг: 0
        • «Пришли к теме определений…» — а мне показалось, в тему определений упёрлись только непонявшие идею, а ты был не в их числе…

          из того, что ещё было НЕговноНОсрачное, я помню своё участие тока в трёх темах (учти, в отношении меня «я помню» — это оксюморон) — про фото выпускницы (тогда в моих глазах неэтичность фотографа затмила красоту её булочек в розовых складках юбки), «хохлосрач» (логически некорректно судить о народе лишь по низшей (как ты) или по высшей (как я) границе проявлений) и про богатство не важно какого языка (богатство языка зависит не от количества форм слова и букв, а от мозгов носителя).

          ни в одной из этих полемик я не вижу «ни о чём» *DONT_KNOW* помоги понять или… ну, ты понял ;-)

          Рейтинг: 0
        • *под «помоги понять» подразумеваю:
          уточни, почему указанные в скобках значения полемик эквипенисны «ни о чём» — потому что это не интересно тебе, или потому что оно реально было ни о чём? (я серьёзно спрашиваю — мож я зря вообще тут рот открыла?) *CRAZY*

          Рейтинг: 0
          • Хорошо. Скажи мне, о чём идёт полемика здесь?
            О русском быте прошлых лет или о разности в опыте загородной жизни между участниками дискуссии?
            Последнее здесь является оффтопом.
            Если есть желание поделиться, гораздо разумнее накатать отдельный пост — вот у них так, а уменя было эдак, и опубликовать здесь же, на obobrali.
            Вон, xsi со мной тоже не согласен, но мы же с ним о мнениях не спорим ;-)
            Кстати, сегодня в ночи упёрся в необходимость растопить холодную печь сырыми дровами. Пришлось спать в относительной прохладе. И с дымком. Опыт, сука… Вернее — его отсутствие…

            Рейтинг: 0
          • Shandor, сам скажи, чё вы прицепились *DONT_KNOW*
            я высказала своё «пфф». и оно (моё мнение) основано на реальных событиях — от личного опыта в полевых и деревенских условиях до впечатлений от особенностей съёмки кино *PARDON*

            Рейтинг: 0
  7. tukki какие ляпы? откуда время — да оттуда же, откуда и фотик. Чтобы описать все подробно надо наверно больше одного дня, отсюда и недосказанность. И да, как любитель дикого туризма скажу что тут совсем другие условия, в палатке и спальнике мне будет куда комфортнее чем в избе с печкой по-черному, я уж молчу про запах от животных

    Рейтинг: 0
    • hcetih, Вам будет комфортнее, а в деревянном доме (да в холода, да если у хозяина козы) по-любому круче — мне, неприхотливой, повезло заценить разницу :-) (на примере полузаброшенной деревушки в Весье6онском районе Тверской губернии) ;-)

      Рейтинг: 0
      • (прошу прощения за скабрезные опечатки)

        Рейтинг: 0
      • И топили по чёрному и на гниющей соломе спла и мыться раз в неделю?
        Попробую описать то что тебе понравится.
        Строго больше десяти человек. Кузнец, пахарь, лапотник-плотник, печник, профессии могут пересекаться. Две лошади, десяток коз, несколько десятков кур. Зерновые, только посадочный материал, не современный или одичавший. Репа. Мёд могут добыть только дикий, или если смогут поймать рой. Ткань под большим вопросом. Нужен лён. Кожа только после охоты или после коз. Срок проекта года три-четыре в полной изоляции. Писать и фотографировать нельзя.
        Возможно не лошади а коровы.

        Ну и кто согласиться на такое только ради эксперимента а не со страстью жить таким образом из за фанатизма или от тюрьмы спасаясь.

        Рейтинг: 0
        • неугомонный Briсki :-)
          в погоне за моим здравым смыслом не забывай включать собственный ;-)

          Рейтинг: 0
        • кстати, о топке по-чёрному.
          автор поста про Любытино (ссылку на который давала выше для сравнения) упомянул не все плюсы — в Кижах нам пояснили, что оно способствовало также сохранению самого дерева…

          и, Briсki, ты можешь сколько угодно цепляться к буквам и даже к запятым, fuckт налицо — сам пост прикольный, но респект не за что выдавать *DONT_KNOW*

          Рейтинг: 0
        • (и, 6лять, не равняй тётку и дядьку в исконно-русско-натуральных условиях. я по-крайней мере, не выставляла свои приключения напоказ, да ещё как нечто особенное. то был мой фан, не более, хотя при случае могу поведать эпизод-другой, да и то — иллюстрации ради *PARDON* )

          Рейтинг: 0
  8. Это «исторический проект» ? И этому мужику 24 года? Считается, что бытиё определяет сознание, в случае же с этим мэном , наоборот, я думаю, его мятущееся сознание и миропонимание и определило его бегство в «10 век»,точнее,бегство от людей.Если даже не читать текст-отчёт об этом истерическом выпаде( пардон,историческом проекте), то достаточно просто вглядеться в позы,жесты,мимику и глаза этого человека- и уже я согласен, что здесь присутствует скулёж и враньё…Мяса ему не хватает…печалька. Но больше всего меня отвращает этот сын (или раб, судя по массивному кресту между шеей и туловом) Божий тем, что, несмотря на наличие снега вокруг, у него постоянно грязные руки- чистит ли он лук или грибы, или при разделке курицы.И это не признак 10 века- а воспитание и приобретённые привычки предшествующего «проекту» времени.Так что Агафье Лыковой-мой пламенный респект, а этому персонажу-отсутствие такового..

    Рейтинг: 0
    • «истерическом выпаде» *JOKINGLY* *THUMBS UP*
      так кардинально я не судила, но определённо в этом есть зерно истины :)
      по поводу культуры тоже резонное замечание (про грязные руки).

      Рейтинг: 0
  9. И ещё.Я тут скинул фото( от нечега делать) , где этот доброхот один на один с обречённой курицей, держит её в кулаке и лыбится так нехорошо, скинул одному спецу по физиогномике.Так он захотел посмотреть всю тему, говорит,этого чела УЖЕ можно на оперативный учёт смело ставить. А женщинам — (грибникам женского пола,например)- советует не встречаться в лесу с такими средневековыми мужами, потому что некоторые так вживаются в роль, что бывает трудно остановить…Косматые мужики- они в 10 веке были совершенно непредсказуемыми(это для уважаемой tukki). *JOKINGLY*

    Рейтинг: 0
    • :-D косматость — мне это просто нравится и всё. это не является руководством к действию (я и картошку люблю, но почти не ем) *PARDON*

      Рейтинг: 0
  10. Интересно, я один предположил, что чувака просто наняли, пардон, за бабло поучаствовать в эксперименте?

    Или такие очевидности приходят в голову исключительно продажным продавцам?

    Интересно, сколько ему заплатят? Интересно в таком плане: согласился бы я за эти деньги на такую пытку? (А для меня это — пытка!)

    Так что чуваку по-любому, респект и уважуха! Как к любому трудяге, делающему свою работу.
    Все ваши претензии, господа, к организаторам проекта (которых благоразумно тут не упомянули).
    А к организаторам у меня тоже есть несколько вопросов, но я не вижу смысла их тут озвучивать.

    (Предвижу ответы на этот камент. Предвижу даже их содержание. Предупреждаю: буду игнорировать все, ибо я сказал все, что я думаю по этому поводу. Остальное, то есть мои отзвуки на ваши соображения, к делу не относится)

    Рейтинг: 0
    • «я один предположил, что чувака просто наняли»

      ты один сформулировал просто и в глаз, но не очень внимательно читал комментарии ;-)
      я сказала слова «постановка», «(кино)ляпы», «профит» и «поместили хомячка в условия», Win32 выразился на эту тему, как обычно, гораздо точнее, короче и образнее, чем я («кормят, как в зоопарке») *PARDON*

      Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля