В Норвегии научат детей инцесту

Линк прислала zmeia, за что ей спасибо

29 мая 2013 года норвежский министр по делам детей и гендерному равноправию Инга Марте Tхуркильдсен, посетив урок «Инцеста» во втором классе начальной школы в местечке Престерёде (Норвегия), объявила по национальному телевидению Норвегии, что уже в самое ближайшее время сделает эти уроки общеобязательными во всех школах страны.

Министр всерьез считает, что все дети страны должны уже в начальной школе пройти соответствующее сексуальное обучение. Главная задача, как чиновница ее понимает, — это взломать табу и немедленно ввести данный предмет во все младшие классы.

«В Норвегии существует социальная традиция — инцест, и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса», — считает министр. Она также потребовала подготовить специалистов-преподавателей для уроков по инцесту в самое ближайшее время для всех школ Норвегии.

И если родители не позволят обучать своего ребенка безопасному сексу, то может стать вопрос о лишении таких родителей родительских прав. 

Интересно, это борьба с понаехавшими мусульманами у них там такими методами ведется?

Очередной шаг с убиранием очередной несвободы… которая отделяет человека от животного. Разрешили инцест, дальше, по логике будет педофилия, зоофилия, группа на группу, стадо на стадо. На фоне всего этого даже 3,14дарасы не кажутся чем-то уж таким выдающимся из ряда вон.

Или это истеричная попытка увеличить популяцию таким способом?

upd: оказалось всё проще — это истеричная попытка привлечь внимание нашей желтой прессы. В оригинале программа направлена на защиту детей от этой хрени(спасибо, tukki).

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

37 Комментарии。

  1. palmface Мда… изжила себя Европа-матушка, пора стирать это место с лица нашей планеты, пока эта гангрена не расползлась! *SUP*

  2. Кстати, по первоначальному линку охинею понесли или переводчкики тупые? Половое воспитание и инцест разные вещи. «Инце́ст — половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами). Инцестом считается секс между членами одной семьи.» Получается если в норвегии (с большой буквы палец не тянется печатать название такой сраны) родители не хотят, чтобы их ребенок учился заниматься сексом с близкими родственниками, то они больше не родители своего ребенка =-O Ипать! Да их там отстреливать нужно с такими заявами @=

    • Тоже полез смотреть и нихрена не понял. Скорее всего речь идёт о, как ты правильно заметил, половом воспитании. Не совсем понятно, правда, чему же их там учить буду? Названию органов? Или как процесс осуществлять? Но тогда им придётся делить класс на натуралов и всяких 3.14даров, а то вторые будут недовольны.
      Мне кажется, наши законы для верующих не такие ущербные как у них, они по крайней мере не такие тупые, хотя тоже с приветом.

  3. а это, часом, не происки ЛГБТ? чтоб не казаться «чем-то уж таким выдающимся из ряда вон».

  4. Экскьюз ми, господа, а вы ТЕКСТ внимательно читали?
    ЗДЕСЬ написано, что в Норвегии ЕСТЬ ТРАДИЦИЯ инцеста. Уже есть! Никто её насаждать или легализовывать не намерен, скорее, как я понял, наоборот: детям рассказывают что это такое, и почему этого надо избегать.
    Возможно, в оригинальном топике имели в виду нечто иное, но ЗДЕСЬ, звиняйте, вполне нейтральная, не сказать — положительная — новость.

  5. как ловко автор вброса пропустил слова «в рамках которой детям в начальной школе будут рассказывать о том, что такое инцест и как от него защититься«, вывернув наизнанку смысл нововведения (businessmsk.livejournal.com/431005.html)

    сомневаюсь, что и при переводе слов «в Норвегии есть такая традиция» не слукавили, подменив что-то вроде «устоявшегося явления». с этой точки зрения такая проблема есть и в России.

    а вот попытка в 2010 году отменить уголовное наказание за инцест в Швейцарии (3-4 зарегистрированных случая в год), говорят, вызвала настоящий скандал (forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=208998)
    так что не все потеряно для старушки Европы *OK*

    • что-то я не докопался до источника, тырнул несколько линков — там такой же вброс идет. спс за линк.

  6. тут недавно про Швецию в таком же духе было…
    так, может, и там автор чего-то не досказал?

  7. Везде сплошная деза и атмосфера недоверия становится просто параноидальной. %) Грусть.

    • Eldanesh, не стоит давать волю паранойе и, тем более, грустить — достаточно критично относиться, опираясь на здравый смысл :-)
      все не так плохо, на самом деле, инфы и впрямь навалилось, осталось только научиться фильтровать ;-)

  8. Очередное нашумевшее судебное дело привело к очередной эскалации сексуального просвещения в Норвегии http://newsinfo.inquirer.net/410839/parents-in-norway-jailed-for-incest

    Но это профилактическое воздействие есть ни что иное как порочный круг — потому что раннее акцентирование неокрепшего разума на сексуальных проблемах приводит именно к таким последствиям в будущем — сексуальному насилию, а ежле ещё рассказать детям об инцесте, то часть будет готова к нему морально, а часть воспримет как призывы к действию. Не говоря уже о том, какое мнение сформируется у ребёнка о браке и семье.

    В «Гадких лебедях» есть мимолётная фраза: «Ну, развратили детей, ладно. Дети есть дети, их сколько не развращай — им все мало.»

    Речь идёт в общем смысле о том, что в какое русло направить развитие ребёнка на ранних этапах, так он и будет развиваться — рассказывать ребёнку про сексуальные страхи и насильников — вырастет агрессивное животное, и если развивать всесторонне в плане наук и искусств — то получается нечто интеллектуальное на более взрослом выходе.
    И вот если бы бы не всеобщее либерте и эгалите вкупе с эмансипе и прочими извращёнными «правами» граждан, которые кому-то выгодны, то лучше бы воспитывать интеллектуалов — меньше будет маньяков — проверено британскими учёными(которые тогда ещё что-то изучали) более ста лет назад.

    *и, как показала многолетняя практика — что детям преподают в школах, тому они и учатся

    — так что журналюги, перевёдшие статью волшебным гуглепереводчиком на этот раз оказались правы, единственное что они упустили так это ссылку о судебном разбирательстве (см.в начале)- с чего всё началось(вот тогда контекст перевода получается полный)

    8-)

    • смею возразить, zmeia
      Вы можете обсирать Европу в попу (каждый имеет право на лево).
      но я Вам расскажу одну историю.
      то ли в первом, то ли во втором, не помню, классе, я впервые услышала развернутый рассказ о великой роли Владимира Ильича :-) а также о его успехах в учебе (единственная 4-ка! правда, по логике…) мне было так жаль, что такой человечище уже умер. долго унывать я не любила, а «но дело его живет» меня не устраивало, поэтому я быстро пришла к мысли, что его дети стали не менее великими людьми. мне не терпелось получить подтверждение этому, поэтому сразу после той политинформации подошла к своей первой учительнице (самой мудрой, доброй и светлой, как мне верилось) и спросила «с выходом из-за печки»: «Лина Витальевна, а у Ленина были дети?» в ответ тетя побледнела, позеленела, ее губы вдруг поджались в ниточку. после тяжелой паузы в ответ она с усилием процедила сквозь зубы: «Ленин глупостями не занимался!» — повернулась и ушла. мне было стыдно, горько и свершенно не понятно, чем я ее так расстроила. мне понадобилось несколько лет и случайная встреча на улице, чтобы вспомнить эпизод и осознать, что именно имела в виду училка.

      как? как мог опытный педагог заподозрить, что 8-летняя девочка, восхищенная преподнесенным образом, станет думать о том, занимался ли он сексом??? она оказалась прям как Вы, zmeia — умная, но не понимающая.

      надо заметить, что к тому времени я уже знала несколько «матных» слов, да и успела застать родителей в разгаре самого процесса. но в детской головке не возникло никакой связи с деторождением. абсолютно. я вообще ничего не поняла тогда.

      и еще, в неблагополучных семьях, особенно с отчимами, такое явление не редкость. а в приведенном источнике министр как раз упоминает семьи, где родители алкоголики и наркоманы. в упомянутом прецеденте в Швейцарии тоже упоминается, что речь о маргиналах (хотя они и ошибались).

      я все это к чему. проблема существует. и она усиливается тем, что дети зачастую просто не понимают, что с ними пытаются сотворить. именно это обстоятельство и стало поводом для введения урока. и мы с вами понятия не имеем, как именно преподносится материал, поэтому делать выводы о пагубности нововведения просто опрометчиво.

      • Ваш ответ, уважаемая tukki, сейчас просто наотличненько проиллюстрировали суть проблемы преподавания любых дисциплин детям.

        Что человеческий фактор — есть вещь непредсказуемая.

        Итак, о Ленине:
        — 1970 год, школьная реформа, в учебниках физики стали печатать вместо «Атом не делим» — «Атом делится на электроны», тогда же при принятии в пионеры в музее им. В.И. Ленина с печалью в голосе экскурсоводы упоминали что чета Ульянов-Крупская не могли иметь детей т.к. у Надежды Константиновны была базедова болезнь. 1990 год — опять школьная реформа, приём в октябрята, и, чуть ли не таже экскурсовод_ша опять печально вещала про отсутствие у Крупской детей.
        Так что у вас лично либо была странная учительница(со своими психологическими проблемами, которые она переносила на свою повседневную жизнь, и, что самое страшное — привносила это в рабочий процесс), либо отсутствиче чётких методических определений в самом процессе обучения школьников, либо училка сама аццкая двоеШница-диплом купленый-жызнь поломатая.

        А теперь представьте себе что такая клуша, как ваша учительница будет преподавать в началке предмет — «Как противостоять насилию»…

        Что касается вашей идеальной Европы, то там надо не тетёшиться с маргиналами и не нянькаться с наркоманами, говоря что у них есть право на такую жизнь, потому что это самовыражение, болезнь итп
        У них, блин, вообще ужасное определение «он украл — потому что он бедный, а бедный потому что не работает»(а не работает потому что лень)
        То же с юю — когда подростков-бездельников, совершивших тяжкое преступление, психологи обрабатывают что типа «ты не виноват в своём преступлении потому что маргинальная среда, в которой ты вырос имела все предпосылки для воспитания в тебе агрессии, жестокости итд»
        И все эти маргинальные семьи где мамаша имеет кучу детей от разных папаш. Это в некоторых странах Европы насаждается государством. Семейные реже могут получить льготы на поддержку семьи тогда как матери-одиночки вполне себе имеют приличную финансовую поддержку государства. Не это ли попрание института семьи.
        И все эти неблагополучные семьи получаются как раз от разнузданности и безделья.
        Не стоит вестись на рекламу якобы прогрессивных решений.
        Решение — в воспитании людей, а не в потакании их инстинктам.
        Нувопщем… интернетная полемика дело бесконечное и нихрена не благодарное, поэтому я закругляюсь *TIRED*

        • Однако последний абзац плюсую всеми конечностями.

          • наверное, приятно жить в мире иллюзий? ;-)
            впрочем, большинству хомячков неведение только на пользу (ну, горе от ума и все такое…) ;-)

          • если детальнее — в 80-е ни о какой базедовой болезни не говорили (о проблемах четы Ульяновых донеслось тока в «эпоху» гласности, и акцент там был вовсе не на болезнях Крупской), а до того нам с намеком толковали о подвиге революционера Рахметова :-)

          • А за что, собственно, про иллюзии 0_о???

          • Feka,
            за то, что верите, будто сейчас неблагополучных и маргиналов больше, чем раньше (хотя на самом деле, им просто стали больше уделять внимания).
            за то, что поддерживаете мысль о том, будто воспитание должно игнорировать инстинкты.

            да, приятно жить и верить в целомудрие всех вокруг, поддерживая сохранение тайны секса. но ханжество — обратная сторона этой милой на первый взгляд медали — принесло немало бед и проблем.

            впрочем, как выразилась уважаемая zmeia, дальнейший спор бестолков — я не верю, что инициатива министра получит поддержку.

          • Нижайше прошу ткнуть меня носом в мои слова, указывающие, что я «верю, будто сейчас неблагополучных и маргиналов больше, чем раньше». А то как-то непонятно выходит… Я поддержал слова Zmeia о том что «маргиналов» нужно пиздить за их косяки, а не списывать на окружение и условия. Про крупскую и ханжество я ни ухом ни рылом, ибо пох.

          • Feka, «нижайше» это лишнее :-)

            в последний абзац, за который Вы всеми конечностями (хм, вдруг стало любопытно. а Вы мужского полу?..) входят следующие слова:
            «Не стоит вестись на рекламу якобы прогрессивных решений.
            Решение — в воспитании людей, а не в потакании их инстинктам.»

          • Пола я мужского. А плюсовал я, повторюсь, «слова Zmeia о том что «маргиналов» нужно пиздить за их косяки, а не списывать на окружение и условия. Про крупскую и ханжество я ни ухом ни рылом, ибо пох.» Кстати, против воспитания тоже ничо не имею. Вот как один дядя говорил «за теракт к берегу подходит большой кораблик, да стреляет, куда нравиться, пока выжженная земля не останется», это ж тоже воспитание, тока не через пряник…

          • ёлы-палы, Feka, так инициатива министра и призвана выявить того, кого надо казнить! *PARDON*

            не каждый алкоголик творит инцест, но и далеко не каждый ребенок до пубертатного возраста понимает, что происходит (и это наглядно иллюстрирует мой пример с вопросом о детях Ленина), подростки же часто молчат из-за ханжеской стыдливости.

            а zmeia, на мой взгляд, в настойчивом порыве «в Европе все равно все плохо» просто ушла в сторону от темы взглянула шире на социальные проблемы в Европе :-)

            кроме того, у меня есть живой пример тому, что ребенок, которого посвятили в табуированную тему раньше, чем это было принято еще поколение назад, не стал извращенцем. так что даже в самых лучших своих побуждениях моя оппонентка ошибается.

      • можете за- или о- или вовсе в любом сочетаниии -кругляться сколько угодно :-) но указанная Вами ссылка только подтверждает, что проблема существует. а власти при помощи инициативы министра Tхуркильдсен пытаются ее решить. более того, вполне может быть, что приведенный процесс над жуткой семьей из Осло стал катализатором данного нововведения…

        • Вы видите проблему, которую вам подсовывают — плоскую такую проблемку, где ключевой спекуляцией опять являются беззащитные дети.
          На самом деле — эта проблема весьма объёмна и причинно следственный связи очень тяжело определить недалёким людям, чем и пользуются определённые лобби.

          Вы опять не задумываетесь откуда берутся выродки и почему их становится всё больше.

          Конечно, вам легче упрекать меня в тупости восприятия действительности, чем попробовать разобраться в морально-этических аспектах и педагогическмх-психологических последствиях всего этого дела.

          • «откуда и берутся выродки и почему их становится всё больше» — ошибочное предположение, на самом деле, все больше становится известно таких случаев.

            на самом деле, инцест был всегда, чему достаточно свидетельств в литературе, и логично преположить, что раньше этого было больше, хотя бы потому, что огромное количество людей было либо в неведении, что вредят, либо уверены, что никто ничего не узнает.

            я Вас в тупости не упрекаю, наоборот же! *PARDON*
            просто обращаю Ваше внимание на то, что мы не знаем, как именно подается материал, чтобы делать скоропалительные выводы о пагубности.

            в общем, если инициатива министра Трух.. (как ее там?) Tхуркильдсен все же будет реализована (в чем я лично сомневаюсь), предлагаю лет 5 спустя ознакомиться со статистикой преступлений на сексуальной почве в Норвегии, ОК? :-)

        • Aнтагонист

          tukki, у Вас хорошая способность находить официальную информацию! Можно Вас попросить разузнать по поводу проектов Милонова, в частности тех, что описаны здесь.
          http://www.newsli.ru/news/politika/1935

          • бросьте, Антагонист, никаких особых способностей — просто люблю объективность :-[

            значит так, порылась я на официальном сайте Законодательного собрания СПб, ничего подобного не нашла. ну, думаю, возможно, просто не стали регистрировать, а может, он, просто где-то речь толкнул по примеру раннего Жириновского.

            взяла в Википедии ссылку на сайт Милонова, там он отсылает в группу на ВК (есть запись его интервью со Снобом, где он упоминает именно эту группу: vk.com/milonovinfo — вроде верить можно). так вот, там прямо в топе указано, что целых три приписываемых его авторству «закона»:

            1.Призыв женщин в армию
            2.Удаление музыки из контакта
            3.Сокращение летних каникул

            являются ложью и клеветой. *PARDON*

            существует ли в природе обращение Чаплина и Кураева к Медведеву в поддержку «закона о призыве женщин» не проверяла — итак пришлось несколько сотен законопроектов просмотреть (между прочим, с удивлением обнаружила, что у нас, оказывается, есть классные чины типа «действительный государственный советник 2-го класса», которые присваиваются постановлением ЗС)

            P.S.
            кстати, на оф.сайте ЗС СПб очень удобный поиск по базе законопроектов — выбираешь автора и желаемые статусы (принят/не принят и т.д.) и вуаля. я выбрала все статусы, а в качестве автора не только Милонова (вдруг он соавтор?), но и его округ «Дачное» и несколько комиссий, типа социальной… assembly.spb.ru/law_spb/projects

          • P.P.S.
            остается вопрос: кому выгодны эти утки? ясно, что пиар, но какова истинная цель — дискредитировать едросов, или повысить личный рейтинг политика? имхо, скорее второе, чем первое.

          • Aнтагонист

            tukki, спасибо большое.

          • да не за что — самой было любопытно :-)

          • Интересно, а какого, собственно, лешего сей Милонов до сих пор не поставил енту Новикову раком в суде? Неделя уже прошла…
            Сам себя выставил в скандальном свете, накручивая счетчик?
            Как-то постепенно напрашивается уже и такой вывод…

          • Shandor, практически прямой ответ на мой P.P.S. *OK*

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" https="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2021 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+