SD карты в страйпе

У всех, кто более-менее знает компьютерное железо и что такое RAID давно витала мысль — почему бы не объединить обычные флешки в массив? С учетом стоимости последних(250 ру за 32 гб в Китае или 450ру за 64гб) получился бы недорогой и быстрый накопитель. Однако шли годы, а заветную штуку так и не изобретали. SSD диски дешевели, становились доступнее… И вдруг.

Его сделали. Контроллер, который поддерживает 8 SD карт:


Характеристики:

Скорость чтения одной карты 12.5-25 МБ/с, соответственно 8 карт теоретически позволяют работать одновременно со скоростью в 8 раз больше, т.е. 100-200 МБ/с. Ну и да, написано, что интерфейс SATA 1, т.е. реально заявленная скорость составляет 150 МБ/с (у интерфейса), т.е. теоретический расчет недалек от реальности.

Получаем диск объемом 512 Гб из 8 SD в страйпе. Цена на 8 карточек — 3600 ру + цена контроллера(наебай 4х карточный контроллер стоит примерно 40 баксов, не думаю, что 8-карточная версия будет сильно дороже) еще 1400, итого 5к рублей. Конечно, SSD имеют скорость повыше — SATA2 или даже SATA3, но при этом их цена составляет примерно 12к рублей — разница налицо. С существующим 4х карточным контроллером цена будет 1800+1400 = 3200 и объем 256 Гб против цены SSD в 6 к рублей — т.е. также примерно в 2 раза дешевле.

К тому же этот контроллер даже на SATA1 будет работать быстрее, чем обычный механический жесткий диск на SATA2 (особенно при сильно фрагментированной файловой системе). Ну и еще плюс — совершенно бесшумно и без вибрации.

Минус — если хоть одна китайская карточка сдохнет(по идее, если их не дергать то ничто не мешает им жить очень долго, как и обычному SSD диску), то накроется всё.

Комменты из Vk:

  1. xsi, седня посты — один ржачнее другого. Хорошо хоть ты перевел с этого жуткого языка на не менее жуткий слэнг.
    Как ни странно, в результате я понял, о чем речь, хотя и не вкурил, чем этот монстр лучше флешкив 1ТБайт емкостью? Скоростью? хм… что же надо делать, чтобы заметить разницу? Емкостью? Проигрывает вчистую. Ценой? Проигрывает по очкам.
    В общем, будучи тупым ламером, ставлю девайсу незачет: при столь мизерной емкости его не используешь в серьёзных сетевых работах, а других применений столь высоко коростному девайсу я просто не вижу *DONT_KNOW*

    • жесткий диск под систему для пк. виндовс 7, к примеру, полностью с медленной флешки устанавливается где-то 7-9 минут. обобрали вот крутится на ссд, а мог бы на этой фигне — емкость в 2 раза больше за те же деньги

  2. Михаил

    Муть. Хотя бы потому, что:
    — «если хоть одна китайская карточка сдохнет, то накроется всё»
    — по тому же принципу нельзя временно выдернуть одну из карт (в качестве переноса данных на другой комп).
    Был бы у него режим «одна карта — один раздел», оба недостатка бы улетели.

    Также непонятно, что будет со стабильностью работы при использовании карт разного объёма и разной скорости.

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" https="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2021 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+