Сначала идеи, а предсказания потом.
А теперь фейлы.
Идеи спёрнутые из книг, а также провальные предсказания
Еще записи с сайта, всякие разные:
Комменты из Vk:
Оставите комментарий ?
Сначала идеи, а предсказания потом.
А теперь фейлы.
Потом почитаю
Ну, с читателями всего подряд спорить — дело безнадежное.
. Что и говорить, что в произведениях, прочитанных по диагонали, такой читатель если что и заметит, то это будут даты.
!
Если они ищут пророчества «везде», начиная от Дарьи Донцовой, и заканчивая — о, ужас! — Дивовым и Головачевым, то остается только
Конечно, Жюль Верн описал подводную лодку
Ниче, что за 200 лет до того один псих, по имени Леонардо Да Винчи рисовал ПРОЕКТЫ подводных лодок? Не, не катит. Ясен день, что прогнозы Брэдбери и Хайнлайна не сбылись в точный срок — это fail. Зато, у Верна Наутилус плавает в XIX веке, и это, разумеется, win.
Предельно чОткая позиция автора подборки полностью ясна. Спасибо, кэп!
Поэтому, меня абсолютно не удивляет вывод, который он сделал, прочитав «Выбраковку» Дивова.
Если у чувака мозга хватает только на алфавит, и скорочтение по диагонали, то углядеть в этой книге трагедию одного человека он вполне себе не способен. Гораздо проще увидеть тоталитарный режим и сказать, как он плох. А потом пойти на улицу в родную демократию, купить пивка и насладиться собственным достоинством рядом с бомжами.
Это если повезет, и тебя не окатит из лужи какой-нибудь Геленваген. А вот у Дивова — ужас! — мостовую шампунем моют, и пробка московская куда-то пропала, а директора-насильника — мать моя женщина! — повязали и посадили.
Ясен день, что такая «диктатура» нашей «демократии» в подметки не годится.
————————
Прикольно, что в этот список фейлов угодили два из моих самых любимых произведений, а именно: Выбраковка и Дверь в лето.
Удивлен, что там не оказалось Заповедника гоблинов Саймака. Ну, ничего! Доживем до указанной даты, и «мастера скорочтения» занесут туда и Саймака, и Кира Булычева с фильмом Гостья из будущего и многих других, кому пришла в голову эта странная мысль: поместить героя в условия не видные из окна, и последить за поведением этого героя (или героев). Ведь видеть в литературе один только фон способны все без исключения. А тот, кто видит передний план, как правило не тратит время на подобные «изборники».
Сорри, многабукаф, хотя подборка этого совершенно не заслужила.