Эффективное решение

Линк прислал Sergeus, за что ему спасибо.

Этакое хитрожопое решение, дабы не тратить кучу денег. Мне вот только не понятно: им реально на весь Лос-Анджелес хватает этой большой лужи? Далее, не моё:

Вот пример эффективного решения проблемы в условиях конкурентной экономики. Есть в окрестностях Лос-Анджелеса водохранилище Ivanhoe Reservoir, из которого берут воду для водопровода. Но недавно в нем были обнаружены концерогены, они появляются из соединения метила содержащегося естественным образом в почве и хлора, которым обеззараживают воду, реакция усиливается под воздействием солнечных лучей. Строители поняли, что просчитались с водохранилищем, и приступили к строительству нового подземного водохранилища. Но, пока будет идти это строительство, воду нужно откуда-то брать, а кроме этого водохранилища ничего поблизости нет. Встал вопрос как предотвратить попадание солнечных лучей в воду. У нас, конечно же, придумали бы чего-нибудь грандиозное, чтобы побольше распилить бюджета. Но департамент Лос-Анджелеса прикинул, что даже покрытие водохранилища брезентом будет дорого и долго. И тут биолог Брайан Уайт придумал простое и эффективное решение.

ivanhoe reservoir
Брайан предложил покрыть зеркало водохранилища пластиковыми шарами, которые обычно используют в водоемах в окрестностях аэродромов, чтобы на них не садились птицы. Один такой пластиковый шар стоит всего сорок центов. И их понадобилось 400 000, чтобы покрыть все озеро. Черные шары надежно не пропускают солнечный ультрафиолет, и вода в водохранилище не портится. Вот что значит конкуренция, демократические выборы, и рыночная экономика. Это не термины из учебника, это то, что делает жизнь удобней.

 

ivanhoe reservoir

ivanhoe reservoir

ivanhoe reservoir

ivanhoe reservoir

ivanhoe reservoir

ivanhoe reservoir

Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

  1. Выглядит интересно и как-то сюрреалистично…

    Рейтинг: 0
  2. Мля… я сначала подумал, что нефтью полили trollface

    Рейтинг: 0
  3. Сразу видно, что страна шибко свободная, и конкуренция пилильщиков в ней запредельно высока.

    Видать, большого труда стоило додуматься до банального сброса на поверхность бесплатных непрозрачных пластиковых бутылок. 160 000$, конечно, невеликая экономия, но…

    Автору оригинального поста (вернее, перевода) посоветовал бы обзавестись орфографическим словарем. А то, когда пишут о гениальных идеях биологов словами кОнцерогенные, то в гениальность верится оччччень с большим трудом.

    Рейтинг: 0
  4. Аноним

    Что очень интересно так это то какими массивами выстроились шары, словно их кто-то специально укладывал этими «пластами».

    Рейтинг: 0
  5. Мне вот только не понятно: им реально на весь Лос-Анджелес хватает этой большой лужи?
    Вообще-то, у них другого нет, выбирать не из чего.
    У англичан даже есть специальные сайты с призывом экономить воду, где по заказу жителям рассылают различные девайсы для экономии: спец. смесители, песочные часы на 4 минуты, типа успей принять душ за 4 минуты, и прочее.
    К тому же у них дорогие кубометры воды, опять же для экономии.

    Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля