Улыбающаяся Аксолотль

За линк спасибо Hscm

Главное правильно читайте название! Аксолотль, а не алкосотль, как прочитал вначале я.

Остальное смотрите под катом


Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

10 Комментарии。

  1. совсем как человек — некоторые из нас тоже способны всю жизнь оставаться личинками личности…

    мы, кстати, скормили одного такого, как мы думали, тритончика нашему ужику (ну не нашли лягушек на птичьем рынке, было дело) — слопал с удовольствием, даже не поморщился 8-)

  2. Аноним

    С каких ресурсов вы это дергаете? Связка «автоперевод + рерайтер», конечно, рулит. Но слово «аксолотль» мужского рода и нормально склоняется. Lifeglobe напоминает. Там все посты из машинного (или надмозгового, еще смешнее выходит) перевода.

  3. ресурсы, если что, указаны в топике ссылками. по клику переход на «первоисточник».

  4. По поводу аксолотля — все дружно идем в библиотеку и читаем Хулио Кортасара.
    Гы-гы!
    Если верить Хулио (а х.ли б не верить Хулио?), то долгая игра в гляделки с аксолотлем превращает хомячка в аксолотля.
    Судя по всему, чувак, что рожал оригинальный топик, очень долго проверял на себе кортасарову методику и почти успешно.
    Очень мне нравятся такие перепасы Великого Вселенского Разума, примененные к какой-то мелочи: врагов, мол, в природе нет, но при этом — вымирает, но при этом — передача в руки людей (шоб, сука, жил) карается, преследуется и т.д.
    Впрочем, такое мышление стало уже характерным для всяких зеленых поедателей культурного поп-корна, так что особо не удивлен.
    Ergo, все идем в библиотеку и читаем Хулио!

    • По-моему, там логика такова: врагов не было, пока человек не стал врагом, загрязняя водоёмы.

      • Наверное.
        Но тогда я в упор не понимаю, че б нам всем хомосапиенсовским (или хомячьим?) сообществом не пойти и не убиться об стену?
        Уж коли выбирать между своей жизнью и жизнью других видов…
        И даже если этот мой крайний посыл оставить «за скобками», то я все равно не понимаю: почему б их не переселить в неволю, где они хотя бы будут под охраной своих «владельцев»?

        • кому надо их переселять? зеленые 3,14дарасы тут же набегут и найдут 1000 причин, почему их нельзя содержать в неволе. и еще 2000 причин, почему нельзя их содержать на воле — тип все кругом загрязняют. они потому и 3,14дарасы, что исходить на говно могут все, а что-то дельное предлагать — нет. потому что предлагать что-то — это отвечать за своё предложение, а они в жизни ни за что не отвечали и не собираются отвечать.
          так что естественный отбор работает дальше — вымрут все животные, которые не нужны человеку. останутся красивые и вкусные.

        • Полагаю те, кому надо, как раз и покупают их на рынках и т.д.
          Равно, как и прочих условно «редких» животных.
          Впрочем, да… По большому счету — все равно вымрут, вопрос только времени. Равно, как и мы вымрем однажды.
          Или куданть эволюционируем… В кремниевый организьм, например :-D

  5. Первую фотку 100% видел еще в журнале Юный натуралист в лохмато 93м или 94м году.

  6. Клас!!!☺☺☺☺☺☺☺
    Я здивована!!!☺☺☺

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" https="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2021 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+