Испытания двуногих роботов Boston Dynamics

Фирма Boston Dynamics, являющаяся субподрядчиком агентства передовых оборонных исследовательских проектов DARPA, представила видео с очередных испытаний своих гуманоидных роботов. Пока внимание разработчиков сосредоточено на самой сложной части работы — научить механизм уверенной походке. И у них это вполне получается.

Более-менее уверенную походку можно наблюдать с 1:10 на видео под катом. По ступенькам металлический болван пока еще не очень уверенно поднимается.

Впрочем, прогресс все равно заметен — манекены уже могут ходить, и не только под себя. ИИ пока что сильно отстает, так как все существующие решения — пока что только слабые попытки воссоздать то, что умеет человек. С другой стороны — для армии металлических болванов мозг не нужен. Как и для любой другой армии. Достаточно беспрекословного подчинения.

Правда терминаторов мы увидим нескоро — пока разработку доделают, пока её китайцы скопируют, пока нашлепают… Есть еще время вырыть бункеры.

ПыСы.: патронами лучше уже сейчас запасаться.

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

13 Комментарии。

  1. Aнтагонист

    Не очень представляю как использовать роботов в армии. Их ведь надо ещё как-то научить различать «свой/чужой», а как это сделать?
    Маячки на своих налепить? Что тогда помешает противнику этот маячок переставить?
    Отличительные знаки? Да не смешите меня!
    Записывать в память робота все лица союзников? Это сколько же нужно памяти и времени на узнавание каждого персонажа? А в бою, как известно, всё решает скорость реакции.
    Отсюда вывод, что все сказки про терминаторов пока остаются сказками :-P

    • Да ну, нифига… Во-первых, даже с маячками проблем не будет, если ставить на них специальную систему шифрования. Например присваивать каждому маячку специальный код, который будет меняться для каждой операции или по прошествии определенного времени, чтобы нельзя было подделывать сигнал. Кроме того, в таких системах, машина будет постоянно знать о местоположении всех юнитов в подразделении и никого узнавать ей (тем более в лицо) не нужно. А целенаведение и идентификация цели может производиться как со спутника, так и посредством «подсвечивания» цели живими солдатами или в связке.
      Короче говоря, непонятно, почему же это робот на поле боя — сказка. На мой взгляд, все необходимые условия уже более или менее сложились, дело за реализацией… я на вскидку даю лет 10.

    • Люди на поле боя тоже не особенно отличают своих/чужих.
      Коллега по работе рассказывал про ВОВ, где непосредственно в бою был кто-то из его родственников.
      Рассказ заключался в том, что воющие с перепугу отстреливали и своих, лишь бы выжить собственной персоне.
      Так что идея с роботами не такая уж и невероятная.

  2. Антагонист

    Что помешает противнику запеленговать маячки? Даже если он не сможет узнать команды каждого робота, он всё равно уже знает местоположение и примерный маршрут каждой единицы с маячком. Элемент внезапности обрубается на корню.
    Дальше придумываем способы борьбы с маячками: есть такое понятие, как радиошум — заполнить им все волны и роботы станут тупыми манекенами. Так же есть экранирование волн, именно из-за него ты не можешь воспользоваться мобильником в метро или GPS-навигатором в здании…
    Такие методы можно создавать бесконечно, только немножко фантазии нужно.

    • Это то естественно, только на каждое действие есть противодействие… короче говоря, адекватность использования роботов определяется исключительно относительно конкретной ситуации и разницы научно-технического потенциала сторон, принимающих участие в конфликте.

      • Антагонист

        Для радиошума большого развития технологий не надо. Всего лишь нужен радиопередатчик =)

  3. К особо буйным вопрос: а как вы видите бой пары групп истребителей одной марки в воздухе? они что друг дружку распознают по картинкам на фюзеляже? :-D
    Так же и роботы будут воевать.

    • Антагонист

      Начнём с того, что истребители не такие уж и двуногие =)
      Совершенно иная механика

      • А какая разница как они передвигаются? Выше, в комментариях, поднимался вопрос о системе распознавания «свой-чужой», реализация на том же уровне как и у любой современной боевой машине.

        • Зацени старый советский фильм Нормандия Неман. Есть там эпизод, как один француз сбивает свой самолет… И что ему по этому поводу говорят.

  4. Атцы!
    Среди прочих легенд этого го..ённого мира есть и такая, что допреж человека жило на земле еще штуки четыре расы всяких «башковитых» существ.
    Не призываю никого верить в этот «бред», да и сам не верю, но кое-какие тенденции меня настораживают.
    А именно: легенда утверждает, что людей создали т.н. Атланты (просто чуваки были малек покрупнее нас. Раза в полтора), а потом люди этих атлантов на..й вытеснили с планетки методом пложения и размножания.
    Теперь я вижу, что люди взялись за создание хрен знает чего, которое ходить научится нескоро, а вот стрелять и бомбить умеет уже давно. При этом само к выстрелам гораздо устойчивей, чем Хомо-хапус.
    И вот думаю, а может, в легенде есть отголоски каких-то реалий? И не стОит ли в свете этого задуматься о целесообразности создания терминаторов и киборгов?
    Чисто так, пофантазировать…

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote title=""> <cite> <code> <del title=""> <em> <i> <q title=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul width=""> <li width=""> <ol width=""> <src width=""> <p width="">

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2017 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+