Главный гей страны был вынужден прекратить пикеты у Смольного

За линк спасибо Hscm

Основатель движения московского гей-прайда и российского правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru Николай Алексеев решил прервать свою бессрочную акцию против закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних в Петербурге.

Такое решение далось Коляну с трудом — акцию прерывать не хотелось, но выбора не было. Информацией о причине такого внезапного отъезда поделились «соратники» (по постели вестимо), сообщив, что «его обокрали какие-то 3,14дарасы, забравшие сумку с дорогущей зеркалкой и шмотьем».

Т.е. натуральные геи, я хотел сказать.

В общем Колян сильно обиделся — ради них жопу рвет на митингах, а они…

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

33 Комментарии。

  1. На ориентацию (кто тебе нравится — парни или девушки) влияет не то, что мы называем пропагандой гомосексуализма, а влияет симпатичность людей одного с тобой пола плюс внутренние факторы, которые формируют сексуальные вкусы.
    Если мы спросим гея, как он начал осознавать свою ориентацию, то мы увидим, что он попросту понял, что его начали привлекать парни. Он понял, что для него они симпатичны.
    В этом смысле — любая демонстрация симпатичности, сексуальной привлекательности людей одного пола с принимающим такую информацию можно классифицировать как пропаганду гомосексуальности, информацию, которая может влюбить парня в парня, т.е. подвигнуть к гомосексуальности. Но так как симпатичность людей одного пола не создала огромного количества геев, то получается, что наша ориентация достаточно устойчива к таким влияниям.
    Геи разве пропагандируют симпатичность парней более гетеросексуалов? Лесбиянки разве пропагандируют симпатичность женщин более гетеросексуалок? Пропаганда сексуальной страсти к женщине ведется не лесбиянками.
    Никакие гей-акции, никакие высказывания и листовки не заставят человека страстно желать человека своего пола.
    Вспомните, как вы осознали свою гетеросексуальную ориентацию. Именно так оно и было, как я описал выше: вы просто осознали, что девушки/парни вас привлекают. Вы осознали, что они симпатичны для вас и у вас появились сексуальные желания, сексуальные фантазии, эротические сны. Разве геи пропагандируют страсть к парням и симпатичность парней?
    Есть и другие аргументы против истерики связанной с пропагандой гомо:
    1. То, что геям приходится труднее, дискриминация, тенденция обвинять во всем геев. Как можно пропагандировать вступление в дискриминируемую группу?
    2. Истерия эта отвлекает народ от реальных проблем. Вот, например, я, вместо того, чтоб заниматься чем-то реально полезным вынужден опровергать гомофобский бред.
    3. Необоснованные и несправедливые нападки на сексменьшинств приведут к физической смерти людей из-за гомофобской агрессии.
    Ну и еще — я прошу распространить данную аргументацию там, где вы можете: в блогах, в дискуссиях, в СМИ. Кстати, очень важно охватить аудиторию ВНЕ интернета: радио, пресса, ТВ. Я прошу это сделать вас — читателей.

    • как уже не раз было сказано — если бы они жарили друг друга втихаря — никто бы и не возбухал. однако сначала придумали какое-то ущемление, после этого стали организовывать митинги, на которых их и стали давить и понеслась

    • «Никакие гей-акции, никакие высказывания и листовки не заставят человека страстно желать человека своего пола.»
      А вот с этого момента я вступлю — возможно состоявшегося человека, с устойчивой психикой и не заставят, а вот ребенка, человека у которого еще не сформированы внутренние ценности, заставят и очень легко, если у мальчика не будет заложено, что «трахать мальчика не хорошо», то понято, что у него будет больше выбора или «мальчик», или «девочка» как половой партнер. А у ребенка у которого такие ценности заложены изначально много меньше шансов скатиться в гомосексуализм, и выбрать этот путь он сможет только в одном случае, если он реально гомосексуален, а не потому, что общество ему сказало «да это НРМАЛЬНО, когда парень трахает парня». Нифига это не нормально. Это противоестественно, не природно, так сказать. Понятно, что для таких детей надо вводить реабилитацию, чтобы осознание того, что он «другой», не заставляло его вскрывать себе вены, но и возводить в ранг нормальности гомосексуальность (что сейчас активно продвигается на западе)нельзя.

    • Вспомните, как вы осознали свою гетеросексуальную ориентацию.
      кстати 3,14дары так и плодятся — аки боря моисеев, которого поимел большой дядя, когда он был мальчиком и всё, сбой по наклонности на всю жизнь. и вместо того, чтобы их лечить — они отстаивают свои права.

  2. Сразу видно, что Jarramy — человек еще молодой, кажется, пытается сказать, что мол проблема гомосексуализма надумана, но это не так (хотя за попытку нормализующим образом повлиять на ситуацию хвалю). Во-первых, не обозначена основопологающая причина данной проблемы. Почему люди становятся гомосексуалистами? Какие именно внутренние и внешние факторы влияют на этот процесс? Стоит ли вообще воспринимать гомосексуализм как патологию и что-то неестественное? На последний вопрос я, пожалуй поробую частично ответить. В животном мире случаи гомосексуальных (в случае животных имеется в виду только физический контакт) отношений встречаются повсеместно, в том числе и у высших млекопитающих (на днях в паренормальных пикч как раз была стая лис которые играли в «голубой паровоз») и у приматов. Некоторые виды являются гермафродитами, а другие меняют пол в течении жизни… некоторые даже по-несколько раз. Исходя из этого можно сказать, что причины гомосексуализма лежат не только на уровне психики (у животных такого нет), но и в организме как таковом, тоесть в «железе». Является ли это патологией? С точки зрения физиологической эволюции, нет. Даже придерживаясь нетрадиционной сексуальной ориентации, люди все-равно способны к размножению и продолжению рода (на все остальное природе по большому счету наплевать), естественно с партнером противоположного пола или посредством использования достижений современной медицины. Получается, что на базовом уровне геи и лесбиянки никакие не деффектные и вполне могут выполнять все функции обычного организма, а потому являются полноценными членами человеческого общества. А теперь самое сладкое, специально для xsi =). Тогда откуда такое отношение к геям и т.п.? Гомосексуалистов гнобили с незапамятных времен (даже в Библии). Они что и тогда «вашим детям мозг имели»? Что они тогда вообще могли плохого сделать в те времена? Ну, были Садом и Гамора. Ну и жарили они там друг друга себе на радость, никого не трогали, как xsi говорит… так нет же, пришли «правильные» люди всех убили и сожгли. Почему? Потому что человеку свойственно отталкивать то, чего он не понимает. Короче говоря, речь идет о гомофобии.
    В наше время, я считаю, вся проблема уже действительно не в геях и лесбиянках… они то уже худо-бедно приспособились, потому что этот вопрос касается их каждый день, всякий раз, когда они взаимодействуют с обществом. А вот обычные люди намного реже сталкиваются с этим вопросом (тоесть попадают в ситуацию, когда приходится взаимодействовать с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации) и не всегда могут повести себя правильно или корректно интерпретировать поведение этого человека тупо из-за недостатка опыта. Это хорошо, если человек сравнительно открыт и дружелюбен, а много ведь и тех кто из-за собственной глупости ничего и слушать не станет, оскорбит человека и унизит его человеческое достоинство, сам ничего не поймет, а потом еще и другим мозги промоет в своем окружении. Как не прозаично, но весь сыр бор именно из-за того, что большинство людей совершенно не понимают эту ситуацию и ничего по-этому поводу не знают. Незнание приводит к суевериям. Суеверия в сочетании с ксено- (в данном случае гомо-) фобией на выходе дают такую БОЛЬШУЮ вонючую какашку. А между тем люди просто хотят, чтобы к ним относились по-обычному, не чувствовать, что тебя выделяют по какому-то признаку. Это лекго понять любому, кто когда-нибудь подвергался какому-нибудь роду дискриминации. Так что лечить нужно не их, а тех, кому приступы гомофобии начисто вырубают мозги до такой степени, что они забывают что сама личность намного важнее, чем сексуальная ориентация.
    И кроме того, для всех консервативно настроеных людей хочу привести такой довод. Если гомосексуализм получит статус нормального явления в обществе, пропадет вся движуха вокруг этого него… больше не будет нужды в пропаганде, разрушатся мифы и ложные представления об этом явлении и в конце концов геями и лесбиянками будут только те, для кого это от рождения естественно. Получается, что все кто выступает против гомосексуализма сами создают и поддерживают эту проблему. Ну, есть геи и лесбиянки и никуда от этого не деться, это — объективная реальность. Просто, как говорит мой папа, «не трожь говно — вонять не будет».

    • А помимо библии примеров не найдётся?

      • А зачем Вам помимо Библии пример? Тут же такое дело, что еще буквально 100 — 200 лет назад как было написано в Библии, так все и думали и, если в ней осуждался гомосексуализм, то и все его осуждали. Вот с тех самых пор 3,14даров не притеснил только ленивый…

        • Такс…
          «Вот с тех самых пор 3,14даров не притеснил только ленивый…»
          А теперь, скажите мне, какого хрена я, гуляя по улицам, не ору «я люблю женщин», т.е. это как бы нормально, не вопить об этом во все горло. Хотят «нормальности», пусть тоже не орут «я люблю однополую любовь», мне глубоко пофиг когда они сами, в своей тусовке, но навязывание своей точки зрения, а именно «гомосексуализм это нормально», мне как бы не приятно. Точно так же, как если я буду педику навязывать мысль, что спать надо с женщинами.

          • А теперь, скажите мне, какого хрена я, гуляя по улицам, не ору «я люблю женщин»
            А зачем Вам это делать? Это просто бессмысленно… Вот если бы у вас была причина так поступать, Вы бы орали… Вот, например, назвали бы Вас на публике геем и все бы кругом поверили… Что-то я сомневаюсь, что Вы бы к этому равнодушно отнеслись.
            Ну и до кучи… как бы в большинстве своем геи и лесбиянки не афишируют свои предпочтения, а те кто орет на каждом углу о правах геев и лесбиянок делают это не от большого ума либо имеют вескую личную причину это делать. Возможно, им видно то, что не видно Вам с Вашей точки зрения… возможно они видят и понимают определенную проблему, которую считают необходимым решить или донести ее суть до остальных членов общества. Что в этом плохого? Почему их затыкают? Почему относятся как ко второму сорту? Вот ЭТО «нормально»?

            Но я согласен с тем, что не должно быть пропаганды… не нужно это рекламировать, это просто неприлично. С другой стороны адекватная доступная информация о нетрадиционной сексуальной ориентации быть должна и знать об этом должен каждый уважающий себя член общества. Ну, просто потому, что явление имеет место быть… мы живем с этими людьми все вместе… сколько уже можно тыкать в них пальцем? Чего вести себя как обезьяны?

            А вообще… задолбался я… чего я их вообще защищаю? Меня одинаково бесят как гомофобы, так и показушные 3,14дары, и не за то, кто они такие, а за их топость и недалекость.

          • Вот если бы у вас была причина так поступать, Вы бы орали…
            Не уловила причину гомосеков бегать и орать.

            Что в этом плохого? Почему их затыкают?
            За%;№ли потому что уже всех. И про детскую психику уже писалось выше. Какого хрена они пытаются донести до чужого ребёнка, что гомосеки — это круто. Пусть своим мозг полоскают, а чужих оставят в покое.

            С другой стороны адекватная доступная информация о нетрадиционной сексуальной ориентации быть должна и знать об этом должен каждый уважающий себя член общества.
            Каждый член сообщества по мере взросления и без пропаганды узнает про гомосексуализм, уж поверьте. Сейчас и без пропаганды полно фильмов с гомосеками, из которых всё становится ясно и понятно.

            А вообще… задолбался я… чего я их вообще защищаю?
            Лично у меня сложилось мнение, что Вы относитесь к сексуальному меньшинству. Вот и парите тут всем мозг.

          • Вова, а теперь расскажите про педофилию.
            Позащищайте и их. Мы ведь просто не понимаем этого, потому и отталкиваем. Нэ?

        • Потому что библия — это сказка, запугивающая идиотов, — и я никак не могу воспринимать её как основание для примеров.

          • Hscm, у вас ко мне какие-то претензии? =) Вы не угадали на счет моей сексуальной ориентации и педофилию я защищать не буду ни в коем случае. Меня просто интересуют процессы, происходящие в обществе и волнует то, как они протекают. Дело не в том, что я симпатизирую геям и лесбиянкам (я к ним отношусь точно так же как ко всем остальным), просто в таких вопросах я всегда стараюсь занять позицию, которая вела бы к уменьшению «бурления говн», потому что пока они, говна, бурлят, никакого адекватного решения найдено не будет. Вот и все. Так что попрошу Вас больше не пытаться укусить меня за голову… Мне кажется, что Вы неправильно истолковываете мои намерения и взгляды. Короче говоря, вы тут много мне вопросов задали каверзных и все как-то невпопад. Поэтому отвечать на них не буду, только прокомментирую Ваш выпад на счет Библии как плохого примера. Сама суть «сказок» из Библии значения действительно не имеет в данном контексте, что важно, так это то, как сама Библия как явление повлияла на мировоззрение людей. Я тогда сказал, о том что гомиков уже очень давно преследуют и в качестве доказательства привел пример Библии. Почему? Да потому что если в Библии написано, что плохо, значит и в головах точно такая же мысль. Так было повсеместно буквально до недавноего времени. И люди прошлых веков толерантностью не страдали, если помните, по-этому логично сделать вывод, что уже со времен написания Ветхого Завета гомофобия имела место быть и с представителями НСО никто не церимонился, особенно потому что главный источник морально-этических ценностей «разрешал».

          • Пр чём тут претензии? Как я уже сказала выше, библия не является основанием для примера, как бы вы ни пытались это доказывать. Я попросила привести другие альтернативные примеры, чего вы сделать не смогли, а вместо этого стали дальше рассказывать про библию и про то, что в ней якобы указаны образцы морали.

          • Так, понятно… У меня, видимо, не получается объяснить в каком смысле я использую Библию в качестве примера… Ладно… бог с этим… давайте другой пример приведу. А вот… смешной немного факт: В Советские времена несколько раз вводили и упраздняли уголовную ответственность за «мужеложество». Так вот, когда ответственность вводили, в чиновничьем аппарате (даже в высших кругах) начиналась смена кадров: кто-то сам уходил, если получалось, кого сажали, а некоторые даже до суицида доходили. Короче, наводит на мысли о том, кто нами управлял (управляет) trollface … но не будем отклоняться от темы… нужно уже добить =))) Вот вам замечательный пример. Ну, и кроме того, даже в языке все прекрасно отражается. Скажем так, слова, обозначающие представителей НСО, практически все являются оскорбительными, а многие даже ругательными и не только в нашей культуре. Ну, что Вы в самом деле хотите сказать, что претеснения не было и нет? Они же меньшинство, а меньшинство всегда претесняют. Все так же как с евреями, староверами и т.п.

          • Слова б%$дь и проститутка тоже, вроде как, оскорбительные, но особи занимающиеся данными действами не бегают с криками «проституция — это круто». Отчего же это позволять геям?
            Тех, кто не митингует, никто и не трогает.
            Введённый закон по факту будет запрещать только митинги. Вряд ли кто-то из полиции будет отлавливать гомосексуальные пары, которые публично проявляют свою ориентацию. Хотя бы потому что ошибиться сложно. Хрен определишь — там гетеросексуальная пара публично проявляет свою похоть или всё же два лица одного пола. Даже если попытки и будут, то после нескольких конфузов, от них откажутся.
            Поэтому получается, что тупо запретили митинги-пропаганду. Не вижу никакого притеснения в этом запрете.
            Я бы предложила ещё и митинги «31» запретить вдобавок, тоже припарили уже.

    • «Если гомосексуализм получит статус нормального явления в обществе, пропадет вся движуха вокруг этого него…»
      угу, в штатах это уже стало нормальным, теперь на работу в первую очередь берут негров и геев. И да, после выборов Обамы, там вывели формулу идеального кандидата в президенты: голубой негр с инвалидностью, с их толерантными заморочками пройдет 100%

      • ничего подобного… штаты вообще плохой пример… никакого нормального, адекватного отношения к этому вопросу (и вообще к любому) там нет… они по-этому и кричат о своей супер толерантности, чтобы не палить ужасающие социальные проблемы.
        Хотя я понял, что Вы имеете в виду и хочу пояснить, о каком отношении я говорю. Просто сказать, что проблема решена и сделать вид, что ее нет — недостаточно (так как раз и делают в СШП), нужно, чтобы в обществе просто перестали воспринимать это как что-то из рамок вон выходящее… ну, или поступать как предлагает Volkis, но такой подход не достоен человека претендующего на зрелость и духовность… короче — это не «по-человечески»

        • А разве в штатах гомосексуализм воспринимают как что-то из рамок вон выходящее? Больше похоже, что воспринимается как норма, на которую надо ориентироваться.
          Про подход, предложенный Volkis. Это как раз-таки «по-человечески». Вы хотели сказать, я так понимаю, это негуманно. Сейчас в обществе особенно любят продвигать гуманизм, благодаря которому хилые и болезненные особи продолжают жить, плодить себе подобных и портить генофонд.

  3. «Просто, как говорит мой папа, «не трожь говно – вонять не будет».»
    Вот почему геи вашего папу не слушают? trollface

  4. пи*дили, пи*дим и будем пи*дить пи*арасов! В нашем городе дырявых не будет! :devil:

  5. Развели 3.14здёшь из-за каких-то 3.14дарасов. Тут Вован прав, на них нужно меньше обращать внимания, тогда и не будут пытаться себя показать. Но… Со всеми кто будет вы*бываться нужно поступать так, как предлагает Volkis. Только без всякой огласки, просто 3.14здить и нигде никогда не показывать. Это самый действенный метод. Только не просто бить, а убивать к х*ям. Отчищать генофонд, так сказать.

    • Ну они и сами генофонд очищают, ибо потомства у них нет.
      Да и убивать зачем? Просто заретить, что уже и сделали их пропаганду, пусть в собственном соку преют. :-!

    • Вообще-то, если хорошенько присмотреться, то можно заметить, что как раз «Вован» и обратил наибольшее внимание на вышеобозначенных.

    • Можно и так, я считаю, хотя убийство это перебор немного… Хороших людей потом еще и в тюрьму посадят…

  6. Эк вас… давненько я не заходил, все уже обмусолили… *ROFL*
    Ну, да ладно!
    По поводу сексуальных меньшинств у меня комментариев не будет.
    Я лишь хотел сделать маленький комментарий к тезису Вовы о том, что «библия, мол, повлияла». Небольшую коррекцию, а именно: давайте вспомним, что сто или чуть больше лет назад повальной грамотности ни у нас, ни в остальном мире не было. И Библию читать могли ну, не единицы, но в общем — подавляющее меньшинство. Как и другие мозгоза…ющие книги всех цветов и оттенков. Отселя рискну предположить, что всякие идеи в массы несла отнюдь не библия как таковая. Скорей, надо говорить о тех уродах, что прикрываясь, например, библией, сидели в монастырях и за неимением баб трахали все, что шевелится, в т.ч. и друг друга. Или тамплиеров вспомнить… Короче, целая шобла под флагами In The Name of God и являлась рассадником похотливости всех мастей с одной стороны, а с другой — рьяными поборниками «воздержания».
    Я склонен видеть корень очень многих зол именно в этой лжи, присущей не только библейским последователям, но и прочим «аскетам» всех мастей. Вспомните ту 14-летнюю Наташу от кришнаитов, которая в свои 14 явно умнее всех, но ей и невдомек, поди, каков у кришнаитов обряд инициации… после такого обряда из нормальной деффки лесбиянку голимую получить — как два пальца обделать!
    В общем, у нас в мировом сообществе болтается очередной миф: гомосеки — гады, гомофобы — идиоты. Оба постулата в сути своей высосаны из пальца. Потому как пиара ради добры люди начнут хаять кого угодно. Вот и резвятся себе — одни геев травят, другие — гомофобов.
    А что мне прикажете делать, если попытки увлечь лично меня в гомосексуализм имели место и в довольно агрессивной форме? Скажите, что гомофобом я стал на пустом месте! ;-)
    А меж тем, среди моих хороших друзей хватает представителей голубого и розового. И как-то ни мне их ориентация не мешает, ни им — моя гомофобия. Правильно, потому что друг-друга мы уважаем, и свои личные пристрастия не суем в виде кулака под нос.
    … впрочем, я обещал быть кратким…
    не получилось, сорри!

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote title=""> <cite> <code> <del title=""> <em> <i> <q title=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul width=""> <li width=""> <ol width=""> <src width=""> <p width="">

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2017 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+