Вы — президент Рашки

Такой вот простой вопрос: что вы будете делать, если вас назначат президентом России? Есть у кого какие мысли?

У меня особо идей нет, кроме как разрешить смертную казнь. Плюсы идеи: в теории будут бояться воровать, откатывать и пр и пр. Т.е. больше денег будет доходить до пункта назначения, в теории улучшение условий жизни.

Минусы идеи: при существующем «справедливом» суде — при разборах полетов (всякие выезды на встречку) демонстративно показывают, что слово народа ничего не значит против слова «товарищей» сверху. Т.е. если раньше просто спихивали вину в обратку на нас, то с таким законом будут расстреливать, опять же нас.

Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

44 Комментарии。

  1. дада, именно поэтому я против
    учитывая выносимые приговоры за последнее время, «нужные» люди всё равно её избегут, а «удобных» расстреляют

    Рейтинг: 0
  2. я бы издал приказ об установке лазерных установок на дорогах для карания в автоматическом режиме)

    Рейтинг: 0
  3. Чтобы сделал я? чемодан денег, вокзал, острова :)
    А если серьёзно, не хотел бы я быть президентом, какой смысл, народ нужно учить долго и упорно, чтобы хоть что-то могли сами делать, а так всё равно все будут писать в каментах что им мол де виднее из их пыльной съёмной комнаты (квартиры), сидя с бутылкой пива.
    Если уж что можно сделать, так это развивать образование и культуру, результата не будет сейчас, появится не раньше чем через лет 20-30, а то и больше. И ещё пожалуй вооружения сохранял, чтобы этот момент вообще смог наступить. А остальное сиюминутные задачи.

    Рейтинг: 0
  4. Одно из двух. Или бы у меня получилось провести политику а-ля Иосиф Виссарионыч, или — нет.
    Собственно говоря, почему именно такая политика и такая дилемма… А потому, что для иной политики — мы исключительно «развивающаяся» страна. И остается либо отсасывать у господ капиталистов, оставаясь сырьевым придатком, либо радикально мочить козлов — а это, собственно, и есть политика большевиков.
    Ну и … если получится, то останется опять — дебилов на фонарь, и экспансия учения в долбежке: кто кого?…
    А если не получится… Ну, примерно то, что есть и будет. Хуже — некуда особо. Разве что довести дело до реальной гражданской войны.
    А вот тут позволю себе процитировать…

    В то время,
    Как нефть на нуле, гниют семена,
    Налоги
    Растут не по дням, страна умирает —
    Вы склонны
    К осгласию с кем-то, кто уверяет,
    Что худшей
    Бедой была бы все же война.

    Неправда!
    Война — это очень славная вещь.
    Того же,
    Кто вас заморочил иной программой,
    Я видел —
    Он давеча шел по проспекту с дамой,
    Ликом лоснясь, как вяленый лещ.
    (с) М.Щербаков

    Рейтинг: 0
  5. Радикально мочить козлов, безусловно, необходимо, но лучше все-таки не в стиле пресловутого Иосифа Виссарионыча. Государство должно быть основано на законе, а не на массовых репрессиях, да и рыночную экономику рушить нельзя, иначе она у нас так никогда и не поднимется.
    А вот что действительно следует перенять у совка — так это раскулачивание олигархов (что, учитывая, что все их состояние награблено во время перестройки, можно сделать вполне законно) и национализацию всех военных предприятий и тех, которые используют природные ресурсы, ибо они должны принадлежать всему народу, а одному вовремя хапнувшему дяде. Ну и, конечно же, основное внимание следует уделить борьбе с коррупцией, ибо без победы над ней невозможно и все остальное, а как показывает опыт Гонконга, одержать ее можно — было бы настоящее желание.
    И в этом свете необходимость смертной казни представляется мне очевидной, ибо не существует иного способа пронять продажных чиновников, кроме как показательно расстреливать всех попавшихся на особо крупных взятках и злостных злоупотреблениях полномочиями. Ну а чтобы те не могли обратить ее себе на службу, производиться она должна только с личного разрешения президента, сиречь меня. Да и каторгу тоже следует вернуть (естественно, не для тех, кто сидит за мошенничество или что-нибудь подобное, а для серьезных преступников), ибо не дело это, когда заключенные живут за счет государства, ничего не делая.
    Также в последнее время все больше проблем доставляют кавказцы, и с этим надо что-то делать, например запретить им ношение даже травматического оружия и сажать в кутузку за мусульманские обряды и принять для них презумпцию виновности при разбирательстве любых драк. Ну а собственно на Кавказе все-таки придется вспомнить опыт Сталина, ибо там весь госаппарат прогнил насквозь, и спасут его только массовые репрессии и уничтожение кланов (если не удастся по-другому, то и путем ссылки на каторгу и физической ликвидации всех его членов).
    Кроме того, взрывоопасная ситуация сейчас в Сибири: из-за бездумной колонистской политики нынешних властей, заключающейся в том, что ее считают исключительно поставщиком сырья на запад и игнорируют нужды местных жителей, последние уже всерьез подумывают о выходе из состава РФ. И для предотвращения этого нужно немедленно начать улучшать инфраструктуру Сибири, а главное — воспринимать ее как полноправную часть России, а не просто как кладезь природных ресурсов.
    Ну и конечно, следует отменить все дурацкие и губительные реформы образования, пока молодежь (А ведь это будущее страны!) окончательно не отупела. Да и вообще обращать на культуру побольше внимания, но только выражающегося, естественно, не в финансировании очередного говнофильма Михалкова.

    Рейтинг: 0
    • отличный комментарий, прям порадовал. по вопросу запрета оружия — оно и так запрещено, видимо надо разрешить ношение всем остальным. мировая практика показывает — количество преступлений уменьшается, так как даже отморозок понимает, что есть все шансы словить пулю даже от хлюпика.
      по поводу кавказцев — надо применять адекватные меры. знают кто устроил терракт в метро — выжечь на**й пару деревень ракетами. еще терракт ответный? еще десяток. пока не свои же не будут этих фанатиков тормозить.
      а если гости ведут себя как гости — милости просим. хотя я против идеи мультикультуризма — решили жить в гостях — живите по правилам хозяев.

      Рейтинг: 0
    • Одна маленькая поправка из истории СССР.
      Все бы ничего, но СССР 30-х годов пока был и остается ЕДИНСТВЕННОЙ страной, где законы СОБЛЮДАЛИСЬ. Вот то, что эти законы были зело жосткими — это да… Зато в других странах, в т.ч. и совке последующих времен, одна демагогия…
      Я согласен, что время Сталина и Ко — не лучший образец… Но если посмотреть внимательно, то можно обнаружить и все тех же любителей качать из колоний — или из соседей — ресурсы на халяву. И любителей впаривать всяку дрянь тем же соседям… Короче — паразитов. И таки шо с имя делать? А ведь эмиссары этих паразитов — они везде. Нет, они не козлы, я так не считаю. И часть из них будет точно также плодотворно работать при любом строе вплоть до полной анархии. Но есть и такие, которые НЕ будут работать ни за что. А вот трепаться — горазды и еще как. Как ни странно, сейчас такие частенько на пике популярности. Впрочем, не странно… Но это — тема отдельной посиделки под стопарь ;-)

      Рейтинг: 0
  6. если один президент будет решать, казнить человека или нет, у него ни на что другое времени не останется+_+

    Рейтинг: 0
  7. Мочить, Сталин.. а судьи кто? Да даже ладно с судьями… Сталин правил страной в ручном режиме, замену себе не подготовил и все его усилия пошли прахом. Нужна система, которая сама себе готовит замену, вот почему нужно воспитывать людей в духе ответственности за себя и за свои поступки, человека мыслящего, вольного, сильного во всех отношениях, особенно в духовном и моральном, а не того кто надеется на доброго царя (диктатора, президента). Интересное замечание на счёт мультикультурности, это больше к Максу, мультикультурность и правила поведения в гостях это несколько разные вещи. Нормы поведения это неписанные правила, которые, хотим ли мы этого или нет, достались нам от славянских предков и от православия, а это значит что вопрос относиться и к религии тоже. Так же неписанные правила должны быть «рассказаны» хозяином гостю, а так как гость признает только силу, то и нужно(было) объяснить ему это на доступном уровне, только такое объяснение подчас перерастает в фашизм(опять же из-за слабости воспитания). Так же правила поведения не могут быть записаны в законах, ну никак, а мы живем по закону, нет у нас неписанных правил, которые, как правило, были обязанностью церкви. И ещё, наверно самый важный момент, эти правила могут быть рассказаны хозяином только в том случае если они едины, а значит должно быть нечто, что объединяет людей, раньше эту функцию выполняла церковь, а сейчас нет.
    А мультикультурность сама по себе не является проблемой, сколько существовала Казань в составе Руси, а проблем небыло, а вот на тебе и сейчас что-то не так.
    Так получается не сила ислама и кавказа, а разобщённость атеистов является главной проблемой, вот почему все хотят отсоединиться, у атеистов пока нет ничего чтобы их связывало во едино. Был бы рад ошибаться, но увы всё что сейчас происходит в России говорит именно об этом.
    Я не верю ни в бога, ни богу (превед кобовцам), ни в коловрат или ещё какой-то там славянский символ, но честно говоря не вижу им альтернативы и это конечно сильно удручает. Ведь если подумать Русь была от Балтийского моря до современной Кореи и не распалась! А ведь могла, легко! И не было ни самолётов, ни интернета, чтобы президент погрозил дубиной из Москвы, чтобы из Сибири нефть качали, а в Порт-Артуре бились до конца.
    Была вера, которая объединяла и царя и последнего крестьянина, какая бы она не была, а альтернативы пока не придумали.
    А уничтожение кавказа лишь на время отсрочит конец русского народа, ну потом придут китайцы, потом индусы, их тоже напалмом?
    Думайте сами, решайте сами…

    Рейтинг: 0
    • В том то и проблема! (Это я про судей и отсутствие института приемственности).
      Но вопрос был поставлен: Если бы Я был президентом ;-)
      Так я им вряд ли стану.
      А из общих соображений можно много чего навыдумывать — от экстремальных деяний до платоновского идеального государства.
      Уж если вести речь об объединении народонаселения, то сразу возникнет вопрос: зачем?
      С точки зрения власти — это абсолютно лишнее. Разобщенное население проще направлять туда, где оно реально потребно. Прошу прощения, я пытаюсь думать, как менеджер государственного уровня, которому вообще то должно быть местами пофигу на неудобства отдельных трудяг. В смысле, что ПЛАТИТЬ за это адекватно, конечно, НАДО. Но опять же НАДО, чтобы работа была сделана и за ПРИЕМЛЕМУЮ ЦЕНУ (а это может быть работа министра, например… или генерала из высших…)
      Вообще, все это давно приводит к идее, что управленчество должно быть всепланетным, а не местечковым. Пусть даже местечко и занимет десятую часть планеты. Собственно, иначе каждый субъект будет претендовать на то, что всем дано — хорошо, назовем это «от Бога», так понятно и коротко, хотя я с этой формулировкой ничего общего не имею и не хочу иметь — в равной степени.
      Тут мелькал баян, что идеальный мир, где все домохозяйки русские, повара — французы, менагеры — немцы и т.д. Ведь по-хорошему, так и надо бы устроить все!!! Но если я — президент Рашки или еще какой засрашки, то где уж мне мыслить в таких категориях… У меня тут чечен с ингушом скупают Москву на корню, а я поваров из Франции выписываю :-D
      Ну, согласитесь, бред получится!
      Вот и выходит, что для строительства чегобытонибыло почва нужна.
      Я сознательно молчу о религии, потому что это в моем понимании нечто, вроде наркоты. Совсем выжечь невозможно, можно лишь аккуратно следить за численностью наркоманов, периодически отстреливая (т.к. в этом случае они сами, увы, не дохнут) слишком буйных. В этих рамках (ну, типа, хобби) пусть себе молятся. И платят налоги. Как все. И сидят как все — получил деньги без кассового чека — в тюрьму. Получил подаяние — заплати налог (это с позиции дня сегодняшнего. В идеале, понятно, в этом нет нужды). И т.д. Почему-то махрово-религиозный пиндос дерет с церкви. Меньше, чем с других, но — дерет! А мы стыдимся. Ну и хорошо — еще тонна паразитов на наши шеи.
      Кстати, wano, Вы не напомните ли мне, грешному, сколько лет понадобилось РПЦ, дабы «объединить» Русь? И не напомните ли мне о «методах» этого объединения с комментарием, типа «а судьи кто?»…
      Не, я не в упрек!!!
      И стараюсь не заумничать.
      Просто, если ты управляешь, то приходится ставить задачи. И помимо задач желаемых (глобальных) приходится ставить еще и реально достижимые (локальные).
      Изя Сталин тем и славен, что результатов добивался (а вовсе не тем, что при нем кого-то куда-то сажали. Кстати, шутки ради, а знаете ли Вы, что за 15 лет ГУЛАГА через него прошло 3 700 000 человек? А СЕГОДНЯ в США сидит по тюрьмам 4 000 000. Статистика — не точная наука. Но она заставляет задуматься). Цену он заплатил страшную, но — добивался!
      Потому его и беру в качестве отправного пункта. Знал чувак, что делал. Ну, или ..пой чуял, кто же го теперь разберет.
      Ну, вот, опять многабукаф получилось, да еще и сумбурно.
      Впрочем, даже если мне предложат быть президентом нашей страны ( *ROFL* ), я откажусь. Я бы в Диогены лучше пошел… Чтоб ко мне президент в бочку советоваться приходил. И ему полезно в дерьмо окунуться, и мне приятно, что язык об нёбо не просто так чешется. 8-)

      Рейтинг: 0
      • Конечно напомню про РПЦ :) загоняли туда вилами и мечами. Я же не ратую за религию, просто констатирую факт, что вера, какая бы она ни была, была собирающим фактором. И про цифры ГУЛАГа знаю. Я же не говорю что висарионыч плохо руководил, от дестроя после революции до космического корабля путь был очень короток, да ещё и война. Он смену не подготовил, а жаль.
        Про объединение я начал только потомоу что это единственный способ сохранить страну в том виде в каком она есть и не устраивать на её территории вторую гражданскую. Мне страшно представить что будет окажись какой-нить ядерный заряд в руках сибиряков, против москалей, вот собственно зачем.
        В масштабах менеджера мыслить можно только в корпорации, там цель — прибыл, тут цели несколько иные, и прибыль никак не должна является целью страны. Хотя у нас именно так и происходит, государство — большая корпорация, а мы тут наёмные рабочие, армия — ЧОП :).
        А Диогеном это да, я бы тоже хотел бы быть :), у нас вообще национальная профессия консалтинг :)

        Рейтинг: 0
      • Про консалтинг — это пять! *THUMBS UP*
        Я про РПЦ чего спросил-то… Мне кажется, что в нашей стране всего один метод построения эффективен. Увы!
        Очень хочется ошибиться… :-[

        Рейтинг: 0
        • Мне бы тоже хотелось верить что нет, что это не единственный метод.
          Как говорит гугл, «мне повезёт» :)

          Рейтинг: 0
        • Да. А группа Модерн Токинг лет 30 назад пела
          You can win if you want
          Что милые совки переводили как: тебе повезет, если ты очень захочешь ;-)

          Рейтинг: 0
    • «Сталин правил страной в ручном режиме, замену себе не подготовил и все его усилия пошли прахом. Нужна система, которая сама себе готовит замену»
      Вот именно! А для этого нужно качественное законодательство без лазеек для мошенников и коррупционеров, а также налаженная система контроля за его соблюдением. Конечно, лучше, когда существует внутренняя мораль и нормы поведения, но все-таки первичны писаные законы. Польза же церкви для обеспечения общественного порядка крайне сомнительна; более того, зачастую преступники как раз и оказываются самыми религиозными людьми.
      Что же до разобщенности атеистов, то действительно, в этом они проигрывают тем же мусульманам, но объединение русского народа путем зомбирования его религией тоже неприемлемо.
      Сравнивать же кавказцев с китайцами и индусами — по меньшей мере, странно, ибо последние не убивают во имя Аллаха и не пытаются навязывать всем свои порядки. Выходцы из Юго-Восточной Азии — вменяемые люди, а вот против мусульман поможет только напалм. Другое дело, что Китай переполнен, и почти пустая Сибирь для него — весьма лакомый кусок, но это уже другой вопрос.

      Рейтинг: 0
  8. Да, забыл… может быть я не прав и отупение народа и его уход в религию это как раз способ всех объединить? :) с точки зрения опыта должно помочь, правда власть тогда была не выборная, а она была от бога, а какая же власть от бога у президента… видимо никакой, так что наверно это наоборот, подорвёт текущую власть, было только хорошо чтобы страна при этом не распалась.
    Да и церковь себя дискредитировала, но кто знает…

    Рейтинг: 0
  9. ну на счет разобщенности — тут не атеисты виной тому. коммунизм строили всей страной, массы боролись за идею. промывали ли раньше мозг? наверно да. только не с экранов, а с трибун. минус в том, что раньше промывали направленно, ради чего-то, а сейчас просто ради отупления — тупыми проще рулить.
    видимо нужна цель — не просто распилить бабла тем, кто у кормушки, а что-то глобальней. вот как у китая — захватить мир.

    Рейтинг: 0
    • Идея строительства светлого будущего провалилась потому что верхи в неё не верили и даже не хотели её достигать(ведь они и так её достигли, не так ли :) ). А обычные люди разочаровались. Да и промывка мозгов сама по себе это явление не правильное, с какой бы целью оно не проводилось.
      Цель захватить мир не цель, она не способна объединить, т.к. не имеет к конкретному человеку отношение. Она должна быть и глобальной и иметь отношение ко всем и каждому.
      Церковь предлагала спасение души и что-то там ещё из глобального, коммунизм равенство для всех и во всём мире, отказ от частной собственности.
      Да и в целом цель должна быть конструктивной, а не деструктивной.
      Вот почему потребительство и богатство не может стать настоящей целью, оно всё же деструктивно для общества в целом. Если богатства очень много, это значит что очень много людей сидит на хлебе и воде, а если мало, то может вызвать вызывает зависть и ненависть, т.к. является целью. Потребительство же делает человека рабом вещей и он испытывает радость только первые дни от покупки новой вещи, а потом уныние и ищет новую вещь для приобретения.
      На счёт атеистов это яркий показатель разобщённости. Очень многие сказали что церковь это ложь, но лишь немногие из них продвинулись дальше, чтобы не стать нигилистами и равнодушными циниками, отрицающими любые ценности как таковые.
      Как ни крути, а религия предлагает простую и доступную философию, коммунизм и капитализм тоже, остальное либо не сформулировано простым языком, либо ещё не придумано.
      На мой взгляд ключ к решению проблемы именно в области философии, некой идеи и цели лежит. Появится это, появится и всё остальное.

      Рейтинг: 0
    • И опять же, на мой взгляд главное образование и воспитание вольного, мыслящего, сильного и ответственного человека, которого ни исламом, ни фашизмом, ни православием, ни медными трубами, ни золотом не подкупить и не испортить. Идеал конечно, он достижим крайне редко, но хоть надо к нему стремиться.

      Рейтинг: 0
      • еврейская религия говорит, что только они люди(мыслящие сильные человеки), а все остальные животные, и считаться с их мнением — как с мнением обезьян. образование — да, нужно. сильные люди тоже нужны. правда вопрос — для чего?
        т.е. получается что такие люди нужны как минимум у руля. или только у руля. зачем сильные вольнодумцы на пашнях? первой идеей будет у таких — а че я тут спину гну, когда можно рабов нагнать.

        Рейтинг: 0
        • Это как-то односторонне мыслящий человек, у которого опять же прибыль в голове и только.
          Сейчас он раб, а завтра такой же как и ты, а может завтра уже и нет тебя… :) Любая ситуация возможна, нужно учиться смотреть дальше чем «сегодня», хотя бы в завтра вечер, а ещё лучше в послезавтра.
          И безусловно такие люди просто как воздух необходимы у руля, но если не пытаться отобрать из всех, то получиться, так называемая элита, которая постепенно будет вырождаться.
          Да с иудеями всё понятно, как и с любым другим маленьким народом, который должен был как-то выжить, да и причём они здесь вообще.

          Рейтинг: 0
        • Тут не так все просто. Еврейская религия создавалась далеко не вчера. Особенно если верить бредовому учебнику истории. На сегодняшний день на пашнях нужно не так уж много рабов, да и у тех будет дофига свободного времени.
          Мне кажется, что дело в следующем: мы дожили до момента, когда пора ставить общечеловеческие задачи и ресурсить их решение всей кодлой homo sapiens. Ну, понятно, кто-то мозгом, кто-то напильником, кто-то плугом с бороной. Но ведь и чтобы один чувак с бороной мог кормить 10 000 чуваков с напильниками, этот аграрий должен что-то понимать в с/х, в технике, в метеорологии (кстати, причем тут метеоры? ;-) ), ну и ничего не мешает ему также разбираться в классической литературе или модерновой живописи.
          Та же хрень и у чуваков с напильниками — чтобы делать адекватное оборудование (а не ТАЗики, к примеру) требуется кое-что знать и уметь. Не говоря уже о разработке новых девайсов.
          Про тех, кто мозгом трудится, считаю, что и так понятно.
          Выходит, что без образования (ну хотя бы среднего технического) уже никуда. Даже в рабы к хасиду не возьмут ;-)
          К тому же — рабов поди-ка нагони-ка сегодня!
          Не, кое-где еще вполне возможно, но таких мест все меньше и меньше. Кругом камеры, спутники слежения, всякие идиоты с фотоаппаратами и мобилами, да и с интернетом в скобках… А даже если и нагнать рабов, то на какие работы? Дуть на ветряные электростанции? Уран в АЭС засыпать? Ну, не гайки же в мерседасах закручивать, в самом то деле!
          Опять вопрос — а нафига? Купить одного толкового пахаря с трактором, небось, еще и дешевле выйдет в пересчете на 10 лет… Заодно не надо будет армию надзирателей содержать… Ну, или послать их рэкетом заниматься, если распускать очково.
          Опять веду к тому, что знание/умение сейчас необходимо.
          Ок. Будем считать это утверждением №1 (недоказанным, но худо-бедно аргументированным)
          А утверждение №2 состоит в том, что 7 000 000 000 homo sapiens, из которых больше половины образованы, опытны и работоспособны, нуждаются в легальном приложении своих умений. Иначе — уходят в криминал. (думаю согласитесь и без аргументации)
          Утверждение №3 наш голубой шарик неспособен (сегодня) предоставить столько «рабочих мест».
          Вывод: или мы тут чего-то меняем, чтобы все люди работали нахаляву, или устраиваем экспансию, например, в космос с целью создания гигантского количества рабочих мест.
          И то и другое — задачи планетарного масштаба, в рамках одной страны их не решить.
          Короче, вот как-то так… Имхо…

          Рейтинг: 0
          • С заселением космоса я абсолютно согласен, это единственный путь снизить «напряжённость» на шарике, да и со всем остальным тоже.
            У нас прям целая программа образовалась :)

            Рейтинг: 0
          • Просто нулевой уровень знания (незнания?) тоже поднимается. Если в первобытные времена человек теоретически мог вообще ничего не знать (с нашей колокольни-то) — сажать красным вниз, зеленым вверх, то теперь планка поднимается. Сейчас нулевой уровень потребителя — это умение обращаться с телефоном, телевизором, холодильником и злой турникетой в толстых городах. Но кто-то застревает на уровне пользователя, так как остальное нафиг не сдалось(вот побухать — это тема, а какого размера электроны в розетковом электричестве и как работает сотовая связь — по пистолету, что отлично характеризует фраза «а ты давай там бухти, как космические корабли бороздят просторы большого театра»). Я к чему эти очевидности пишу — народ не хочет к знаниям тащиться, смысла не видно. Вот к деньгам — да. Пока эти вещи не будут завязаны намертво — не будет гонки за знаниями и раскачиванием мозга.

            Рейтинг: 0
          • Да кто бы спорил то?!
            Вот тут то и кроется самая опасная штука.
            Я подумаю, как ее сформулировать получше, може даже рискну написать.
            А пока — пардон! Посылочки и Почта Рашки.
            Пока я еще не президент, а топ-топ менеджер ;-)

            Рейтинг: 0
    • 2 wano
      Там есть такая красивая фраза про «образование и воспитание вольного, мыслящего, сильного и ответственного человека, которого ни исламом, ни фашизмом, ни православием, ни медными трубами, ни золотом не подкупить и не испортить. »
      Дальше про идеал я тоже прочел.
      Вот тут меня слегка коробит. Объяснюсь: воспитать зерно жемчуга в куче дерьма почетно, но крайне трудно. Плюс к тому, цитирую: «проще погасить свет в себе, чем рассеять тьму вокруг» (уж не знаю, сам ли Лукьяненко ее придумал, или кто помог). Ровно по этой причине в СССР была великая практика посыла молодых специалистов в говны под разными предлогами — на картошку, на стажировку, на целину, еще зачем-нибудь… Эти навозны кучи только тогда дают жемчужные зерна, когда в них копаются не тупые петухи, а чего-то смыслящие субъекты. Иначе понятно — даже если и найдут, то выбросят.
      Поэтому должна быть СИСТЕМА. И воспитывать эта система должна ОБЩЕСТВО, а не индивида. Индивид ниже плинтуса редко падает и более или менее однозначно после падения изолируется. Даже не обязательно его сажать. Достаточно байкотировать.
      А вот выстрелы из общества вверх по шкале способностей и качеству приложения оных — дело обычное. Другой момент, что НЕВЫСОКО взлетают. Как правило. Реальные рывки — единичны и требуют этакой «подгазовки»: из деревни в город, из города — в облцентр, оттуда — в мощный ВУЗ или НИИ (это если брать карьеру ученого или инженера) — на острие проблемы, и на каждом этапе общество должно пытаться выкинуть тебя вверх.
      Но оно не выкинет тебя вверх, если в его ценностной ориентации нет такой установки. Ибо от природы мы боремся за выживание прежде всего со своим же биологическим видом, то есть — с людьми!!! И эти люди от природы стремятся загнобить соседа. Вот это то свойство и надо преодолеть — на то есть у нас разум… (засранный рекламой, новостями и сиськописьками)…
      Так. Стоп. Все. Пойду поработаю. :-D

      Рейтинг: 0
  10. Пока xsi утверждает камент wano отвечаю *DRINK* *THUMBS UP*

    Рейтинг: 0
  11. Анонистмус

    А я бы сделал пиво бесплатным…

    Рейтинг: 0
  12. Развели демагогию.

    Рейтинг: 0
  13. Самое интересное, что тут в основном хотят бороться с симптомами болезни нашей страны, хотя, для того чтобы выздороветь, нужно искать и устранять причину болезни. Проблема нашей страны не в корупции, не в упадке культуры и образования, не в отношении людей друг к другу и не в толстых дядках, которые в нужное время все под шумок разворовали. Проблема в том, что СССР проиграл холодную войну и перестал существовать, а вместо него НЕ возникло самостоятельное, независимое государство Российская Федерация, как нам всем кажется. Для тех, кто до сих пор не понял — мы живем в окупированной стране. Мы живем в плену западной экономической системы, пропоганды и програме по обезличиванию и уничтожению русского народа, которого если уж на то пошло практически не осталось. Так что пока мы и дальше будем так «жить» ничего в нашей стране не изменится, потому что мы не можем повлиять на ход развития событий, а те люди которые могут — не заинтересованы в том, чтобы мы жили хорошо.
    Страна — это народ, а народ — это общество людей, объединенных общей идеей и целью, и не важно сколько в этом народе исповедуется религий, какой у этого народа национальный состав и т.д. В нашей «стране», как всем известно, нет национальной идеи, а значит и нет народа, а если нет народа, то нет страны как таковой. Мы просто группа людей, живущих на определенной территории и разделяющих совместное прошлое, но общего будущего у нас нет. У нас есть будущее каждого конкретного человека в отдельности и маленьких социальных образований. А это значит, что один будет жрать другого и одна группа будет пожирать другую. О каком благополучии в масштабах «страны» можно говорить, когда мы живем в таких условиях?
    Короче говоря, в той системе, в которой мы живем нельзя стать презиентом тому, кто хочет делать «хорошо». По-этому на вопрос заданый в топике этого поста можно ответить однозначно и за всех. Если бы я стал президентом нашей страны, я бы и дальше продолжал разрушать ее основы и превращать ее в сырьевой придаток «запада», ну или по крайней мере делал бы вид, что этим занимаюсь. Если бы я хотел делать что-то другое, то президентом я бы просто не стал.

    Рейтинг: 0
    • Вова, ну дайте ж таки помечтать! ;-)
      Хотя, я с Вами не согласен. Вы можете устроить переворот и стать президентом ну по крайней мере без НАМЕРЕНИЯ добивать нашу Рашу.
      И еще я не согласен с тезисом, что я (говорю только за себя, но, возможно, мое мнение разделят и другие) не понимаю озвученной Вами причины. Как раз таки с ней я и готов бороться драконовскими методами — гнать паразитов и их пособников.
      Тока — пристрелят на второй же день :-D
      Впрочем, поразмышляв, я возможно придумал бы и иной способ. Идеи на этот счет есть, но как Вы понимаете, воплощать то их… Да и отмоделировать даже не на чем (ком)… Вот и приходится углубляться в разные обоснования.
      А идея у нашей страны имхо есть. Только ее топчут усиленно все, кому не лень. Может, потому здесь на Обобрали и застряло несколько человек, что это одно из немногих мест, где россиянина считают, ну хотя бы потенциально, умным и толковым человеком. В массе.
      А чем плоха идея — российский, значит умный, а то и — самый умный? Почему бы народу-«богоносцу» уже не осознать своего РЕАЛЬНОГО потенциала и стать народом-УЧЁНЫМ? Мастером своего ремесла?
      В качестве контраргумента самому себе — паранормальный баян:
      Японец после визита в Россию вздыхает: — Дети у вас хорошие… А вот все, что вы руками делаете…

      Рейтинг: 0
    • «Проблема нашей страны не в коррупции, не в упадке культуры и образования, не в отношении людей друг к другу и не в толстых дядьках, которые в нужное время все под шумок разворовали.»
      Проблема как раз именно в этом. Под американской пропагандой находится весь мир, но далеко не все живут так отвратительно, как россияне. Что же до национальной идеи — зачем обязательно нужна какая-то сверхзадача, вроде покорения космоса? Почему нельзя просто поставить себе цель жить достойно, быть ведущей мировой державой и иметь достаточный военный потенциал, чтобы Китай, в случае чего, не смог завоевать Россию? Да и бесполезно стремиться к чему-либо более глобальному при нынешней обстановке ведь, как известно, физиологические потребности преобладают над духовными.
      Коррупция, фальсификации выборов и вопиющее социальное неравенство опасны не только сами по себе, они еще и создают чувство безысходности и неуважение к себе и своей стране, что порождает пьянство, пренебрежение к своим обязанностям, а также к окружающей среде, нежелание защищать свои права и т.д. При совке с этим боролись постоянной пропагандой по каждому радио- и телеканалу. Сейчас такой возможности нет, поэтому без повышения уровня жизни (а оно невозможно без победы над коррупцией) никакого подъема национального самосознания не будет.

      Рейтинг: 0
  14. Shandor, хотелось бы надеяться, что Вы действительно в курсе происходящего, хотелось бы надеяться, что кроме Вас есть еще много людей, понимающих сложившуюся ситуацию, хотелось бы надеяться, что я ее понимаю. Но только гнать нЕкого и нЕоткуда и нЕкуда. Люди и личности — всего-лишь инструменты в руках системы. То, что в первую очередь сводит на нет все благие порывы, создает социальное неравенство, рабство, коррупцию, тугоумие и застой цивилизации — это монетарная система и те, кто эту систему поддерживает. Я не особо люблю ссылаться на «авторитетные» мнения, но посмотрите фильмы из Проекта «Венера», если еще не смотрели. Там есть интервью с Жаком Фреско и он очень хорошо описывает настоящую систему в сравнении с тем, что предлагает их проект.
    Дело то теперь не только в нашей стране и людях, которые в ней живут и которые ей управляют. Процесс глобализации уже практически завершился. Сейчас всЕ зависят от всех. Сейчас не правительства решают судьбы народов, а корпорации. Для всего остального мира очень выгодно, чтобы в нашей стране люди жили плохо, чтобы не развивалась промышленность и внутренний рынок. Если бы у нас в стране все было хорошо, вся Европа просила бы милостыню, потому что тогда тот же самый газ который мы им продаем за копейки, мы бы продавали в тридорого… ту же самую нефть… хотя зачем… перерабатывали бы нефть дома, имели бы дешевые цены на бензин и топливо, а им продавали бы втридорого… и так далее с сырьем. А теперь представьте, что мы все необходимое производим у себя и ничего из Европы не покупаем. Да они там все подохнут. Нам не дадут подняться с коленей… и никакая революция и бунт не помогут, потому что в нашей стране это приведет к полному развалу… Сибирь, Якутия, Дальний восток, Чукотка… они все сразу отсоединятся. Так что это не вариант.

    MuggeD, По поводу американской пропаганды во всем мире. Да, действительно, она повсюду, но не в каждой стране она направлена на уничтожение страны. Например, в Японии и Южной Корее (заоеванных этим режимом странах) культивируется потребительство и развитие технологий, а еще экономики этих стран поддерживают курс доллара и люди там живут довольно неплохо (касательно Японии «жили» неплохо), потому что в ином случае они не смогут выполнять тех функций, которые им предписывает система.
    Так что еще раз повторюсь… Мы живем плохо не потому, что у нас коррупция и т.д., а потому, что такова наша роль в системе, в которой мы существуем. Одно радует… Этой системе похоже пришел белый полярный зверек, так что нужно готовиться. Вот рухнет вся эта хренотень, тогда можно будет говорить о том, что бы я сделал для того, чтобы улучшить жизнь окружающих.

    Рейтинг: 0
    • По поводу того, что наша страна — сырьевой придаток — так всё просто. Зачем корячиться и делать производство(а), которые даже очень толстые могут в один прекрасный день развалиться, когда достаточно тупо пилить и продавать сырье, продавать и пилить с него баблосы себе в карман. В производство даже кастрюль надо вкладываться, бешенные бабки за аренду, за электричество и пр и пр, и еще надо как-то продукт продать. Особенно когда делаешь говно(даже в сравнении с Китаем), которое очень сложно втюхать. Сплошные проблемы. А тут — гони по трубам нефть и не парься — захотят ездить — будут покупать. Захотят жить в тепле — будут покупать газ. И т.п.
      И продавать внутри страны нам самим бензин уже не выгодно, так как Европа платит больше в 2 раза.

      Рейтинг: 0
    • Ни разу не спорю, т.к. в принципе об том же и пишу, только несколько с другого угла зрения.
      Я только хочу заметить, что если сузить мой взгляд до собственного носа, ну, или чуть-чуть пошире, то картина выглядит радикально иначе: я считаю, что живу хорошо. Все сложности начинаются, когда понимаешь, что у людей разные притязания, потребности и набор приемлемых способов самоудовлетворения (тока про мастурбацию тут не надо, ок?). И моему соседу — студенту-юристу — для счастья надо еще меньше, чем мне, если прикинуть по «напрягу». Но то, что ему надо для счастья, для меня совершенно неприемлемо. А то, в чем реализуюсь я, не катит для него тоже никак. Поэтому мы с ним тоже трепемся о «всеобщем благе» сугубо в теории. Ни я в его религию, ни он в мою музыку не лезем. Зато когда надо друг друга выручить — всегда пожалуйста (ну, если не надо для этого на Луну лететь, конечно ;-) )!
      Я к тому, что пристойную жизнь непосредственно вокруг себя организовать не так уж и сложно. Даже будучи практически на дне общества.
      Проблемы как раз начинаются там, где людям хочется получать свои бонусы ни за что — читай, за собственную попу-лярность. Вот тогда и появляются «шоу», «блоггеры», «эксперты», количество, подавляющее истинность и ценность одной информации в пользу другой…
      «… мешает нам расслышать крик седого мирозданья,
      Что мы живем не так и не за тем.» (с) Трофим.
      Не, я не смотрел проект «Венера», и не уверен, что смогу в ближайшее время им разжиться — от ютюба меня отрубили, а болванку, поди, не на каждом углу найдешь… Хотя мне периодически попадаются всякие фильмы с набором «экспертных» мнений. Не в упрек — эти люди говорят, что называется, правду, всю правду и ничего, кроме правды. С одним только «но»: из их речений и заключений абсолютно непонятно — к кому они обращаются, и чего хотят, например, от меня лично? Ну, кроме того, чтобы я купил их фильм и тем самым пополнил их счет в банке.
      Вот и сидю я в раздумьях… Что в этом шуме ценно, что нет. Приходится придумывать своё, а проверить — никак. Разве что — на муравьях в огороде :-D
      Правда, вон Василий Чапаев на картошке объяснял, и вроде, продуктивно. Но — одно дело объяснить, другое — реализовать.
      Потому я не верю во всякие Сколково, что делают его опять для пиара, а не для исследований. Целей никаких не ставят, задач и сроков не декларируют. Чушь.
      Или вот возьмите БАК. Тут — другая беда. Вроде бы правильный агрегат, исследования реально важные, а для вывески приходится кричать о каких-то чудесах — иначе денег не дадут и энергии. Бред!
      Тут статью вчера в новостях нашел, что они там свечение доведут до нормы и станут видеть хиггсовы бозоны «в каком бы спектре масс они ни находились». И чего-то мне так захотелось добавить, что они их увидят сразу во всех спектрах. А потом будут разбираться, какой же из этих бозонов — хиггсов? Ну, а поскольку спектров этих — как собак нерезанных, то…
      Короче говоря, есть два пути у хомоцапусов — или таки объединяться на деле и резко менять всю систему эксплуатации планеты, либо — привет, динозавры! Планете примерно пофиг, кто на ней живет и как вымирает. Молиться тоже особо некому — религии если чего и обещают (но не гарантируют!), то страшный суд и полный пипец в мирах жолтой (читай — золотой) пыли.
      Так. Чо-то меня опять понесло в глобалистику. Ну ее нафиг, пойду кофе пить. ;-)

      Рейтинг: 0
    • 2 Вова:
      Не стоит так увлекаться теориями заговора и искать скрытые причины, когда все лежит на поверхности. Да, развитым странам не слишком выгодно, чтобы Россия вошла в их число, но тем не менее все гораздо проще. Как верно отметил xsi, нашим власть и капитал имущим просто не хочется напрягаться, вкладываться в развитие бизнеса и страны и получать скромные прибыли, исчисляющиеся десятками, а то и единицами процентов. Им хочется на халяву всего и сразу, а, как говорится, после нас хоть потоп! И с развалом Роисси наши чиновники и бюрократы превосходно справляются и безо всяких мировых правительств. Потреблядство же, конечно, вредно для общества, но неспособно довести его до такого состояния, как у нас в стране.
      2 Shandor:
      По-моему, проблема глобальной безработицы исключительно надуманна. В ближайшее время у человечества еще будет полно дел, помимо никому особо не нужного освоения космоса — для начала, хотя бы спасение себя от экстерминатуса, которым грозит нынешняя экологическая обстановка в развитых странах.
      Ну а что до Сколкова, то у него есть совершенно определенная задача: дать возможность распилить побольше бабла, недаром же место было выбрано именно на дорогой подмосковной земле.

      Рейтинг: 0
  15. MuggeD , Вы меня, конечсно, извините, но в чем я от вас отличаюсь?

    Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля