Люди ХХI века (великая теория).

Существуем, размножаемся, питаемся, думаем, узнаём… Это всё можно заменить одним словом — ЖИЗНЬ! Многие философы обсуждали это понятие, выдвигали бессмысленные теории, но никто не смог понять центр этого слова. А ведь центр был так рядом… Ведь это были те, кто окружал нас везде. Это были просто люди… Они, как пазл, составляют огромную совокупность, элементы одного целого, часть механизма. Мы — система приведенная в действие и покоряющаяся тому, у кого есть ключ. Но как? Ведь мы же свободны, независимы! Да? Но почему же мы подчиняемся тем, кто выше, богаче. Мы зависимы даже от того, что мы создали, чем должны были управлять мы! А в итоге ОНО управляет нами.
Отдельная порода, которая умеет думать. Намного хуже животных, и совсем не близки к понятию «человек». С помощью своего гениального ума мы учимся уничтожать, убивать и просто ИСТРЕБЛЯТЬ всё сущее! И учим этому других. Слово «убийство» — стало основным синонимом слова «выживание». Но разве без него мы не смогли бы выжить? Животные убивают, чтобы выжить, люди в древние времена тоже убивали, чтобы выживать, у них не было другого выхода! НО ВЕДЬ СЕЙЧАС НАМ НЕ НУЖНО ЭТО ВАРВАРСТВО. С помощью столь развитых технологий мы сможем спокойно существовать в совокупности, а умение убивать можно использовать только для того, чтобы защитить себя, ведь от того, что дано нам от природы уже не избавится, ведь так? Или вы хотите сказать, что вы создаете оружие массового уничтожения ради простой защиты? Или может просто для развлечения, ведь в мире так мало крови… ТАК ДАВАЙТЕ УБИВАТЬ, ДАААААААААА! УБИЙСТВО РАДИ ЗАЩИТЫ, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Ну что же, теперь подведем итоги и вернемся к самому началу, но с другими составляющими жизни: убивать, ненавидеть, врать и наслаждатся этим, — вот истинные компоненты реальной ЖИЗНИ, а не та ерунда, которая была написана в начале!

Отправила часть под кат (Hscm).

А вот и главная теория и небольшая цитата от Niko 22:

А чого ще вимагати від органічної сполуки такого типу?!…
Ну…Я задовольнив вашу жагу пізнання відповіді на соціально «неважливе» питання?
Признаю, ти підрівняв мої звивини, провокуючи логічне продовження думок, які відкриють геніальну теорію…Ловіть думку: ми є те, що ми їмо. Протягну нитку до початку трапези їжоспоживання. Все починається з вирощування продукту: зорення землі, посів зерна, полив, збирання. Нічого не пропустив?…І з злорадною посмішкою вписую пункт вирощування, який по суті не є необхідним, але більш ніж часто застосовується при ньому: удобрення ґрунту. Рослина, як і ми, є те, що вона «їсть», а як ми всі знаємо, мінеральні добрива не єдина складова їх раціону. Рослини дають плоди- ВУАЛЯ, упаковане лайно готове. Можливо я трохи перебільшую, це звісно не 100% натур продукт, але вважаю про ГМО в даній темі обговорювати буде не доцільно… Отже, продукт рослинного походження вживають всі, тож від гавна не втечеш, їсти тільки продукт тваринного походження також не вихід(ситуація аналогічна з рослинами), а на самій воді довго не протянеш. Отже судячи з вислову «ми- те, що ми їмо», можна одержати теорію «Ми- лайно!». І не потрібно мене спрощувати висловами аля «Це органіка, так має бути… і ля-ля-ля…»!!! Погодьтесь, це може пояснювати нашу поведінку, а «образливий» вислів «Ти- гавно(гімно)» виходить правдивою характеристикою кожного з нас.
—————————————————————————————————
Ну что же, теперь подведем итоги и вернемся к самому началу, но с другими составляющими жизни: Убивать, ненавидеть, врать и наслаждатся этим, вот истинные компоненты реальной ЖИЗНИ, а не та ерунда, которая была написана в начале!
—————————————————————————————————
Рейтинг: 0

Комменты из Vk:

Оставите комментарий ?

18 Комментарии。

  1. что это было О_о

    Рейтинг: 0
  2. Так. Шото я затупил.
    Не, с содержательной частью того, что над катом, полностью согласен, хотя философской ценности в этом сообщении не обнаружил. В смысле, что: а) ничего нового для себя не нашел, разве что формулировку финальную; б) с выводом в такой формулировке абсолютно неясно что делать?
    Вообще говоря, если автор поста познакомится ну хотя бы с экзистенциальной философией XX века, то найдет примерно тоже самое, только с программой решения проблемы. А это ведь — проблема, не так ли?
    Потому что, если это не проблема, то о чем вообще речь?
    Сообщение под катом не понял. Не хватило знаний украинского языка. Впрочем, полагаю, что здесь какая-то неувязка.
    Помнишь, xsi, был пост, где мы мыли кости религиям? Может быть, стОит поломать копья на тему: «Хомо цапус: проблемы и перспективы.»? В конце концов, как ни бейся, изменения в жизни все равно начинаются только с себя.
    Я сейчас читаю Ромена Гари… Ччччерт, убей не помню, как называется книга!!! Склероз, видать, одолел. Ну, да Бог с ним! Основной персонаж этого романа — человек, который мечется по Африке сороковых годов XX века, одержимый идеей сохранить поголовье слонов. И при этом в каждом действе книги проскакивает мысль, что только научившись защищать ДРУГИХ мы сможем защитить СЕБЯ. И, в частности, чтобы защитить тех же слонов, нужно в первую очередь накормить этих первобытных африканцев, для которых слон — это мясо, а вовсе не прекрасное животное.
    Я собственно к чему: копья поломать есть над чем, а пост при всей его животрепетности новизны, увы, не несет…

    Рейтинг: 0
  3. я лично не вижу как проблем у хомосапиенса, так и перспектив =)

    Рейтинг: 0
    • Мммм… У одного отдельно взятого хомоцапуса я тоже не вижу ни того, ни другого.
      Но при всей моей мизантропии, чувство сопричастности биологическому виду еще меня не покинуло ;-)

      Рейтинг: 0
  4. Ишшо в тему поста… Занятное совпадение — сидел вчерась в электричке (и сегодня утром), переводил с французского из Поля Элюара
    Насмехаясь над небом и планетами
    Устами, которым привыкли доверять,
    Мудрецы
    Желают детей
    И детей своим детям,
    Пока наконец не лягут прахом
    Точно также, как и полные глупцы,
    Желающие единственно оставить потомство.
    И надо сказать, что те мудрецы — смешны!

    Рейтинг: 0
  5. Shandor, мы не рассказываем (тему писали 2 автора) что-то новое. МЫ, ЛЮДИ, всё знаем и без этих глупых философов. Да и тема вовсе не несет в себе философского характера, это простой набор мыслей, ненавести и просто негатива. И отвечая на твой комментарий скажу: мы не хотели, чтобы люди исправляли свои ошибки, критика не порождает исправления, она всё дальше будет порождать разрушение! Если б мы желали исправить ошибки человечества, то думали о желаниях человека, так как это для «НАС» есть важным аспектом жизни, да и, наверное, существования в целом!!! Лично мне, нравится как вы убиваете друг друга, уничтожаете то, что было создано ВАШИМИ же руками! Продолжайте, а я посмотрю как вы вымрете…
    Ведь лучший способо выиграть в войне — не учавстовать в ней, но иногда — быть провокатором даного действия!

    Да, и к слову, или как вы говорите «P.S.»: с другими темами вы можете ознакомится на сайте: http://vkontakte.ru/the_last_word_on_us (социальная сеть)

    Рейтинг: 0
  6. 2 E. Ingen
    Ну, спасибо, что пояснили! Благодрю, кстати, на полном серьезе, даже несмотря на Ваш эмоциональный выброс.
    Если честно, то в определенном смысле я Вашу позицию разделяю, благо уже давно понял, что, цитирую, «ты не вылечишь мир, и в этом все дело». И спасити тех, кого можно спасти, проще всего, дождавшись, пока безнадежные перегрызут горло друг другу.
    Собственно говоря, к Вашему каменту у меня всего лишь два замечания, возможно, даже едких, хотя я так и не считаю, но — по делу (если Вы, конечно, не просто г..нометная машина, а позволяете себе задуматься над алгоритмом своих действий).
    1) Посмотрите в словаре значение слова «Критика». Мне кажется, что Вы его употребили не совсем к месту. Во всяком случае накал сразу пропал.
    2) «Если б мы желали исправить ошибки человечества, то думали о желаниях человека, так как это для «НАС» есть важным аспектом жизни, да и, наверное, существования в целом!!» — я не понял эту фразу. Она как-то немножко не по-русски написана.
    А так — да. Я на своем огородике тихо выращиваю свеклу для себя любимого. Если на дороге встречу поломатого — помогу. Ежли со стороны мои действия выглядят попыткой убить себя и окружающих… Я не буду спорить, вероятно, это так и есть :-D
    Философов тоже защищать не буду. Мне лично понадобилось окончить ВУЗ (МГУ, если конкретно) и провести десяток лет за чтением и обдумыванием прежде, чем обнаружить достоинства у этих странных людей. Так что я Вас прекрасно понимаю! 20 лет назад я тоже мечтал поставить их к стенке за не нужную болтовню. И, полагаю, я был далеко не первым в этом желании ;-)
    Удачи Вам!
    Если сбудутся Ваши мечты, то моим будет, где реализовываться. Так что — удачи Вам! (И — на полном серьезе!)
    К слову: Мой перевод от 14.04.2011, чуть выше написанный, — неверен. В стихотворении шла речь об этом самом, но немного в других образах и — как следствие — словах.

    Рейтинг: 0
  7. Ну, во-первых, скажу: ненада на «Вы», мы равны в «правах». И уважение к человеку уж никак не выказывается ни в словах, ни в тестах! Как мы знаем, всё доказывается поступками, ведь говорить можна одно, но думать совсем иначе.

    «1) Посмотрите в словаре значение слова «Критика». Мне кажется, что Вы его употребили не совсем к месту. Во всяком случае накал сразу пропал.» — да, я понял свою ошибку, действительно, слово «критика» здесь несовсем умесно, просто других слов не нашлось, почему-то. Либо малый словарный запас, либо умственные способности.

    И по поводу второго: данная фраза была о том, что чтобы заставить человека что-то сделать нужно показать, что он действительно чего-то стоит, что он нужен не только себе, но и другим! Вместо этого в своих темах я описываю всю ничтожность человечества, что провоцирует негативные действия, а точнее, как говорят: «Как ты мне, так и я тебе».

    В душе мы все философы, ведь у каждый умеет думать… Просто кто-то увидел, а кому-то нужно показать.

    «20 лет назад я тоже мечтал поставить их к стенке за не нужную болтовню. И, полагаю, я был далеко не первым в этом желании » — да, каждый хотел, но кто-то просто высказал свое негодование (так же, как и сделали это мы), а кто-то и дальше молчал позволяя унижать себя!
    Естественно, я не говорю, что высказав свое мнение о других мы прекратили унижатся. От этого нам не спастись, ведь многие могут понять меня, потому что каждый с этим сталкивался, а вот и самые примитивные примеры: унижение перед начальством; вышестоящими людьми; перед теми, кого мы боимся; и даже, перед темы, кого мы уважаем, кому подражаем! (даже перед ними мы должны унижатся, как бы это ни звучало)

    Спасибо, премного благодарен.

    Да, и по поводу стиха скажу: при «неправильном» переводе стих достаточно хорошо звучал!

    Рейтинг: 0
  8. *THUMBS UP*
    Полностью согласен! Даже признаю, что я тогда промолчал и принял правила игры на выживание. Было!
    Чтобы осознать себя в стороне от битвы телепузиков мне понадобились годы. Очень здОрово, если кому-то это удается сразу.
    Кстати, осознание себя «в стороне» как-то резко убрало термин «унижение» из моего мировоззрения. Ну, в смысле, я перестал видеть себя униженным, и, соответственно, отказал в этом праве окружающим… Не, не так: ОНИ, если хотят, могут считать себя униженными, сколько влезет, но меня это не трогает и на суть дела не влияет.
    Я что пытаюсь корявенько объяснить: что наши личные «философии», как мне кажется, остаются при нас, только найдя применение в жизни. Ну, хотя бы вот такое полуабстрактное, за которое ни денег не платят, ни девки не любят. Довольно забавно, но спустя какое-то время носителя четкой философии начинают и девки любить и деньги находить (правда, небольшие). Общество странным образом всех «отщепенцев» пытается вернуть в себя путем подкупа. У меня был абсолютно дикий (для меня) случай: иду по улице, сочиняю очередной стих. И стих уже сложился, на редкость удачный (обычно у меня выход — один стих из 25-30 задумок, то есть несколько раз в год), я уже мыслено начал его повторять, чтоб запомнить, и вдруг — на дороге валяется 30 рублей. Дело было в 2002 году, то есть эта тридцатка уже не была серьезными деньгами. Остановился. Поднял. Огляделся. Отдать некому. Что делать, сую в карман, иду дальше и тут понимаю, что я ЗАБЫЛ стих! Причем, ладно бы текст!!! Забыл идею…
    Конечно, это было банальное совпадение. Но… Со временем я заметил, что подобные прецеденты повторяются частенько и со многими. Люди бросаются зарабатывать, еще не научившись делать свое дело. Кидаются хапать кредиты и тем самым лишают себя массы времени, денег и нервов.
    Да еще и под суд иногда в результате попадают…
    Другой вопрос — что мне видится возможным все это месиво, именуемое «цивилизованным человечеством», довести таки до ума. От которого будет горе ;-).
    Шучу.
    Не, просто нужна единая идея для людей в целом, тогда будет шанс наконец-то начать ценить друг друга полновесно. А не только клевую давалку из своей постели или хорошего собутыльника. Ну, ты меня, надеюсь, понял не буквально? ;-)
    Так, пора остановиться, а то многабукв получается, а это — вредно!
    За камент про перевод — спасибо! :-[ Там впереди их еще семь штук, чтобы всю кантату перевести %)
    Удачи!

    Рейтинг: 0
  9. «Общество странным образом всех «отщепенцев» пытается вернуть в себя путем подкупа. У меня был абсолютно дикий (для меня) случай: иду по улице, сочиняю очередной стих. И стих уже сложился, на редкость удачный (обычно у меня выход – один стих из 25-30 задумок, то есть несколько раз в год), я уже мыслено начал его повторять, чтоб запомнить, и вдруг – на дороге валяется 30 рублей. Дело было в 2002 году, то есть эта тридцатка уже не была серьезными деньгами. Остановился. Поднял. Огляделся. Отдать некому. Что делать, сую в карман, иду дальше и тут понимаю, что я ЗАБЫЛ стих! Причем, ладно бы текст!!! Забыл идею…» — отличный пример ещё одных наивных поступков человека. Как говорят: «Хотел как лучше, а получилось как всегда». В общем, мы сами сделали хуже, вот потому и стало всё «как всегда».

    «А не только клевую давалку из своей постели или хорошего собутыльника. Ну, ты меня, надеюсь, понял не буквально? » — ты знаешь, сейчас данные вещи можна уже понимать буквально, не вникав в смысл, ведь сказаное тобой есть, ну как минимум 30% людей, — смыслом существование и, может, 30% это даже мало и неверно, но… Будем надеется на лучшее, ведь, я думаю, куда нам ещё хуже?

    Рейтинг: 0
  10. Ну, вообще говоря, есть куда. Более того, туда мы и движемся (если иметь в виду Россию в частности, или все человечество в целом). Меня,например, умилило возобновление Диснейленда в Японии опосля сброса радиоводы в океан, типа пох нам на всех. И эти люди потом еще предъявляют к нам претензии территориального характера? Мол, свое загадили, теперь хотим еще ченть загадить…
    Жесть.
    Так что, наверное, есть куда. Но с другой стороны, чем быстрее человечество само себя размажет в кровавые сопли, тем быстрее появится шанс восстановиться, если не людям, то хотя бы зверью.
    Диалектика, мммммммать ее! %)

    Рейтинг: 0
  11. Мне кажется, что человечество не сможет больше реабилитироватся, да и некуда нам хуже. Потому что даже то, что Япония вытворяет это — вполне нормальное явление, нечему удивлятся. Мы уже знаем как мы умрем и от чего. На сколько я знаю: есть 18 способ вымирания человечества фантастическим способом, не буду расписывать… И 20 способов смерти от самих себя, но по скольку Россия «урезала» свой запас ядерного оружия, то цифра 20 упала до 15-13. На сколько мы сильны, ведь своими руками можем уничтожить целую планету! Но на сколько глупы, потому что уничтожаем СВОЮ планету!

    Рейтинг: 0
    • Себя люди могут уничтожить, но планету — вряд ли: даже если начнется ядерная война, это приведет лишь к исчезновению большинства высокоорганизованных существ (что Земля уже переживала), но до того, чтобы быть в состоянии взорвать саму Землю, человечеству еще далеко *OK* Так что по его исчезновении жизнь, думаю, благополучно возродится; более того, вероятно, она уже делала это после самоуничтожения предыдущих цивилизаций.

      Рейтинг: 0
      • Вернутся, чтобы опять убивать… Смешно, но так и будет…

        Да и уничтожить мы сами себя можем, если собрать весь ядерный запас… Я слышал даже точные цифры, которые требуются, но увы не запомнил…

        Рейтинг: 0
  12. Насчет реабилитации — не знаю.
    Знаю, что есть шанс удержаться от вымирания, правда выглядит он мелким, сомнительным и трудновоплощаемым. Слишком уж многое нужно поменять в происходящем, причем в масштабах всего человечества, а оно уж дюже разрослось, как количественно, так и территориально.
    Но шанс — есть. Правда, что-то мне подсказывает, что воспользоваться им не удастся. По крайней мере — массово. Получится, что спаслася кучка, а сможет ли кучка продолжить род… Вопросец, аднака!
    Остается только рассчитывать, что пока жив хоть один идиот, который срет исключительно в унитаз, пренебрегая любыми иными тапками, то шанс хотя бы сохранится…

    Рейтинг: 0
  13. Ну, Shandor, шанс есть всегда, но и вправду, оставить ВСЁ человечество без машин, электричества (возможно я немного преувиличиваю, но как бы ни так) и иных, так привычных нам благ будет нереальным. Кто откажется? Единицы… Те, от которых мало что зависит…

    «Остается только рассчитывать, что пока жив хоть один идиот, который срет исключительно в унитаз, пренебрегая любыми иными тапками, то шанс хотя бы сохранится…» — жалко, что яблоко от яблони не далеко падают, был один идиот — станет двое и оба идиоты. Не понимаю, зачем продолжать наше существование, мы уже безнадежны, мы не умеем учится на собственных ошибках, это уже много раз доказала «Библия» и множество глупых фактов человечества. И иногда кажется, что уже самому хочется уничтожить всё человечество чтобы перестать смотреть на эти ничтожные, уже просто регрессирующие существа…

    Рейтинг: 0
  14. Ну, чтобы перестать смотреть, достаточно уничтожить себя. ;-)
    Все эти мысли об общечеловеческом суициде, похоже, посещают многих время от времени. Меня — так просто с маниакальной регулярностью. Правда, я им уже большого значения не придаю — надоели. Пожалуй, остается взять от жизни максимум. Ну, разве что сократить количество своего персонального шлака в этом мире. Кому-то, поди, и процесс метания грязи вокруг себя доставляет удовольствие. Мне лично — нет. Мне проще пакет с мусором до помойки довезти (а лучше — до огорода своега, если мусор органический), чем выкинуть его на дороге. Проще немного посторониться в метро, да и на трассе тоже, чем распихивать локтями (бампером) соседей. И т.д.
    Есть такое мнение, что внутри индивида (ну, меня, например) достаточно важным пунктом является придание значения тем или иным внешним признакам: круче всех на дороге, дороже всех одет, ярче всех накрашен — или наоборот. Как только перестаешь на этом циклиться, вдруг оказывается, что жизнь не так уж и плоха. Особенно, если потрудиться расчистить себе немножко места. Даже если загажено не тобой. И ведь что заметил: к этому многие приходят, если сохраняют общую трезвость головы. А вот если башка вхлам мутная (от водки ли, от телека ли — не так уж и важно), то да. Сиськи — больше, трусы — прозрачнее, прокладки — емче, тачка — блестючей

    Если б..ь купила джип,
    Не визжи и не жужжи.
    Лучше — денег одолжи:
    Скоро б..ь расп..т джип…

    Это так — на скору руку по следам одной дуэли на трассе :-D (и все равно в конце концов отстала, но никак не давала проехать, что ты будешь делать!)
    Вот и получается, что снаружи я — такой же, как все. А плюс — внутри себя я знаю, что это неправда.
    И снаружи я — идиот. И очень многие так и считают. До первой кружки совместного пива. (А это — большая редкость, т.к. пью я очень мало и практически всегда — дома)… Себя в пример ставить неловко. Но у меня есть люди и более удачные в качестве примера. Тут есть тока закавыка: в существование таких людей не всяк поверит ;-).
    Так. Все. Сегодня вынужден закончить — пойду японцев отпевать, чтоб им земля пухом!

    Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img http="" alt="" height="" src="" width=""> <iframe alt="" height="" src="" width=""> <ul> <li> <ol> <src> <p>

Яндекс.Метрика

Copyleft 2010 - 2016 © Obobrali.ru
Disclaimer
Все права на оригинальные тексты и картинки принадлежат их авторам
Все материалы на сайте рассчитаны на категорию адекватных людей 18+




Авторизация

Регистрация

captcha image

Генерация пароля